अन्य फिल्मों से उनकी कहानियां चुराने वाली 10 फिल्में
इतने सालों तक बड़े पर्दे पर कहानियां सुनाने के बाद, ऐसा कोई आख्यान खोजना मुश्किल है जो 100 प्रतिशत सही मायने में मौलिक हो। यहां तक कि प्रशंसित फिल्में जैसे आरंभ अपने स्वयं के मिथोस बनाने के लिए पहले से निर्मित कार्यों से प्रेरणा लेगा। यह स्वाभाविक रूप से एक बुरी बात नहीं है, हालांकि, जब सही हाथों में एक क्लासिक ट्रॉप पर एक अनुकूलन या एक स्पिन ताजा और रोमांचक महसूस कर सकता है।
फिर, ऐसे उदाहरण हैं जहां हॉलीवुड रचनात्मक रूप से रॉक बॉटम हिट करता है, जहां दो अलग-अलग स्टूडियो एक ही समय के आसपास बेहद समान (या समान) प्लॉट वाली हरी बत्ती वाली फिल्में हैं। ऐसा अक्सर होता है जितना कोई सोचता है, और यह शायद जल्द ही कभी खत्म नहीं होने वाला है। यहाँ हैं 10 फिल्में जिन्होंने अन्य फिल्मों से उनकी कहानियां चुराईं।
ओलिंप गिर गया है और व्हाइट हाउस डाउन
हमें जॉन मैकक्लेन को अमेरिकी राष्ट्रपति की रक्षा करने और व्हाइट हाउस में आतंकवादियों की सेना से लड़ने के लिए कभी भी देखने को नहीं मिला, इसलिए स्टूडियो ने 2013 में इसके लिए अधिक मुआवजा दिया। इन द्वंद्वात्मक एक्शन फिल्मों में वाशिंगटन, डी.सी. पर हमले के दौरान दुश्मनों से लड़ते हुए एक अकेला नायक दिखाया गया था, दोनों के बीच सबसे बड़ा अंतर यह था कि
एंटोनिन फूक्वा की फिल्म दोनों में से स्पष्ट "विजेता" थी, क्योंकि इसे समीक्षकों द्वारा बेहतर तरीके से प्राप्त किया गया था (हालांकि न तो एक कार्रवाई के रूप में स्वागत किया गया था) मास्टरपीस) और बॉक्स ऑफिस पर अधिक लाभदायक बन गई, जिसने दुनिया भर में $70 मिलियन के उत्पादन के मुकाबले $161 मिलियन कमाए बजट। इसके विपरीत, रोलैंड एमेरिच का व्हाइट हाउस डाउन $150 मिलियन के बजट से वैश्विक स्तर पर $205.3 मिलियन की कमाई की। चैनिंग टैटम और जेमी फॉक्सक्स द्वारा शीर्षक वाली ए-लिस्ट कास्ट के बावजूद यह वास्तव में राज्यों में कम प्रदर्शन कर रहा था, केवल $ 73.1 मिलियन लाया। ओलिंप वह था जिसने खुद को एक सीक्वल अर्जित किया।
एंट्ज़ एंड ए बग्स लाइफ
पिक्सर की दूसरी पेशकश, जीवन के कीड़े, 2000 के दशक के उनके कुछ क्लासिक्स के रूप में सम्मानित नहीं है, लेकिन यह अभी भी अपने आप में एक बहुत अच्छी फिल्म है, इसके शक्तिशाली संदेश और सुंदर दृश्यों के लिए धन्यवाद। उस ने कहा, आधार उतना अनूठा नहीं था जितना कि स्टूडियो की कुछ प्रसिद्ध फिल्मों में। पिक्सर को सिनेमाघरों में एक महीने तक पछाड़ते हुए ड्रीमवर्क्स रिलीज एंट्ज़ 1998 में, जो एक स्वतंत्र सोच वाली चींटी से भी निपटता है जो एक राजकुमारी के प्यार में पड़ जाती है और अपनी कॉलोनी को बचाने के लिए लड़ती है। दोनों एक जैसे हो गए, कि पिक्सर के जॉन लैसेटर और स्टीव जॉब्स ने ड्रीमवर्क्स एनिमेशन के सीईओ जेफ कैटजेनबर्ग पर इस विचार को चुराने का आरोप लगाया।
अंत में, यह कहना मुश्किल है कि दोनों में से कौन गन्दे झगड़े से विजयी होकर उभरा। दोनों को समीक्षकों द्वारा बेहतर तरीके से प्राप्त किया गया था, हालांकि जीवन के कीड़े व्यावसायिक रूप से अधिक सफल साबित हुआ, अधिक कमाई करने वाला एंट्ज़ $162.7 मिलियन से $90.7 मिलियन। फिर भी, दो स्टूडियो से एनीमेशन क्लासिक्स के पेंटीहोन में, इन कीट-चालित परियोजनाओं को बड़े पैमाने पर भुला दिया जाता है, हमेशा की छाया में खिलौना कहानी, निमो खोजना, श्रेक, तथा अपने ड्रैगन को प्रशिक्षित कैसे करें.
गहरा प्रभाव और हर-मगिदोन
अगर हॉलीवुड को एक चीज करना पसंद है, तो वह है ब्लो स्टफ। दुनिया भर में विनाश एक्शन शैली का एक प्रमुख हिस्सा है, लेकिन ऐसे कई तरीके हैं जिनसे फिल्म निर्माता पृथ्वी को नुकसान पहुंचा सकते हैं। वह बिंदु बहुत स्पष्ट हो गया जब गहरा प्रभाव तथा आर्मागेडन दो महीने एक दूसरे से अलग हुए थे। दो फिल्मों में हमारे ग्रह की ओर एक बड़ी अंतरिक्ष वस्तु है, और यह बहुत देर होने से पहले इसे रोकने के लिए असंभव नायकों की एक टीम पर निर्भर है। संयोग हैं, और फिर इन फिल्मों की साजिश है।
आर्मागेडन माइकल बे और इसके पीछे एक ऑल-स्टार कास्ट था (साथ ही एरोस्मिथ गीत), जो इसे प्रचार के स्तर देता है गहरा प्रभाव नहीं पहुंच सका। बे की फिल्म, हालांकि वैज्ञानिक अशुद्धियों से घिरी हुई थी, ने बॉक्स ऑफिस पर उच्च कमाई की, जिसने अपने रन के दौरान घरेलू स्तर पर $201.5 मिलियन कमाए। तथापि, गहरा प्रभाव कुछ इसे दोनों की बेहतर फिल्म मानते हैं, क्योंकि दर्शकों का मानना था कि इसके पीछे अधिक वास्तविक भावनात्मक और भावना थी। दूसरी ओर, आर्मागेडन बस बेवक़ूफ़ बेहेम मज़ा था जो बहुत अधिक पदार्थ की पेशकश नहीं करता था।
एड टीवी और द ट्रूमैन शो
1998 में रिलीज़ हुई, ट्रूमैन शो वास्तविकता टीवी और इंस्टा-सेलिब्रिटी योजनाओं से ग्रस्त समाज को चित्रित करते हुए, भयानक भविष्यवाणी की जा रही है। लेकिन हो सकता है कि यह उस स्थिति तक पहुँच गया हो क्योंकि इसने अपने आधार को समान रूप से बेहतर तरीके से क्रियान्वित किया था एड टीवी, जो 1999 में सामने आया था। दो फिल्मों ने लाखों लोगों को देखने के लिए कैमरों के आपके दैनिक जीवन को रिकॉर्ड करने की विषमता और विषय वस्तु पर भावनात्मक टोल की खोज की। और अगर हम इन उदाहरणों में विजेताओं का चयन कर रहे हैं, तो यह बिल्कुल स्पष्ट है।
ट्रूमैन शो 1998 में सर्वश्रेष्ठ निर्देशक और सर्वश्रेष्ठ मूल पटकथा सहित नामांकन के साथ ऑस्कर के प्रमुख दावेदारों में से एक थे। सार्वभौमिक रूप से सकारात्मक समीक्षाओं के अलावा, जिम कैरी की लोकप्रियता के कारण फिल्म बॉक्स ऑफिस पर भी स्वर्णिम थी। एड टीवी एक वित्तीय बकवास था जिसे आलोचनात्मक रूप से मिश्रित स्वागत मिला, और सबसे अधिक संभावना के रूप में देखा गया था ट्रूमैन शो रिपॉफ क्योंकि दोनों के बीच थोड़ा समय था। इसके रन खत्म होने से पहले यह एक अच्छी तरह से विचार बन गया।
द प्रेस्टीज एंड द इल्यूजनिस्ट
फिल्मों के जादू से हर कोई मोहित हो जाता है, लेकिन जादू से जुड़ी फिल्मों का क्या? 2006 में हॉलीवुड ने इस शैली में दो बार डुबकी लगाई, जैसे प्रतिष्ठा तथा जादूगर दोनों बाहर आ गए। दो फिल्में संयोग से पीरियड पीस थीं जिनमें घातक जादूगर प्रतिद्वंद्विता में अलौकिक जादू दिखाया गया था। प्रत्येक को सकारात्मक समीक्षा मिली, बॉक्स ऑफिस पर मामूली संख्या थी, और उन्हें उसी ऑस्कर (सर्वश्रेष्ठ छायांकन) के लिए भी नामांकित किया गया था। यह लगभग उतना ही गर्दन और गर्दन है जितना आप प्राप्त कर सकते हैं।
हालांकि, अंत में, प्रतिष्ठा ऐसा लगता है कि ऊपरी हाथ हासिल कर लिया है। यह कहना नहीं है जादूगर इसकी खूबियों के बिना नहीं है, लेकिन निर्देशक क्रिस्टोफर नोलन का स्पर्श और ह्यूग जैकमैन की एक हत्यारा कलाकार है, क्रिश्चियन बेल, माइकल केन और स्कारलेट जोहानसन ने सुनिश्चित किया कि दर्शक हमेशा देखते रहें निकट से। उस संयोजन ने दर्शकों को शुरू से ही पकड़ लिया और पूरे समय कभी नहीं जाने दिया। फिर भी, जादूगर अपने आप में बहुत अच्छी तरह से तैयार किया गया था और एडवर्ड नॉर्टन, पॉल जियामाटी और जेसिका बील जैसे अपने बड़े नाम थे। कॉल करना मुश्किल है।
सेविंग प्राइवेट रयान और द थिन रेड लाइन
1998 में, स्टीवन स्पीलबर्ग की सेविंग प्राइवेट रायन वर्ष की परिभाषित फिल्मों में से एक थी, जिसने आश्चर्यजनक कमाई की (लगभग 3 घंटे के आर-रेटेड युद्ध के लिए) नाटक) $216.5 मिलियन और 11 ऑस्कर नामांकन अर्जित किए, स्पीलबर्ग को अपना दूसरा सर्वश्रेष्ठ निर्देशक जीता ट्रॉफी फिल्म इतनी यादगार क्यों थी इसका एक हिस्सा इसकी भावनात्मक, दिल दहला देने वाली कहानी के कारण था, जो नैतिकता से निपटती थी एक ख़तरनाक मिशन से गुज़रना, जो कागज़ पर मूर्खतापूर्ण पढ़ा, और सैनिकों ने उनका पीछा करते हुए जिस बहादुरी का प्रदर्शन किया आदेश। ऐसा लग रहा था कि उस समय के दौरान द्वितीय विश्व युद्ध की फिल्मों के लिए टेरेंस मलिक की गो-टू-सेटअप थी पतली लाल रेखा एक आत्मकथात्मक पुस्तक से प्रेरणा लेते हुए, समान विषयों को चित्रित किया।
लाल रेखा कोई झुकना नहीं था, गंभीर रूप से बोल रहा था, क्योंकि इसे अपने स्वयं के सात ऑस्कर (सर्वश्रेष्ठ चित्र सहित) के लिए नामांकित किया गया था। हालांकि, यह - कुछ हद तक समझ में आता है - बॉक्स ऑफिस पर स्पीलबर्ग की अविश्वसनीय सफलता की नकल नहीं कर सका, जिसने अपने पूरे घरेलू रन के लिए केवल $ 36.3 मिलियन कमाए। इसके समर्थक जरूर हैं, लेकिन पतली लाल रेखा बहुत अधिक छाया हुआ था सेविंग प्राइवेट रायन. उत्तरार्द्ध को एक स्थायी विरासत मिली, जो अब तक की सबसे बड़ी युद्ध फिल्मों में से एक है और शैली में क्रांति ला दी है। पतली लाल रेखा उस तरह का प्रभाव नहीं पड़ा।
कोई तार संलग्न नहीं है और लाभ वाले मित्र
अधिकांश भाग के लिए, रोम-कॉम आमतौर पर क्लिच होते हैं और किसी प्रकार के फॉर्मूले का पालन करते हैं, इसलिए कोई केवल कल्पना कर सकता है कि जब फिल्म देखने वालों को कैसा लगा होगा कोई सेटिंग संलग्न नहीं है तथा फ़ायदे वाले दोस्त एक दूसरे से कुछ ही महीने अलग रिलीज हुए थे। जैसा कि शीर्षक से पता चलता है, वे दोनों आकर्षक दोस्तों की एक जोड़ी के इर्द-गिर्द घूमते थे, जो आगे बढ़ने का फैसला करते हैं एक दूसरे के साथ गैर-प्रतिबद्ध यौन संबंध, "वे करेंगे या नहीं करेंगे?" प्रश्न लेता है ऊपर। यहां तक कि सबसे धर्मनिष्ठ फिल्म प्रेमियों को भी इन दोनों को सीधा रखने में परेशानी हुई।
इससे मामलों में मदद नहीं मिली कि उन दोनों को मध्यम प्रसाद के रूप में देखा गया, जो भीड़ से अलग दिखने के लिए बहुत कुछ नहीं करते थे। कोई संबंध नही ने बॉक्स ऑफिस पर थोड़ी अधिक कमाई की, लेकिन शायद ही उसे कोई सफलता मिली हो। फिर भी, उनके आकर्षक नेतृत्व के साथ, कोई भी तारीख की रात को हानिरहित, आकर्षक मस्ती के लिए तैयार करेगा - भले ही मेज पर कुछ भी नया नहीं लाया जा रहा हो।
मिरर, मिरर और स्नो व्हाइट एंड द हंट्समैन
जब भी कुछ के रूप में पहचानने योग्य स्नो व्हाइट सार्वजनिक डोमेन में है, विभिन्न स्टूडियो संपत्ति पर अपना अधिकार करने के लिए एक-दूसरे से लड़ने जा रहे हैं। 2012 में, हमें मिला आईना आईना तथा स्नो व्हाइट एंड द हंट्समैन, जो दोनों ने प्रेरणा के रूप में क्लासिक परी कथा का इस्तेमाल किया। हालांकि, समानताएं काफी हद तक वहीं रुक जाती हैं। प्रत्येक फिल्म का अपना अलग स्वर होता है, जिसमें आईना आईना एक हल्के-फुल्के, परिवार के अनुकूल माहौल के लिए जा रहे हैं, और व्याध एक टेम्पलेट के रूप में डार्क ब्लॉकबस्टर का उपयोग करके एक फंतासी महाकाव्य अनुभव को पकड़ने की कोशिश कर रहा है।
भले ही स्नो व्हाइट का रूपांतरण सभी के लिए था, लेकिन कोई भी फिल्म बहुत यादगार नहीं बन सकी। अग्रणी व्यक्ति क्रिस हेम्सवर्थ को धन्यवाद, व्याध बॉक्स ऑफिस पर बेहतर प्रदर्शन किया, लेकिन दोनों फिल्मों को मिश्रित समीक्षा मिली। यह सच है कि हेम्सवर्थ एक फॉलोअप का नेतृत्व करेंगे, जिसका नाम है द हंट्समैन 2016 में, लेकिन परियोजना को लेकर बहुत अधिक उत्साह या उत्साह नहीं है। परियों की कहानी के प्रशंसकों को मनोरंजन के लिए वॉल्ट डिज़्नी के एनिमेटेड संस्करण के साथ रहना होगा स्नो व्हाइट फिल्म; ऐसा नहीं है कि हम शिकायत कर रहे हैं।
हरक्यूलिस और हरक्यूलिस की किंवदंती
स्नो व्हाइट के समान, ग्रीक देवता हरक्यूलिस सार्वजनिक डोमेन में एक और आइकन है, और हॉलीवुड ने 2014 में उस पर डबल डाउन किया। दोनों द लीजेंड ऑफ हर्क्यूलस तथा अत्यंत बलवान आदमी एक दूसरे से कुछ ही महीने अलग निकले, और परिणाम शायद ही प्रभावशाली थे। दंतकथा एक पूर्ण बॉक्स ऑफिस बम था, जिसने यू.एस. में अपने पूरे रन के लिए केवल 18.8 मिलियन डॉलर कमाए, जबकि ड्वेन जॉनसन ने अत्यंत बलवान आदमी एक आंकड़ा इससे कहीं बेहतर तरीके से प्रबंधित किया, न तो फिल्म ने आलोचकों को प्रसिद्ध पौराणिक कथाओं की व्याख्या के साथ उड़ा दिया।
अगर यहां कोई विजेता है, तो वह यकीनन ब्रेट रैटनर का नेतृत्व कर रहा है अत्यंत बलवान आदमी, जिसने दर्शकों को एक निश्चित विस्तार तक अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त कथात्मक मोड़ दिए। हरक्यूलिस की किंवदंती एक सीधे आगे मूल कहानी प्रारूप के लिए चला गया और इतिहास के कुछ पहलुओं को हटा दिया जिसने शायद फिल्म को थोड़ा और दिलचस्प बना दिया। साथ ही, एक एक्शन भूमिका में द रॉक के खिलाफ जाना मुश्किल है, क्योंकि वह किसी भी व्यक्ति की भूमिका की परवाह किए बिना करिश्मा और आकर्षण से ओत-प्रोत है।
दांते की चोटी और ज्वालामुखी
इन दो ज्वालामुखी आपदा फ्लिक के बीच सभी समानताओं पर एक नज़र डालें, तो आप इसे अविश्वसनीय पाएंगे यह पता लगाने के लिए कि वे वास्तव में पूरी तरह से अलग रचनात्मक टीमों के साथ अलग-अलग फिल्में थीं उन्हें। वे दोनों अनुभवी हैं, लेकिन परेशान नायकों ने ज्वालामुखी के फटने से पहले अपने प्रियजनों को बचाने का काम सौंपा और उनके गृहनगर को नष्ट कर दिया। दोनों भी उसी तरह समाप्त होते हैं जैसे (बिगाड़ने वाला) ज्वालामुखी एक सक्रिय, चल रहे खतरे के रूप में निर्धारित होता है। यह लगभग वैसा ही है जैसे पटकथा लेखकों ने नोट्स की तुलना की और शायद स्क्रिप्ट के निर्माण में जाने से पहले उन्होंने सहयोग किया।
दुर्भाग्य से एक्शन के दीवाने के लिए, न तो फ्लिक इस आसान फिल्म प्रीमियर को खींच सकता है। दोनों को समीक्षकों द्वारा प्रतिबंधित, बॉक्स ऑफिस की जोड़ी के समान भाग्य का सामना करना पड़ा, जो शैली में सुई को आगे बढ़ाने में विफल रहे। यदि आप उनमें से किसी एक को देखने में रुचि रखते हैं, तो कम से कम दांतेज पिक (जो एक कूलर शीर्षक है) में पियर्स ब्रॉसनन और लिंडा हैमिल्टन की एक दिलचस्प जोड़ी है, जो एक्शन सिनेमा के दो प्रतीक हैं। तो वह है।
निष्कर्ष
यह पागल लग सकता है, लेकिन दो स्टूडियो ग्रीन लाइटिंग "अलग" फिल्में जो एक में बहुत अधिक तत्वों को साझा करती हैं उद्योग में आम बात है, और "जुड़वां" फिल्मों का विचार कभी भी समाप्त नहीं होगा जल्द ही। नया बैटमैन बनने से बहुत पहले, बेन एफ्लेक किसके अस्तित्व के बावजूद मैट डेमन के साथ अपनी खुद की व्हाइटी बुलगर बायोपिक विकसित कर रहा था काला पिंड. और कुछ ही हफ्तों में यूनिवर्सल 2013 में आई स्टीव जॉब्स की दूसरी फिल्म के बाद दूसरी स्टीव जॉब्स फिल्म को बाहर कर देगा। कुछ कहानियाँ इतनी अच्छी होती हैं कि उन्हें एक बार कहा नहीं जा सकता, जाहिरा तौर पर।
बेशक, हमारी सूची सर्व-समावेशी होने के लिए नहीं है, इसलिए नीचे दी गई टिप्पणियों में इस घटना के अपने कुछ पसंदीदा उदाहरणों को साझा करना सुनिश्चित करें। और ऐसे ही मजेदार वीडियो देखने के लिए हमारे चैनल को सब्सक्राइब करें!
टॉम हार्डी ने वेनम और स्पाइडर-मैन आर्ट को डिलीट किया, क्रॉसओवर की अटकलों को हवा दी
लेखक के बारे में