साक्षात्कार: निर्देशक साइमन वेस्ट वार्ता 'मैकेनिक'

निर्देशक साइमन वेस्ट की 1972 की चार्ल्स ब्रोंसन की रीमेक कठोर हत्यारे के लिए, मैकेनिकने इस सप्ताहांत को मिश्रित आलोचनात्मक प्रतिक्रिया के साथ खोला। हमें निर्देशक के साथ बैठने और 70 के दशक की फिल्म को आधुनिक दर्शकों के लिए अनुकूलित करने के उनके दृष्टिकोण के बारे में बात करने का मौका मिला। मूल फिल्म ने एक्शन में एक नई उप-शैली को जन्म दिया - हिट-मैन की कहानी; और फिल्म की शैली और स्वर उस समय के अनुरूप था जब कहीं अधिक अस्पष्ट कहानियां और पात्र आम थे।

हमने निर्देशक से कुछ नई दिशाओं के बारे में पूछा जो कहानी के इस अवतार ने लीं, साथ ही उन तत्वों के बारे में जो उन्हें लगा कि बनाए रखने के लिए आवश्यक हैं।

स्क्रीन रेंट: यह एक अधिक व्यवस्थित एक्शन फिल्म की तरह लगा, जो लोग आपसे उम्मीद कर सकते हैं; चोर हवा बहुत मजेदार और बड़ी और व्यापक थी, जबकि इस फिल्म में एक तरह का विचारशील, और कभी-कभी मधुर भी था, बड़े सेट के टुकड़ों के बीच में महसूस करें, इसलिए अलग-अलग स्वर दिए गए - आपको क्या लगता है कि वास्तव में क्या अच्छा है कार्य?

साइमन वेस्ट: मैं हमेशा सोचता हूं कि कार्रवाई सबसे अच्छी है अगर यह तार्किक है और कारण और प्रभाव का पालन करती है। मैंने हमेशा सोचा था कि इसका सबसे अच्छा उपयोग "टर्मिनेटर 2" में था, क्योंकि जेम्स कैमरून ऐसा ही है, वह एक है एक तकनीकी व्यक्ति का थोड़ा सा और यांत्रिकी पसंद करता है कि क्रिया कैसे काम करती है, और मेरे व्यक्तित्व में मेरे पास इसके तत्व हैं: कुंआ। ऐसे अन्य लोग हैं जो "उसे उड़ा देते हैं, और उसे गोली मार देते हैं, और तबाही होती है," और मैंने हमेशा सोचा कि उसकी कार्रवाई सबसे अच्छा काम किया क्योंकि एक चीज दूसरे की ओर ले जाती है, और यह वास्तव में तार्किक था और आप इसे एक प्रवाह चार्ट की तरह अनुसरण कर सकते हैं, और यह सब बनाता है समझ। मेरे लिए, यह अच्छा कार्य है, क्योंकि यह केवल अनावश्यक नहीं है, इसके लिए एक कारण होना चाहिए, लेकिन इसके लिए बहुत मेहनत करनी पड़ती है।

एसआर: मुझे पता है कि आपने मूल नहीं देखा था, और आपने स्क्रिप्ट और विचार के आधार पर इस परियोजना पर हस्ताक्षर किए थे, लेकिन क्या ब्रोंसन को देखने के बाद मूल के कुछ तत्व थे जिन्हें आप इस फिल्म में शामिल करना चाहते थे? संस्करण?

दप: जब मैंने मूल फिल्म देखी, तो मुझे यह तथ्य पसंद आया कि वह एक चरित्र के रूप में टूट रहा था। मैंने सोचा कि यह वास्तव में दिलचस्प था, और इसने इसे मेरे लिए और अधिक आकर्षक बना दिया। जब मैंने जेसन को ऐसा करते देखा तो मुझे एहसास हुआ कि यह काम नहीं करेगा क्योंकि आपको विश्वास नहीं होगा कि उसके पास कोई भेद्यता है। उनके पास एकमात्र भेद्यता थी जो अपने गार्ड को नीचा दिखा रही थी और इस प्रशिक्षु को अंदर जाने दे रही थी; और उसने वह गलती की और वह तब हुआ जब सब कुछ गलत हो गया और उसे उस गड़बड़ी को दूर करना पड़ा और व्यापार को हैक करना पड़ा। तो, यह उन चीजों में से एक था जिसे मैंने सोचा था कि मैं रखने जा रहा था, लेकिन अभिनेता ने मुझे प्रदर्शन में दिखाया कि वह काम नहीं करेगा। अन्य चीजें जो मूल से रखी गई थीं, वे वास्तव में कॉस्मेटिक हैं, जैसे उनकी जीवन शैली एकान्त है, उन्हें संगीत पसंद है, जैसे दृश्य चिह्न।

एसआर: एक बात मैंने देखी है कि फिल्म में प्रत्येक "निशान" निर्विवाद रूप से "बुरे लोग" थे। मुझे पता है कि आपने फिल्म के लिए अपनी आंतरिक बैक-स्टोरी में कहा था कि वे हैं जरूरी नहीं कि सभी बुरे लोग हों, कि असाइनमेंट अधिक मनमानी हैं और कभी-कभी बिशप (जेसन स्टैथम) के लक्ष्य बुरे लोग होते हैं, कभी-कभी अच्छे, कभी-कभी सिर्फ मानव। फिर भी आप इस बात से इनकार नहीं कर सकते हैं कि फिल्म की दुनिया में हर पीड़ित किसी न किसी तरह से आ रहा है; तो क्या आपको लगता है कि अमेरिकी मानसिकता के बारे में कुछ ऐसा है जो नैतिकता के बारे में अधिक श्वेत-श्याम दृष्टिकोण की मांग करता है ताकि हम नायक-विरोधी और उसकी कहानी को पूरी तरह से पीछे छोड़ सकें?

दप: तुम्हें पता है, मुझे नहीं पता। मुझे लगता है कि यह उन प्रश्नों में से एक है जिसका उत्तर वास्तव में खोजने का एकमात्र तरीका इसका परीक्षण करना है, और इसे दोनों तरीकों से शूट करना बहुत महंगा है। विभिन्न दर्शकों को दिखाने के लिए, और बाजार अनुसंधान करने के लिए और पूछें "क्या आपको बुरा लगता है कि क्या ये लोग सिर्फ अस्पष्ट हैं, और आप नहीं जानते कि वे अच्छे हैं या बुरे?" आखिरकार, फिल्म के लिए भुगतान करने वाले लोग इसे नहीं लेना चाहते हैं जोखिम। वे यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि दर्शक इसके साथ ठीक हैं। व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि जानने का एकमात्र तरीका दर्शकों को दिखाना है। आप वास्तव में तब तक नहीं जानते जब तक आप दिखाते हैं और दर्शक नहीं। मुझे ऐसे अनुभव हुए हैं जहां मैंने सोचा था कि दर्शक एक तरह से प्रतिक्रिया देंगे, और उन्होंने नहीं किया। "द जनरल्स डॉटर" पर हमारे पास एक छद्म सुखद अंत था कि हमने किताब से ठीक बाहर ले लिया जहां जॉन ट्रैवोल्टा और मेडेलीन स्टोव एक साथ दूरी में चले गए - और दर्शकों ने इसे नफरत की। क्योंकि इससे ठीक पहले उन्होंने इस लड़की के अंतिम संस्कार को देखा था, हमने सोचा था कि "हम अंतिम संस्कार में नहीं जाना चाहते, यह बहुत नीचे है," लेकिन परीक्षण दर्शकों को सूर्यास्त के अंत में ड्राइविंग से नफरत थी, इसलिए हमने सुखद अंत को काट दिया और वे इसे पसंद करते थे, स्कोर के माध्यम से चला गया छत। वे उस रहस्योद्घाटन से बाहर नहीं आना चाहते थे। वे सस्ते हॉलीवुड का सुखद अंत नहीं चाहते थे। तो आप वास्तव में तब तक नहीं बता सकते जब तक आप फिल्म नहीं दिखाते हैं, और यह बहुत बड़ा जोखिम है, इसके लिए भुगतान करने वाले लोगों के लिए इसे परीक्षण करने के तीन अलग-अलग तरीकों से शूट करना बहुत महंगा है।

एसआर: क्या आपको ऐसा लगता है कि दर्शक आज की तुलना में थोड़े कम परिष्कृत हैं? 70 के दशक में जब कहीं अधिक खुली, अण्डाकार कहानियाँ थीं, टू लेन ब्लैकटॉप, और उस तरह की फिल्में, जिन्हें स्पष्ट रूप से परिभाषित उत्तरों और बेतरतीब ढंग से तैयार किए गए चरित्र रेखाचित्रों की आवश्यकता नहीं है? या क्या यह बढ़ा हुआ वित्तीय जोखिम है जिसके कारण लोग अधिक स्पष्ट फिल्मों से दूर भागते हैं?

दप: मुझे लगता है कि हाँ, अब ऐसा करने के लिए उन जोखिमों को उठाने के लिए बहुत कम बजट होना पड़ सकता है। लेकिन लोग ऐसा कर सकते हैं कि अब एचडी कैमरों के साथ, लोग बहुत सस्ते में शूट कर सकते हैं, और मुझे लगता है कि यह फिल्म निर्माताओं पर निर्भर है, क्योंकि अब आप व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं के लिए फिल्म बना सकते हैं। इसलिए अगर कोई फिल्म निर्माता ऐसा करना चाहता है, तो उन्हें करना चाहिए।

एसआर: क्या आप ऐसी फिल्म बनाना चाहेंगे?

दप: तुम्हें पता है, मैं वास्तव में काफी शास्त्रीय फिल्म निर्माता हूं। तुम्हें पता है, मैं बड़ी कहानी कहने, कुब्रिक फिल्मों में बड़ा हुआ हूं, हालांकि मुझे लगता है कि कुब्रिक थोड़ा अस्पष्ट था। मुझे वास्तव में एक तरह की क्लासिक कहानी पसंद है और मैं उन लोगों में से कभी नहीं था जो फिल्म बनाना चाहते थे क्योंकि यह मेरे दोस्तों के लिए अच्छा था। यह एक बहुत ही चलती कहानी, या एक बहुत ही मजेदार कहानी, या जो कुछ भी आप दर्शकों को हेरफेर करना चाहते हैं, बनाने की इच्छा के बारे में अधिक था... मैं काफी क्लासिकल हूं। मैंने बीबीसी में डिकेंस के नाटक के साथ शुरुआत की और फिर माइक ली ने इंप्रूव्ड ड्रामा और इस तरह की चीजों के साथ शुरुआत की। इसलिए, मैं "टू लेन ब्लैकटॉप" और "मीडियम कूल" और इस तरह की चीजों पर बड़ा हुआ, और जब मैं बारह साल का था मैंने सोचा था कि वे दुनिया की सबसे अच्छी चीजें हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मैं वास्तव में बनाना चाहता हूं उन्हें।

-

-

नीचे दिए गए स्पोइलर मैकेनिक समापन:

-

-

-

एसआर: 70 के दशक में आम तौर पर गहरे रंग की फिल्म निर्माण शैली के रूप में, कुछ के पहले संस्करण की विशेषता होगी मैकेनिक कुछ शून्यवादी एक्शन फिल्म के रूप में, क्या आप अपनी फिल्म के बारे में भी ऐसा ही कहेंगे?

दप: नहीं, मुझे ऐसा नहीं लगता। मुझे लगता है कि यह वास्तव में उल्लेखनीय रूप से नैतिक है। मुझे लगता है कि यह शायद कुछ मायनों में बहुत नैतिक है। मेरा मतलब व्यक्तिगत रूप से है, मुझे भूरे रंग के रंग पसंद हैं, मुझे लगता है कि यह थोड़ा और दिलचस्प है, और मैं शायद अंत में उसके मरने के साथ ठीक होता - उन दोनों के मरने के साथ। मैं अंत को बदलने के लिए शुरुआत में तर्क को अब और अधिक देख सकता हूं, क्योंकि जेसन अब अपने चरम पर है, और मूल ब्रोंसन में फिसलने की तरह था। मुझे लगता है कि उसका चरित्र अपने गुरु को मारने के लिए इतना दोषी था, और वह अपने करियर के अंत में था और उसका कोई जीवन नहीं था। तो उसके लिए मरना ठीक था। जबकि जेसन अपने चरम पर है कि दर्शक उतने संतुष्ट नहीं होंगे, मुझे लगता है कि दर्शक चाहते थे कि वह चले जाएं और वह करें जो वह इतना अच्छा कर रहा था। मुझे लगता है कि सबसे खराब स्थिति यह होती कि वह सूर्यास्त में नौकायन करते और नाव पर सेवानिवृत्त होते - जो एक संभावित अंत था। मुझे लगता है कि लोगों ने कहा होगा "क्या!? उसने अभी इस आदमी को मार डाला है और अब वह जल्दी सेवानिवृत्ति लेने जा रहा है?"

एसआर: आप फिल्म के अंत में क्या लाना चाहते थे?

दप: सौंदर्य की दृष्टि से, जब भी आप मूल का उल्लेख करते हैं, तो हर कोई यही प्रश्न पूछता है कि "क्या आप अंत को वही रख रहे हैं?" वे सभी याद करते हैं कि कार अंत में उड़ती है। मेरा मूल अंत यह था कि रिकॉर्ड खिलाड़ी उड़ गया, क्योंकि यह बिशप के लिए इतनी कीमती चीज थी, it "रिकॉर्ड प्लेयर को कभी भी सख्त मत करो" जैसा था, इसलिए जब स्टीव (बेन फोस्टर) ने रिकॉर्ड प्लेयर को छुआ, तो वह उड़ गया यूपी। बीमा के रूप में, मैंने भी कार को उड़ा दिया और सभी ने सोचा कि मैं एक या दूसरे को चुनने जा रहा था, और अंत में मैंने दोनों को अंदर कर दिया। तो सभी निर्माता "ओह, आपने दोनों का इस्तेमाल किया?" और मैं "ठीक है, हाँ, क्योंकि यह वास्तव में सिर्फ बिशप सफाई घर पूरी तरह से था।"

-

-

अंत बिगाड़ने वाले

-

-

-

एसआर: हां या नहीं, बेन फोस्टर किसी एक्शन फिल्म में अब तक देखे गए सबसे अधिक विद्युतीकरण करने वाले प्रदर्शनों में से एक है?

दप: लकड़ी को स्पर्श करें, हाँ। आपके होंठ भगवान के कानों तक। मेरे लिए न्याय करना बहुत कठिन है क्योंकि मैं उसके साथ हूं, लेकिन इसलिए मैं उसे चाहता था, और वह चुनने के लिए एक बेहतर व्यक्ति नहीं हो सकता था। इसलिए मैं उनके साथ "आरपीएम" या "कॉन एयर 2" करना चाहता हूं, वह जॉन मैल्कोविच तरह की भूमिका में महान होंगे।

एसआर: उन्हें एक साथ किसी चीज में देखना आश्चर्यजनक होगा।

दप: हाँ ठीक है, "कॉन एयर 2" नहीं क्योंकि माल्कोविच चरित्र मर चुका है।

एसआर: बेशक।

दप:...या वह है?

मैकेनिक अब सिनेमाघरों में है।

मुझे ट्वीटर पर अनुगमन कीजीए @jrothc और स्क्रीन रेंट @ स्क्रीनरेंट

90 दिन की मंगेतर: पाओला ने नए हेयरस्टाइल और जवां लुक के साथ वाहवाही लूटी