डिज्नी ख़रीदना फॉक्स के प्रमुख प्रभाव

आर-रेटेड फिल्में?

जैसा कि फॉक्स के संबंध में उल्लेख किया गया है विदेशी तथा दरिंदा संपत्तियां, डिज़्नी आमतौर पर स्वयं को आर-रेटेड किराए में शामिल नहीं करता है। लेकिन फॉक्स का अधिग्रहण इसे कई ब्रांडों के प्रभारी बना देगा जिनके प्रशंसक आधार (या मुख्य परिसर) बिल्कुल यही मांग करते हैं: दोनों लोगान तथा डेड पूल, हालांकि अधिक परिवार के अनुकूल. के निकट एक्स पुरुष फिल्में, उनकी अपील का अधिकांश हिस्सा उनके निश्चित रूप से परिपक्व-ऑडियंस-केवल कद पर आधारित है, और यहां तक ​​​​कि शैली के दायरे के बाहर भी फॉक्स आर-रेटेड एक्शन, हॉरर और का एक विश्वसनीय समर्थक रहा है। एक ऐसे युग में वयस्क-नाटक की विशेषताएं जहां वैश्विक बाजार में फिल्मों के प्रदर्शन की आवश्यकता ने अधिक हिंसक या यौन-आरोपित नाटकीय के लाभ-संभावनाओं पर एक छत लगा दी है रिलीज।

दरअसल, ऐसी सामग्री का सामान्य परिहार डिज्नी की सार्वभौमिक अपील का हिस्सा है, ठीक है... सार्वभौमिक। लेकिन जब यह अपरिहार्य लगता है कि परिवार-केंद्रित कंपनियां भी अंततः एक निश्चित मात्रा में उत्पादन करने की आवश्यकता को पहचान लेंगी ऑडियंस जनसांख्यिकी की व्यापक सेवा जारी रखने के लिए आर-रेटेड या अन्यथा "वयस्क सीमित" सामग्री, वह बदलाव शायद अभी भी एक है कुछ साल दूर और अल्पावधि में डिज्नी की आगे की पहुंच शायद आर-रेटेड फीचर के भक्तों के लिए पूरी तरह से सकारात्मक खबर नहीं है फिल्में।

राष्ट्रीय भौगोलिक पुनर्जन्म?

एक बार की बात है, द नेशनल ज्योग्राफिक सोसाइटी मुख्यधारा के दर्शकों के संदर्भ में प्रकृति वृत्तचित्रों और सामान्य विज्ञान-रिपोर्टिंग में नाम-ब्रांड थी। लेकिन पिछले दशक में वैकल्पिक विकल्पों और प्रतिस्पर्धियों का विस्फोट, विज्ञान शिक्षा पर सरकार के खर्च में कमी के साथ-साथ अक्सर लाभान्वित हुए ऐसे उद्यमों ने अपने स्टार को कुछ हद तक कम होते देखा है - जैसा कि फॉक्स के साथ इसका कॉर्पोरेट सहयोग है, जिसके मालिक रूपर्ट मर्डोक को संदेह की दृष्टि से देखा जाता है और उनकी कठोर-रूढ़िवादी राजनीतिक सक्रियता और फॉक्स न्यूज के विवादास्पद सार्वजनिक रुख के कारण अधिकांश वैज्ञानिक समुदाय द्वारा संदेह विभाजन।

दूसरी ओर, डिज़्नी, कई कारणों का उत्साही समर्थक रहा है (जैसे-जैसे निगम चलते हैं) National भौगोलिक लंबे समय से इसका हिस्सा रहा है, और डिज़नीनेचर नामक एक स्वतंत्र फिल्म इकाई का रखरखाव करता है (वेक में लॉन्च किया गया) देखने का पेंगुइन का मार्च डिज़्नी द्वारा अपने वितरण अधिकारों को हासिल करने में विफल रहने के बाद एक आश्चर्यजनक वैश्विक हिट बन गया) जो पशु-कल्याण लाता है और सिनेमाघरों के लिए विज्ञान वृत्तचित्र और डिज्नी एनिमल किंगडम पार्क के सामने संरक्षण प्रयासों का समर्थन करता है उद्यम। नेशनल ज्योग्राफिक की फिल्म, टीवी और प्रकाशन हथियारों को उसी छत्र के नीचे लाना एक मंजिला ब्रांड के लिए एक महत्वपूर्ण पुनरुद्धार का प्रतीक हो सकता है जिसने फॉक्स के नेतृत्व में संघर्ष किया है।

फॉक्स सर्चलाइट का अंत?

जब 1990 के दशक की शुरुआत में तथाकथित "इंडी मूवी सीन" में विस्फोट हुआ, तो हर प्रमुख स्टूडियो "इंडी लेबल" (या बोलस्टर, अगर वे पहले से ही ऐसा कर चुके हैं) को खोजने के लिए दौड़ पड़े। स्वतंत्र फिल्मों, छोटे बजट की विदेशी सुविधाओं और अर्ध-स्वतंत्र परियोजनाओं के वितरण, निर्माण और रिलीज करने के लिए समर्पित विभाग होनहार बाहरी लोगों से फिल्म निर्माता। फॉक्स सर्चलाइट लंबे समय से इन उपक्रमों में सबसे सफल और विश्वसनीय रूप से जोखिम लेने वाली कंपनियों में से एक रही है, जो सफलता की कहानियों के पीछे प्रेरक शक्ति है जैसे कि स्मिला सेंस ऑफ स्नो, द फुल मोंटी, द आइस स्टॉर्म, बॉयज डोंट क्राई, नेपोलियन डायनामाइट, पुरस्कार प्रिय स्लमडॉग मिलियनेयर, 12 साल गुलाम तथा बर्डमैन और वेस एंडरसन और डैनी बॉयल जैसे फिल्म निर्माताओं के लिए अक्सर घर है।

लेकिन इस तरह के इंडी "मिनी-मेजर" के उदय को तेजी से इतिहास में पारित होने के रूप में देखा जाता है, जिसमें उछाल का समय अच्छी तरह से समाप्त हो गया और अनासक्त हो गया A24 जैसी उद्यम पूंजी द्वारा संचालित स्वतंत्र उत्पादन संगठन, जो बाजार की बढ़ती हिस्सेदारी और डायरेक्ट-टू-स्ट्रीमिंग संचालन जैसे का दावा करते हैं नेटफ्लिक्स, अमेज़ॅन और हुलु भी घर की तलाश में आला इंडी फिल्मों के लिए एक नया प्रमुख लक्ष्य बन रहे हैं (और फिल्म निर्माता एक आरामदायक स्टूडियो की तलाश में हैं संबंध)।

डिज़्नी उन पहली बड़ी कंपनियों में से थी, जिन्होंने इस तरह की व्यवस्थाओं को आगे बढ़ाने, त्यागने की रणनीति का हिस्सा नहीं होने का फैसला किया 2010 में मिरामैक्स के साथ जुड़ाव, और फॉक्स सर्चलाइट के आउटपुट में अधिग्रहण के बाद के रूप में उनके लिए ज्यादा दिलचस्पी नहीं हो सकती है संपत्ति। जैसा कि उल्लेख किया गया है, एक बार सर्चलाइट की तरह की फिल्मों को लेने के लिए बहुत सारे ऑपरेशन होंगे में विशेषज्ञता प्राप्त है, लेकिन यह निश्चित रूप से स्वतंत्र फिल्म निर्माण के लिए एक युग का अंत होगा यदि डिज़्नी ने इसे खींच लिया प्लग

अधिक अवतार जल्द?

कम से कम एक जगह जहां डिज्नी और फॉक्स पहले से ही एक साथ काम कर रहे हैं, जेम्स कैमरून की सिस्फी ब्लॉकबस्टर की लंबे समय तक जारी रखने के प्रयासों पर है। अवतार सार्वजनिक कल्पना में। जबकि अधिकांश उद्योग और फिल्म पत्रकारिता समुदाय ने फॉक्स की प्रतिबद्धता पर उत्सुक नजर डाली है सीक्वल का एक स्लीव ग्रीनलाइट एक ऐसी फिल्म के लिए, जो बॉक्स ऑफिस पर व्यापक रूप से सफल होने के बावजूद, पॉप-संस्कृति चेतना में उस तरह से चिपकी नहीं रही, जैसा कि स्टार वार्स या अंगूठियों का मालिक किया था; डिज्नी शर्त लगा रहा है कि अवतार एक को सही ठहराने के लिए कम से कम सार्थक रूप से पर्याप्त रूप से वापस गर्जना करेंगे "वर्ल्ड ऑफ़ पेंडोरा" थीम पार्क लैंड आगे की संभावना के साथ डिज्नी वर्ल्ड में हाल ही में लॉन्च किया गया अवतार-संबंधित सुविधाएँ आने के लिए। क्या वे कुछ ऐसा जानते हैं जो हर कोई नहीं जानता?

चाहे वे करें या न करें, डिज्नी के रूप में आर्थिक रूप से उत्साहित एक स्टूडियो शायद फ्रैंचाइज़ी के लिए एक अधिक उचित घर होगा जिस पैमाने के लिए कैमरून बात कर रहा है अवतार का सीक्वेल - और वे वर्तमान प्रक्षेपवक्र की तुलना में बहुत तेज गति से गेंद को घुमाने और धन प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं। शायद यह वह संपत्ति नहीं है जिसे डिज़नी इस मामले में हासिल करने की सबसे अधिक परवाह करता है, लेकिन यह कुछ समय के लिए स्पष्ट है कि वे पूरी तरह से इसमें रहना चाहते हैं अवतार व्यापार।

फ्लैश मूवी को कीटन के 1989 के बैटमैन सूट के सबसे खराब हिस्से को ठीक करना है