फ्लैश मूवी को अब खलनायक की आवश्यकता क्यों नहीं है

चार साल से अधिक की देरी के बाद, ऐसा लगता है फ़्लैश के लिए परिवर्तन का अत्यावश्यक अग्रदूत बन जाएगा डीसीईयू, और इसलिए, इसके लिए एक पारंपरिक खलनायक की भूमिका होने की आवश्यकता नहीं है। में एक मल्टीवर्स का परिचय फ़्लैश एक फ्लैशपॉइंट घटना के माध्यम से न केवल साझा ब्रह्मांड की खामियों को ठीक करेगा जो कि फिल्में पसंद करती हैं बैटमैन बनाम सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस तथा न्याय लीगस्थापित करने का प्रयास किया, लेकिन यह बड़े पर्दे पर सुपरहीरो की कहानियों को बताने का एक नया तरीका शुरू करने की संभावना भी खोलेगा डीसी फिल्में पारंपरिक एमसीयू मॉडल से निकलती हैं. नई कथा संभावनाओं के साथ प्रयोग करने का यह सही मौका है; अर्थात्, एक मुख्य खलनायक की कमी।

में अपनी पहली उपस्थिति के बाद से बैटमैन बनाम सुपरमैन, एज्रा मिलर का फ्लैश पहले से ही समय यात्रा और स्पीड फोर्स के साथ उसके भाग्यवादी संबंधों को छेड़ रहा था। उस फिल्म में, एक बूढ़ा बैरी एलन ब्रूस वेन (बेन एफ्लेक) से मिलता है और उसे एक डायस्टोपियन भविष्य के बारे में चेतावनी देने की कोशिश करता है जहां सुपरमैन (हेनरी कैविल) दुष्ट हो जाता है। जब सुपरमैन अस्थायी भूलने की बीमारी और एक आक्रामक मानसिकता के साथ मरे हुओं में से लौटता है

न्याय लीग, बैरी का सर्वनाश शगुन आसन्न प्रतीत होता है। दुर्भाग्य से, डीसीईयू के लिए मूल योजनाएं के नकारात्मक स्वागत के बाद अलग हो गया न्याय लीग और बेन एफ्लेक और निर्देशक ज़ैक स्नाइडर जैसे प्रमुख हस्तियों का प्रस्थान। तथापि, फ़्लैश मल्टीवर्स में गोता लगाकर डीसी फिल्मों को एक नई दिशा में ले जाने का वादा करता है - एक पुष्टि है कि सभी डीसी गुण, दोनों पुराने और नए, किसी न किसी तरह से सह-अस्तित्व में हैं।

DCEU थ्योरी: द फ्लैश सेट अप माइकल कीटन की बैटमैन बियॉन्ड

निस्संदेह, यह सेट हो जाएगा फ़्लैश इसके पहले आने वाली सभी डीसी फिल्मों के अलावा। इसका टीवी शो समकक्ष मल्टीवर्स में अपनी यात्रा करने के बाद पहले से ही एक कदम आगे है, इसलिए फ़्लैश फिल्म को निश्चित रूप से इसे एक पायदान ऊपर किक करने की जरूरत है। सभी अलग-अलग ब्रह्मांडों को प्रस्तुत करने के लिए एक बड़े दायरे और एक रचनात्मक रणनीति के अलावा, एक की कमी पारंपरिक खलनायक फिल्म की कहानी को अधिक कुशल, नवीन और दिलचस्प तरीके से बताने में मदद कर सकता है रास्ता।

फ्लैश का प्लॉट पहले से ही बहुत जटिल हो सकता है

डीसी ब्रह्मांड में समय यात्रा कैसे काम करती है, इसके केंद्रीय प्रश्न के अलावा, फ़्लैश उन परिस्थितियों की व्याख्या करने की आवश्यकता होगी जो बैरी एलन को स्पेस-टाइम सातत्य के साथ खिलवाड़ करने के लिए प्रेरित करती हैं, उनका घटना में शामिल होने वाली वास्तविकताओं के साथ बातचीत, और इसके परिणाम पूरे होंगे डीसी के। माइकल कीटन की बैटमैन के रूप में वापसी और में एज्रा मिलर की उपस्थिति एरोवर्स'एस अनंत पृथ्वी पर संकट सुझाव दें Chamak फिल्म उन फ्रेंचाइजी को भी प्रभावित करेगी। इसके अलावा, फिल्म को डीसीईयू की स्थिति को भी साफ करने की जरूरत है, क्योंकि दर्शकों को निश्चित रूप से आश्चर्य होगा कि तीन संस्करणों में से कौन सा संस्करण है बैटमैन का - माइकल कीटन, बेन एफ्लेक, और रॉबर्ट पैटिनसन - कैनन है (यह स्पष्ट करने के बाद कि 'कैनन' वास्तव में क्या है, अगर यह कुछ भी है सब)। यह सब फिल्म में बैरी को हल करने के लिए एक दिलचस्प संघर्ष पैदा करता है, लेकिन यह अंततः एक उचित खलनायक के लिए पूरी तरह से विकसित होने के लिए कोई जगह नहीं छोड़ता है।

मूल का कॉमिक बुक प्रारूप फ़्लैश प्वाइंट तथा अनंत पृथ्वी पर संकट कहानी रिवर्स फ्लैश और बैरी एलन जैसे प्रमुख खिलाड़ियों की प्रमुखता पर निर्मित, जिनके पास पहले से ही एक व्यापक पृष्ठभूमि थी जिसने उनके व्यक्तित्व और प्रेरणाओं को स्थापित किया। इसलिए, बड़ी डीसी घटनाएं एक ही पात्रों के विभिन्न संस्करणों के साथ भी, उनके वास्तविकता-बदलते शेंगेनियों पर ध्यान केंद्रित कर सकती हैं। फिल्मों का संक्षिप्त प्रारूप इस तरह की विलासिता को बर्दाश्त नहीं कर सकता है, एक फ्रैंचाइज़ी में बहुत कम जहां नायक के पास एकमात्र विकास दो कैमियो और सहायक भूमिका है।

दूसरी ओर, उल्टा यह है कि बैरी एलन का समय-यात्रा संघर्ष अपने आप में पर्याप्त आकर्षक है विशिष्ट सुपरहीरो फिल्म तत्वों की आवश्यकता के बिना एक अभूतपूर्व सिनेमाई रोमांच प्रदान करें जैसे a कट्टर दासता। इसके बावजूद स्नाइडर कट में डार्कसीड की भूमिका, DCEU ने थानोस जैसी आकृति की उपस्थिति का आनंद नहीं लिया है जो स्पष्ट रूप से संपूर्ण मताधिकार के तार को एक महाकाव्य निष्कर्ष की ओर खींचता है। यह के लिए महत्वपूर्ण होगा फ़्लैश अगर यह मूल को अनुकूलित करने का इरादा रखता है फ़्लैश प्वाइंट, जहां रिवर्स फ्लैश - बैरी एलन का आजीवन दुश्मन - उसे समय पर वापस यात्रा करने और समय-सारिणी बदलने का प्रयास करने का कारण बनता है। हालाँकि, उस आंकड़े को बदला जा सकता है फ़्लैश एक व्यक्ति के बजाय एक अमूर्त बल द्वारा।

फ्लैश में विरोधी गति बल हो सकता है

निर्देशक एंड्रेस मुशियेती ने पहले कहा है कि फ़्लैश फ्लैशपॉइंट को अनुकूलित करता है, लेकिन कॉमिक से अलग. यह देखना आसान है कि क्यों, फिल्म स्रोत सामग्री से अधिकांश नींव के साथ गिनती नहीं करती है। यह के साथ क्या साझा करता है फ़्लैश प्वाइंट कॉमिक एक ऐसी घटना के माध्यम से सभी डीसी गुणों की यथास्थिति को बदलने का लक्ष्य है जो कई ब्रह्मांडों तक फैली हुई है। इसका मतलब यह है कि मुख्य विरोधी शक्ति जो नायकों के लिए सभी बाधाओं को प्रदान करती है, समयरेखा में बदलाव है, भले ही इसे किसने किया हो। यह देखते हुए कि स्पीड फोर्स फ्लैश की शक्तियों की जड़ है और वास्तविकताओं के बीच कूदने का आधार है, जो इसे मुख्य बनाता है विरोधी इकाई फिल्म को मल्टीवर्स प्लॉट में तल्लीन करने और बैरी एलन को और विकसित करने की अधिक स्वतंत्रता दे सकती है गहराई से।

सार विरोधी दशकों से कई फिल्मों का सार रहे हैं, मुख्यतः डरावनी और आपदा शैलियों में। उदाहरण के लिए, सभी पाँचों की मुख्य अपील अंतिम गंतव्य फिल्में भाग्य की अनिवार्यता है, आकारहीन लेकिन किसी भी मानवरूपी चरित्र की तुलना में अधिक क्रूर कभी भी हो सकता है। इसी तरह, प्राकृतिक आपदा फिल्में जैसे भांजनेवाला तथा असंभव प्रकृति की निर्दयी इच्छा का सामना करने वाले पात्रों के समूह पर केंद्र। तक में द टर्मिनेटर, जब काइल रीज़ (माइकल बीहन) बताते हैं कि T-800 (अर्नोल्ड श्वार्ज़नेगर) "सौदेबाजी नहीं की जा सकती", वह नियति के विषय और स्काईनेट के उभरते खतरे का भी जिक्र कर रहा है जो फ्रैंचाइज़ी की सभी किश्तों में मुख्य संघर्ष का कारण बनता है।

फ़्लैश अपनी कहानी को विकसित करने के लिए उसी तरह के संघर्ष के स्रोत के रूप में स्पीड फोर्स का उपयोग कर सकते हैं। इस तरह, फिल्म बहुत भीड़-भाड़ वाली फिल्म में एक नए खलनायक के परिचय के साथ दर्शकों को संतृप्त करने से बचती है। यह बैरी एलेन के संबंध के रूप में, फिल्म के समय यात्रा की साजिश के साथ विषयगत रूप से प्रतिध्वनित होता है स्पीड फोर्स के साथ बनाता है अपने एक प्रतिष्ठित के साथ अपनी दुश्मनी की तुलना में अधिक व्यक्तिगत संघर्ष करता है दुश्मन नतीजतन, फिल्म में दिखाई देने वाले सभी पात्रों के साथ उनकी बातचीत अधिक गहन हो सकती है, और फिल्म अन्य वास्तविकताओं के पात्रों के मनोविज्ञान में और अधिक जानकारी प्राप्त कर सकती है। जैसे मूल फ्लैशपॉइंट ने थॉमस वेन के बैटमैन के साथ किया था.

फ्लैश नीड्स टू इनोवेट डीसी मूवीज

वार्नर ब्रदर्स की ओर से। फिल्मों के साथ मूल डीसीईयू निरंतरता से अलग होने का निर्णय जोकर, कीमती पक्षी, तथा बैटमेन होने के साहसिक कदम के लिए में एज्रा मिलर कैमियो एरोवर्स, सब कुछ एक क्रांतिकारी बदलाव की ओर इशारा करता है जिस तरह से डीसी फिल्में बनाई जाती हैं। सबसे स्पष्ट परिवर्तन नई फिल्मों की एक साझा ब्रह्मांड से स्वतंत्रता होगी, लेकिन सबसे अधिक लंबे समय में महत्वपूर्ण परिवर्तन अधिक नवीन के साथ अच्छी तरह से पहने हुए कथा उपकरणों के प्रतिस्थापन हो सकता है विचार।

फिल्में पसंद हैं फ़्लैश तथा बैटमेन डार्क नाइट की तरह डीसी में क्रांति ला सकता है फिल्मों ने अपने दिन में वापसी की। लेकिन क्रिस्टोफर नोलन की विशिष्ट शैली के बजाय, वे क्रमशः शून्य और कई खलनायकों के साथ कुछ नया कर सकते हैं। मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स पहले से ही परिवर्तन के चरण में है, डिज्नी+ मूल शो और आगामी. में अपनी उपस्थिति के साथ डॉक्टर स्ट्रेंज इन द मल्टीवर्स ऑफ़ मैडनेस, जिसका उद्देश्य मल्टीवर्स का अपना संस्करण खोलना भी है। इसलिए, डीसी के बाहर खड़े होने के लिए कई वास्तविकताओं का परिचय पर्याप्त नहीं होगा। नई फिल्मों को एक नए प्रकार की कहानी कहने की आवश्यकता होती है, और एक नए प्रकार का प्रतिपक्षी शुरू करने के लिए सही कदम हो सकता है।

फ़्लैशपहले से ही टाई करने के लिए बहुत सारे ढीले सिरे हैं। मल्टीवर्स के जन्म के साथ आने वाली हर चीज को उतने ही स्क्रीनटाइम की जरूरत होती है जितनी फिल्म को मिल सकती है इसे दें, लेकिन यह कहानी को संघर्ष का एक बड़ा स्रोत भी प्रदान करता है जो एक पूरी फिल्म के लायक है विकसित करना। खलनायक की पारंपरिक आकृति को छोड़कर पूरी तरह से अपने फायदे के लिए खेल सकते हैं।

मार्वल ने ब्लेड, घोस्ट राइडर और डेयरडेविल को एमसीयू फिल्म्स में शामिल होने से रोका

लेखक के बारे में