चाकू बाहर: क्यों रियान जॉनसन की पोस्ट-लास्ट जेडी मूवी की अच्छी समीक्षा है

नई व्होडुनिट फिल्म चाकू वर्जित, रियान जॉनसन की पहली पोस्ट-स्टार वार्स चलचित्र, बढ़िया समीक्षा मिल रही है. जॉनसन द्वारा लिखित और निर्देशित, चाकू वर्जित एक मर्डर मिस्ट्री है जिसमें स्टार कास्ट मेंबर्स, हल्के-फुल्के हास्य और महान मर्डर मिस्ट्री लेखकों की ओर इशारा अगाथा क्रिस्टी, रेमंड चांडलर और डेशील हैमेट।

की साजिश चाकू वर्जित अपराध उपन्यासकार हरलन थ्रोम्बे (क्रिस्टोफर प्लमर) की रहस्यमय हत्या के इर्द-गिर्द घूमती है, जो अपने 85 वें जन्मदिन पर अपने घर पर मृत पाया गया था। बेनोइट ब्लैंक नामक एक रहस्यमयी जासूस (डेनियल क्रेग) हत्या की जांच के लिए नियुक्त किया गया है। ब्लैंक को उपन्यासकार की दुर्भाग्यपूर्ण मौत के पीछे की सच्चाई को उजागर करने के लिए कल्पना से तथ्य का निर्धारण करते हुए, थ्रोम्बे के बेकार परिवार और घर के कर्मचारियों से सवाल करना चाहिए।

NS करने के लिए प्रारंभिक प्रतिक्रिया चाकू वर्जित बेहद सकारात्मक रहे हैं. चाकू वर्जित वर्तमान में 96% की हिस्सेदारी है सड़े टमाटर आलोचकों के बीच। यह स्कोर जॉनसन की पहली मिस्ट्री फिल्म से 20% ज्यादा है ईंट, जो 2006 में रिलीज़ हुई थी और 76% का समीक्षक स्कोर प्राप्त किया था।

ईंट जॉन्सन ने हत्या रहस्य शैली में पहली बार प्रवेश किया था, और चाकू वर्जित वह उस प्रेम प्रसंग को जारी रखता है। बेशक, जॉनसन की पिछली फिल्म, स्टार वार्स: द लास्ट जेडिक, आलोचकों के साथ भी एक हिट थी, लेकिन बीच में विभाजनकारी साबित हुई स्टार वार्स प्रशंसक। चाकू वर्जितहालांकि, ऐसा कोई मुद्दा नहीं लगता है, फिल्म के लेखन के समय 96% दर्शकों का स्कोर भी है। जॉनसन लंबे समय से आलोचकों के पसंदीदा रहे हैं, इसलिए यहां वे इसकी प्रशंसा कर रहे हैं चाकू वर्जित.

रोजरएबर्ट.कॉम:

यह एक ऐसी फिल्म है जो जॉन्सन के शैली के प्रति स्पष्ट प्रेम के कारण काम करती है, लेकिन कभी भी बहुत मेटा या संदर्भात्मक नहीं बनती है। बहुत सारे प्रतिभाशाली निर्देशकों ने भाग्य बनाने के बाद शैली की फिल्मों में वापसी की है और अपने साथ बहुत अधिक आत्म-जागरूकता लाए हैं, लेकिन यहां ऐसा नहीं है।

विविधता:

"नाइव्स आउट" एक ऐसे समय को याद करता है जब दर्शकों को अभी भी इस तरह के रहस्यों से आश्चर्यचकित किया जा सकता था, इससे पहले कि शैली खुद की एक अजीब पैरोडी में विकसित हो गई। जॉनसन हमें अनुमान लगाता रहता है, जो अच्छा है, लेकिन जो चीज इसे सबसे बेहतर मूसट्रैप बनाती है वह जटिलता नहीं है, लेकिन तथ्य यह है कि वह सामान्य पनीर के बिना इसे रिग करने में कामयाब रहा है।

जीक्यू:

जैसा कि जॉनसन ने अपने डेब्यू के साथ फिल्म नोयर में किया था, ब्रिक, नाइव्स आउट ने व्होडुनिट की शैली के ट्रॉप्स को अलग कर दिया और उन्हें 21 वीं सदी का स्प्रूस अप दिया। शायद सबसे विभाजनकारी स्टार वार्स फिल्म का निर्देशन करने के बाद उनकी पीठ पर चित्रित लक्ष्य की स्वीकृति में कभी भी, वह जटिल साजिश के साथ एक अमिट भीड़-सुखाने वाला खाना बनाता है जो कभी भी इसे अलग करने का प्रयास नहीं करता है दर्शक।

न्यूयॉर्क टाइम्स:

शैली के जानकार, जॉनसन समझते हैं कि रहस्य कहानियों का एक आनंद यह है कि कैसे वे दर्शकों को जासूसों में बदल देते हैं, उत्सुक शौकिया खोजी लोग जो सुरागों को भी खोजते हैं, झूठे और नहीं।

संयुक्त राज्य अमरीका आज:

[जॉनसन] ने अपने 2006 के निर्देशन में पहली बार हाई-स्कूल के साथ अपराध नोयर को शानदार ढंग से फिर से खोजा "ब्रिक," और "नाइव्स आउट" शर्लक और कोलंबो की समस्या-समाधान के साथ विवाह करते हैं "सुराग।"

एवी क्लब:

यह, दूसरे शब्दों में, उन रहस्यों में से एक है जो इतने चतुर और पैशाचिक रूप से अच्छी तरह से इंजीनियर हैं कि आप अंततः इससे आगे निकलने की कोशिश करना बंद करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, बस जिस तरह से यह पौधे लगाता है उसका आनंद लेने के लिए और भुगतान

यह पता लगाने के लिए एक जासूस की जरूरत नहीं है कि क्यों चाकू वर्जित समीक्षा इतने सकारात्मक हैं। अधिकांश प्रशंसा जॉनसन के व्होडुनिट शैली पर नए रूप से होती है, जो लेखक / निर्देशक को एक स्पिन के रूप में देखता है वास्तव में मोहक, मुश्किल से सुलझाने वाला रहस्य जो पहले आया था उसे श्रद्धांजलि देता है, लेकिन रोमांचक, नया भी करता है चीजें भी। ऑल-स्टार कास्ट के लिए भी प्रशंसा है, और आलोचक इस बात से सहमत प्रतीत होते हैं चाकू वर्जित दर्शकों के लिए, विशेष रूप से शौकिया खोजी लोगों के लिए बहुत मज़ा है। तथापि, चाकू वर्जित इसके दोषों के बिना नहीं है। यहाँ कुछ आलोचकों की राय दी गई है कि फिल्म परफेक्ट से कम क्यों है।

अभिभावक:

यह खाली, सुस्त श्रद्धांजलि नहीं है जैसा कि जॉनसन जानता है कि केवल एक पलक के साथ नियमों को फिर से शुरू करना पर्याप्त नहीं होगा। यहाँ वास्तव में रोमांचकारी सरलता है और जबकि फिल्म को एक समकालीन देने के उनके कुछ प्रयास, ट्रम्प की अमेरिका स्पिन थोड़ी बहुत भद्दी है, इसी तरह के अन्य स्पर्श इतनी अच्छी तरह से काम करते हैं कि आप भूलने को तैयार हैं उन्हें।

आईजीएन:

वास्तव में केवल एक ही दोष है जो सपाट हो जाता है जो राजनीति से निपटने या सामाजिक टिप्पणी को इंजेक्ट करने का प्रयास करता है। नाइव्स आउट से निश्चित रूप से एक संदेश जुड़ा हुआ है, और एक कारण है कि मार्टा इतनी प्रमुख भूमिका निभाती है। लेकिन फिर स्नोफ्लेक्स, ऑल्ट-राइट, और सामाजिक न्याय योद्धाओं के सीधे संदर्भ हैं जिनमें सूक्ष्मता की कमी है, जूता-सींग महसूस करते हैं, और काटने वाले कमरे के फर्श पर छोड़ दिया जाना बेहतर होगा।

कुछ के लिए यह मुद्दा फिल्म की राजनीतिक टिप्पणी लगता है। बिंदुओं पर यह बहुत स्पष्ट हो सकता है और ऐसा लगता है कि इसे मजबूर किया जा रहा है। इससे दर्शक फिल्म के मुख्य कथानक से विचलित हो सकते हैं। इसके अतिरिक्त, राजनीतिक टिप्पणी वर्तमान घटनाओं से संबंधित होने के कारण, यह उस कालातीत अनुभव को दूर करती है जिसे फिल्म बना सकती थी। हालांकि कुछ दर्शक राजनीतिक टिप्पणियों का आनंद ले सकते हैं, यह फिल्म के कमजोर पहलुओं में से एक प्रतीत होता है। इसके बावजूद कई चाकू वर्जित समीक्षा सुझाव है कि यह वर्ष की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक है।

अभी तक दर्शक और आलोचक इस बात पर सहमत नजर आ रहे हैं चाकू वर्जित, और एक मौका है जो अब बदल सकता है, फिल्म की व्यापक रिलीज है, आम सहमति यह है कि यह सिनेमा में एक अच्छा समय है, और वर्षों में सर्वश्रेष्ठ मर्डर मिस्ट्री फिल्म है। हमें बताएं कि आप क्या सोचते हैं चाकू वर्जित टिप्पणियों में नीचे।

आत्मघाती दस्ते का विचारक बीटीएस छवि में मूवी संस्करण से अलग है

लेखक के बारे में