क्या प्रक्रियात्मक 'जासूस' टीवी शो रचनात्मकता को मार रहे हैं?

click fraud protection

फिन्नेगन्स वेक. आसमान से टुटा. पत्तों का घर. ये केवल कुछ पुस्तकें हैं जिन्हें कहा गया है "फिल्माया न जा सकने वाला, "लेकिन अगर उनमें से किसी को कभी भी एक टेलीविज़न श्रृंखला में रूपांतरित किया गया, तो वह टेलीविज़न श्रृंखला संभवतः एक अपराध प्रक्रियात्मक होगी।

पुलिस डिटेक्टिव शो की अवधारणा में एक तरह का प्रिजर्वेटिव बेक किया गया है - एक ट्विस्ट के साथ - जो एक ही फॉर्मूले को अनंत बार फिर से काम करने की अनुमति देता है। यह सप्ताह लाता है सीज़न फ़िनाले का आईज़ोंबी, रॉब थॉमस और डायने रग्गिएरो का क्रिस रॉबर्सन और माइकल एलरेड द्वारा कॉमिक बुक का टीवी रूपांतरण, जिसमें एक संवेदनशील ज़ोंबी ग्रेवडिगर एक संवेदनशील ज़ोंबी मुर्दाघर परिचारक बन गया, जिसने सिएटल पुलिस विभाग को हाल के दिमागों को खाकर अपराधों को सुलझाने में मदद की हत्या के शिकार।

आईज़ोंबी छोटे पर्दे की अपनी यात्रा पर अपराध प्रक्रियात्मक उपचार प्राप्त करने के लिए एकमात्र स्रोत सामग्री से बहुत दूर है। नील गैमन और माइक कैरी की व्याख्या लूसिफ़ेर डीसी के वर्टिगो छाप से फॉक्स इस गिरावट में आ रहा है और एल.ए.पी.डी. की मदद कर रहा है। पुलिस मामले सुलझाती है ("

वह एक पुलिस है! वह शैतान है! साथ में, वे अपराधों को सुलझाते हैं!"). सेरेब्रल साइंस फिक्शन अल्पसंख्यक दस्तावेज़ उसी के लिए है, फॉक्स पर भी, मुक्ति प्राप्त 'प्रीकॉग' डैश के साथ वाशिंगटन डी.सी. जासूस की मदद से हत्याओं को रोकना ("वह एक पुलिस है! वह दूरदर्शी है! साथ में, वे अपराधों को सुलझाते हैं!")

इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि अलौकिक या विज्ञान-फाई मोड़ के साथ सप्ताह के मामले की संरचना ने कुछ बेहद सफल और लंबे समय तक चलने वाले टीवी शो बनाए हैं। हालांकि, क्या इस साँचे में फिट होने के लिए अत्यधिक अद्वितीय और मूल स्रोत सामग्री को फिर से आकार देने से केवल ऐसे टीवी शो बन जाते हैं जो रचनात्मक और कथात्मक रूप से विवश हैं? एक शो पसंद करेंगे हैनिबल अगर श्रोता ब्रायन फुलर को विल ग्राहम और हैनिबल लेक्टर को हर हफ्ते पांच सीज़न के लिए एक अलग अपराध को एक साथ हल करने के लिए मजबूर किया गया था, तो इतनी अच्छी तरह से काम किया गया है?

-

"वह कथा सम्मेलनों की अवहेलना है। वह चेतना की धारा है। साथ में, वे अपराधों को सुलझाते हैं!"

शैली में टीवी का बोलबाला क्यों है

टेलीविजन शैली के आसपास बनाया गया है। अगर आईज़ोंबी, लूसिफ़ेर तथा अल्पसंख्यक दस्तावेज़ जासूसी प्रक्रिया में अनुकूलन के लिए नहीं चुना गया था, तो संभवतः उन्हें एक और, समान रूप से सूत्रबद्ध कथा बॉक्स में फिट करने के लिए तैयार किया गया होगा। यहां तक ​​कि ऐसे शो भी, जिनकी विध्वंसक और मौलिक होने के लिए प्रशंसा की जाती है - जैसे छह पादों के नीचे, पत्तों का घर तथा ब्रेकिंग बैड - 'प्रतिष्ठा नाटक' बॉक्स में बड़े करीने से वर्गीकृत किया जा सकता है।

यह माध्यम के लिए अद्वितीय नहीं है, लेकिन लगभग हर क्षेत्र में मौजूद है जहां रचनात्मकता उद्योग से टकराती है। सामाजिक वैज्ञानिक टोबी मिलर के लंबे और वाक्पटु शब्दों में, "टेलीविजन एक और औद्योगिक प्रक्रिया है जो समाज के भीतर प्रमुख आर्थिक ताकतों के अधीन है जो हमेशा कुशल मानकीकरण की मांग कर रहे हैं।" अगर आईज़ोंबी एक अपराध प्रक्रिया में अनुकूलित नहीं किया गया था तो इसे एक सिटकॉम में रूपांतरित किया गया होगा, ए Chamak-एस्क साइंस-फाई एडवेंचर शो, एक प्रतिष्ठा नाटक, आधे घंटे की कार्टून श्रृंखला, या किसी भी स्वीकार्य टीवी नाटक प्रारूप जो आजमाए गए, परीक्षण किए गए और पूर्व-अनुमोदित हैं।

प्रक्रियात्मक जासूसी नाटक यकीनन किसी अन्य प्रकार के शो की तुलना में लेखक की कल्पना तक सीमित नहीं हैं। टीवी लेखन प्रक्रिया आमतौर पर एक लेखक के बजाय लेखकों के कमरे से सामूहिक प्रयास के आसपास संरचित होती है, और उन लेखकों को कुछ मानदंडों को भरने की आवश्यकता होती है। चाहे वह चार-अधिनियम संरचना के साथ कहानियां लिख रहा हो (व्यावसायिक ब्रेक के लिए खाते में), यह जानकर कि क्या सीजन चाप को 10 से अधिक तक बढ़ाया जाना चाहिए एपिसोड या 22, या बड़े बजट के एपिसोड के लिए पैसे बचाने के लिए जानबूझकर बोतल एपिसोड लिखना, टीवी रचनात्मकता और के बीच समझौता खोजने के बारे में है industry.

-

1960/70 के दशक का क्राइम ड्रामा 'स्कूबी-डू, व्हेयर आर यू!' एक सख्त प्रकरण संरचना के लिए अटक गया

अपराध स्थल को विच्छेदित करने के अनंत तरीके

अधिकांश प्रक्रियात्मक जासूसी शो में - विज्ञान-कथा और अलौकिक अनुनय सहित - आमतौर पर प्रत्येक एपिसोड में शामिल करने के लिए चीजों की एक चेकलिस्ट होती है। सप्ताह का एक अपराध है, कई संदिग्धों से पूछताछ की जाती है, जांचकर्ता लाल रंग की एक श्रृंखला का पीछा करते हैं अधिक सुरागों को मोड़ते हुए झुंड, अंततः असली अपराधी मिल जाता है, और हम सभी ने एक मूल्यवान सीखा सबक। लेकिन क्या यह थोड़ा उबाऊ नहीं है?

एड व्हिटमोर की राय में नहीं, एक अनुभवी अपराध प्रक्रियात्मक लेखक, जिन्होंने अपने करियर का अधिकांश समय इसी तरह की नस्ल के लेखन शो में बिताया है, जिसमें शामिल हैं सीएसआई, Dalziel और Pascoe, और लंबे समय से चल रहा ब्रिटिश अपराध नाटक मूक गवाह. में एक बीबीसी साक्षात्कार सीजन 18 के प्रीमियर से कुछ समय पहले जारी किया गया मूक गवाह, व्हिटमोर टीवी अपराध शैली में उपलब्ध वस्तुतः असीमित रचनात्मक स्वतंत्रता के रूप में जो देखते हैं, उसके बारे में उत्साहित हैं।

"आप किसी भी तरह की कहानी बता सकते हैं जो आप चाहते हैं... हम सीरियल किलर के बारे में कहानियां कर सकते हैं, हम आतंकवाद के बारे में कहानियां कर सकते हैं, हम घरेलू हिंसा के बारे में कहानियां कर सकते हैं, हम पीडोफाइल रिंग के बारे में कहानियां कर सकते हैं। वास्तव में कोई रास्ता नहीं है कि आप नहीं जा सकते, क्योंकि हर तरह की आपराधिक गतिविधि एक फोरेंसिक निशान छोड़ती है, [और] बहुत सारी आपराधिक गतिविधि एक शरीर छोड़ देती है। यदि आप कल्पनाशील हैं और आप आविष्कारशील हैं... आप 'साइलेंट विटनेस कार' को किसी भी गंतव्य तक चला सकते हैं।"

जबकि इसका प्रतिवाद किया जा सकता है कि "जब तक यह एक अपराध के बारे में है"सक्षम होने के दावे के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण चेतावनी है"किसी भी तरह की कहानी बताओ जो आप चाहते हैं, "व्हाटमोर इतने लंबे समय तक शैली के भीतर लिखने के बाद भी नई प्रेरणा से बाहर निकलने के बारे में चिंतित नहीं दिखता है। वह इस तर्क के लिए एक ठोस मामला भी बनाता है कि यदि कोई अपराध प्रक्रिया उबाऊ है और अकल्पनीय लगता है, तो यह अंततः लेखकों की गलती है, न कि शैली की।

-

द केस (स्टडी) ऑफ़ द वीक

कई आधुनिक पुलिस प्रक्रियाओं की उत्पत्ति का पता उन सभी के परदादा से लगाया जा सकता है: आर्थर कॉनन डॉयल, और उनकी तेज दिमाग वाली रचना शर्लक होम्स।

जब मूल रूप से यह घोषणा की गई थी कि सीबीएस डॉयल का आधुनिक रूपांतरण कर रहा है शर्लक होम्स रहस्य, बीबीसी के सफल प्रक्षेपण के तुरंत बाद शर्लक, प्रतिक्रिया काफी अनुमानित थी। एक स्थापित ब्रिटिश प्रतिष्ठा नाटक में 90-मिनट के एपिसोड बनाम बनाम शामिल थे। प्रति सीजन 24 एपिसोड के साथ एक अमेरिकी प्रक्रियात्मक जासूसी शो, एक महिला वाटसन, और कोई बेकर स्ट्रीट नहीं? मोनोकल्स हर जगह बाहर निकल रहे थे।

बुखार इस बात पर झगड़ना कि कौन सा शो एक तरफ बेहतर है, शर्लक तथा प्राथमिक इस बात के उत्कृष्ट उदाहरण हैं कि एक ही 'नौटंकी' (आधुनिक समय की सेटिंग) के साथ एक ही स्रोत सामग्री के दो अलग-अलग अनुकूलन इतने अलग कैसे हो सकते हैं। दो शो में से, प्राथमिक यकीनन मूल की संरचना के काफी करीब है शर्लक होम्स लघु कथाएँ, जबकि शर्लक (तीसरा सीज़न विशेष रूप से) पात्रों के पारस्परिक नाटक पर ध्यान केंद्रित करने के पक्ष में वास्तविक मामलों को बैक बर्नर पर ले जाने के लिए अधिक इच्छुक है।

नाटक और फोरेंसिक विज्ञान के मिश्रण के लिए धन्यवाद, डोयले की कहानियां अपराध शैली के भीतर बेहद प्रभावशाली रही हैं। अद्वितीय अपराध-सुलझाने की क्षमता वाले एक नागरिक सलाहकार की मदद से पुलिस के केंद्रीय आधार को शर्लक होम्स से लेकर शो में इसके प्रसार तक सभी तरह से देखा जा सकता है। द मेंटलिस्ट, iZombie, ड्यू साउथ तथा किला. शर्लक कभी दुनिया का एकमात्र सलाहकार जासूस रहा होगा, लेकिन वह निश्चित रूप से अब नहीं है।

-

निष्कर्ष

दावा है कि अपराध प्रक्रियाओं की अत्यधिक संरचित प्रकृति एक रचनात्मक अपराध है जो अंततः रचनात्मकता पर संरचना के प्रभावों के बारे में एक व्यापक प्रश्न में शामिल है। डेली शो लेखक और मेजबान जॉन स्टीवर्ट ने सख्त संरचना के लाभों के लिए एक मामला बनाया जब उन्होंने कहा साक्षात्कार में, "मैं एक वास्तविक आस्तिक हूं कि रचनात्मकता सीमा से आती है, स्वतंत्रता से नहीं। स्वतंत्रता, मुझे लगता है कि आप नहीं जानते कि अपने साथ क्या करना है। लेकिन जब आपके पास कोई संरचना हो, तो आप उसमें सुधार कर सकते हैं."

अंतत:, अपराध प्रक्रियात्मक यहां तक ​​टीवी नेटवर्क तक रहने के लिए है - जो, आखिरकार, जैसे शो के लिए असंगत बिल नहीं बना रहे हैं आईज़ोंबी तथा लूसिफ़ेर - आश्वस्त रहें कि यह दर्शकों को बनाने और बनाए रखने का एक प्रभावी साधन है। लेकिन जब यह सभी को अपराध प्रक्रियात्मक उपचार प्राप्त करने वाले अनुकूलन की एक स्ट्रिंग को देखने के लिए परेशान कर सकता है, यह है उदाहरण के लिए, एक बड़े बजट की प्रतिष्ठा वाले नाटक की तुलना में सप्ताह-दर-सप्ताह संरचना आंतरिक रूप से अधिक उबाऊ और कम रचनात्मक है पसंद गेम ऑफ़ थ्रोन्स? या यह सिर्फ शामिल प्रतिभा की बात है?

हमें यह जानने में दिलचस्पी है कि Screen Rant पाठक प्रक्रियात्मक अपराध नाटकों के वर्तमान और आगामी स्लेट के बारे में कैसा महसूस करते हैं - और सामान्य रूप से शैली - तो हमें टिप्पणियों में अपने विचार बताएं।

90 दिन की मंगेतर: सुमित की माँ द्वारा उजागर की गई जेनी स्लेटन की अस्वास्थ्यकर आदतें

लेखक के बारे में