एंट-मैन: 5 कारणों से उसका एमसीयू आर्क समाप्त होना चाहिए (और भविष्य की कहानियों के लिए 5 संभावनाएं)

तभी से चींटी-आदमी और ततैया सिनेमाघरों में हिट हुई और बॉक्स ऑफिस पर मामूली सफलता मिली, पिंट के आकार के सुपरहीरो की एमसीयू सोलो फ्रैंचाइज़ी में तीसरी फिल्म कार्ड पर है। लेकिन उस फिल्म को आए डेढ़ साल हो चुके हैं, और मार्वल ने थ्रीक्वेल को रिलीज की तारीख नहीं दी है। ऐसी अफवाहें हैं कि एक तिहाई चींटी आदमी फिल्म की शूटिंग अगले साल 2022 में संभावित रिलीज के लिए शुरू होगी, लेकिन अभी तक, मार्वल ने कुछ भी पुष्टि नहीं की है।

यह तर्क दिया जा सकता है कि हमें वास्तव में तीसरे की आवश्यकता नहीं है चींटी आदमी फिल्म, लेकिन यह भी तर्क दिया जा सकता है कि कहानी के जाने के लिए अभी भी बहुत सारे स्थान हैं। तो, यहां 5 कारण बताए गए हैं कि एंट-मैन का एमसीयू आर्क क्यों समाप्त होना चाहिए (और भविष्य की कहानियों के लिए 5 संभावनाएं)।

10 उसका चाप क्यों समाप्त होना चाहिए: उसे सुखद अंत मिला

स्कॉट लैंग को पहले से ही अपने चरित्र चाप का सही सुखद अंत मिल गया है एवेंजर्स: एंडगेम. पहली बार में चींटी आदमी फिल्म, स्कॉट को बिना किसी संभावना के जेल से रिहा कर दिया गया था, और उसकी पूर्व पत्नी उसे अपनी बेटी के साथ समय बिताने के लिए अनिच्छुक थी।

अपने एमसीयू आर्क के दौरान, वह एक सुपर हीरो बन गया है, अपने पूर्व के साथ शांति बना ली है, और कैसी द्वारा सही किया गया है। उसके पास भी है होप वैन डायने के साथ एक रोमांस विकसित किया और हांक पिम के साथ मेंटर-मेंटी संबंध। स्कॉट ने सभी को बचाने में मदद करने के बाद थानोस को दूर कर दिया एंडगेम, उन्होंने होप और कैसी के साथ जश्न मनाया। उनकी कहानी पूरी हो गई है। वह अच्छी जगह पर है।

9 भविष्य की कहानी की संभावना: कैसी लैंग कद का हो जाता है

समय कूदने के लिए धन्यवाद एवेंजर्स: एंडगेम, स्कॉट लैंग की बेटी कैसी अब किशोरी है। वह अब पहले दो में से छोटी लड़की नहीं है चींटी आदमी चलचित्र। Cassie ने हमेशा एक सुपरहीरो के रूप में अपने पिता के जीवन का समर्थन किया है, इसलिए उसके पास स्पष्ट रूप से एक बदला लेने वाला होने के लिए आवश्यक भावना है।

एक दो वर्षों में, जब एक संभावित चींटी आदमी थ्रीक्वेल प्रोडक्शन में चला जाएगा, कैसी काफी बूढ़ी हो जाएगी कॉमिक्स से अपने सुपर हीरो मेंटल को लेने के लिए: कद। केविन फीगे ने पहले ही संकेत दिया है कि पांच साल का समय उम्र बढ़ने वाली कैसी उसे यंग एवेंजर्स पर एक स्थान के लिए स्थापित किया जा सकता है.

8 उसका चाप क्यों समाप्त होना चाहिए: वह एंडगेम में अपनी उपलब्धियों को कभी भी शीर्ष पर नहीं रखेगा

से अनुपस्थित रहने के कारण एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉरकी घटनाओं के बाद घर में नजरबंद होने के कारण कप्तान अमेरिका गृहयुद्ध, एंट-मैन ने इसमें बहुत बड़ी भूमिका निभाई एवेंजर्स: एंडगेम. क्वांटम दायरे से उभरने के बाद यह पता लगाने के लिए कि पांच साल बीत चुके थे और थानोस ने ब्रह्मांड में सभी जीवन का आधा सफाया कर दिया था, स्कॉट लैंग "टाइम हीस्ट" के विचार के साथ आए।

उसके पास वास्तव में समय और स्थान के माध्यम से यात्रा करने का तरीका जानने का तरीका नहीं था, लेकिन अगर उसके पास यह धारणा नहीं थी सभी को वापस लाने के लिए क्वांटम दायरे का उपयोग करने के लिए, एमसीयू की दुनिया अभी भी एक दयनीय, ​​​​कम आबादी वाली जगह होगी। एंट-मैन का चाप शायद वहीं समाप्त हो जाना चाहिए क्योंकि वह वीरता के उस कार्य में कभी शीर्ष पर नहीं होगा।

7 भविष्य की कहानी की संभावना: क्वांटम दायरे में बुलबुले शहर का दौरा

क्वांटम दायरे अनुक्रम चींटी-आदमी और ततैया ईस्टर अंडे से भरे हुए थे जो भविष्य की फिल्मों की ओर इशारा करते थे। चील की आंखों वाले दर्शकों ने उप-परमाणु विमान में जो चीजें देखीं उनमें से एक थी एक बुलबुले में स्थित एक पूरा शहर, किसी तरह, क्वांटम दायरे के अंदर. तीसरे में चींटी आदमी फिल्म, पात्र इस शहर का दौरा कर सकते हैं।

हांक पिम ने क्वांटम दायरे को सफलतापूर्वक नेविगेट करने के बाद और जेनेट को वहां से बचाया चींटी-आदमी और ततैया - टोनी स्टार्क के "टाइम-स्पेस जीपीएस" के आविष्कार का उल्लेख नहीं करने के लिए, जो "परमाणुओं के बीच" कंप्यूटर-निर्देशित नेविगेशन की अनुमति देता है - यह पात्रों के कारनामों में एक मजेदार अगला कदम हो सकता है।

6 उसका चाप क्यों समाप्त होना चाहिए: उसका एकल मताधिकार यकीनन सबसे कम लोकप्रिय है

मार्वल की सभी फिल्मों की तरह, एंट-मैन की दो एकल फिल्में बॉक्स ऑफिस पर सफल रही हैं। पहले वाले ने दुनिया भर में $519 मिलियन कमाए, जबकि दूसरे ने $622 मिलियन कमाए, और ये मामूली संख्या नहीं हैं। लेकिन इसे अभी भी एमसीयू के समताप मंडल मानकों से कम माना जाता है। स्पाइडर-मैन, ब्लैक पैंथर और द गार्डियंस ऑफ़ द गैलेक्सी जैसे पात्रों के इर्द-गिर्द केंद्रित नई फ़िल्मों को लेकर प्रशंसकों का उत्साह निश्चित रूप से स्पष्ट है।

कोई भी नई जानकारी जो मार्वल ने अपने अगले एकल आउटिंग के बारे में प्रकट की है, वह गर्मागर्म चर्चा वाली खबर बन जाती है। लेकिन जब संभावित तीसरे की चर्चा की बात आती है चींटी आदमी फिल्म, मार्वल के प्रशंसकों में इसे लेने या छोड़ने का रवैया है। अगर मार्वल एक बनाता है चींटी-आदमी 3, अधिकांश प्रशंसक इसे देखने जाएंगे, लेकिन यदि वे नहीं करते हैं, तो अधिकांश प्रशंसक इसके बारे में बहुत अधिक नहीं हिलेंगे।

5 भविष्य की कहानी की संभावना: यह पता चला है कि नॉर्मन ओसबोर्न ने सन्नी बर्चो को काम पर रखा था

मुख्य आलोचनाओं में से एक पर लगाया गया चींटी-आदमी और ततैया यह था कि इसके खलनायक अधपके थे। और यह मुख्य रूप से इसलिए था क्योंकि उनमें से दो थे। घोस्ट और सन्नी बर्च दोनों अलग-अलग हैंक पिम की तकनीक को चुराने की कोशिश कर रहे थे, उनमें से किसी को भी वास्तव में पात्रों के रूप में विकसित होने का मौका नहीं मिला।

लेकिन इसने एक दिलचस्प कहानी को पीछे छोड़ दिया: बर्च को किसी ऐसे व्यक्ति ने किराए पर लिया था जिसके पास बहुत सारा पैसा था जो क्वांटम दायरे को नियंत्रित करना चाहता था। हो सकता है कि उन्हें एक धनी उद्योगपति ने काम पर रखा हो, जो खुद एक वैज्ञानिक हैं: नॉर्मन ओसबोर्न। चींटी-आदमी 3 ओसबोर्न के रूप में पेश कर सकते हैं एमसीयू का अगला थानोस आकार का खलनायक (यदि सोनी इसे अनुमति देगा)।

4 उसका चाप क्यों समाप्त होना चाहिए: एमसीयू पृथ्वी से दूर जा रहा है

जबकि मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स का पहला अध्याय, जिसे "इन्फिनिटी सागा" करार दिया गया है, मुख्य रूप से पृथ्वी पर आधारित था (जैसा कि किस तरह की कहानी है) ब्रह्मांड को थानोस के प्रकोप से बचाने के लिए पृथ्वी के सबसे शक्तिशाली नायक एक साथ आए), फ्रैंचाइज़ी का भविष्य ऐसे परिचित से दूर जा रहा है वातावरण।

कैप्टन मार्वल और गार्डियंस ऑफ़ द गैलेक्सी कहानी को अंतरिक्ष के सबसे दूर तक ले जा रहे हैं, डॉक्टर स्ट्रेंज is मल्टीवर्स (और संभवतः वास्तविकता का ताना-बाना) खोलना, और थोर और जेन फोस्टर नाइन की खोज कर सकते हैं क्षेत्र। एंट-मैन एक पृथ्वी-बद्ध चरित्र है। क्वांटम दायरे को नेविगेट करने में सक्षम होने के अलावा, वह लौकिक या आध्यात्मिक पैमाने पर मेज पर बहुत कुछ नहीं ला सकता है।

3 भविष्य की कहानी की संभावना: फैंटास्टिक फोर के साथ एक टीम-अप

डिज़्नी द्वारा हाल ही में 21st सेंचुरी फॉक्स के अधिग्रहण के बाद, फैंटास्टिक फोर बहुत पहले एमसीयू में शामिल हो जाएगा, और मार्वल के पहले परिवार को फ्रैंचाइज़ी में एकीकृत करने का एक तरीका एंट-मैन और उसके सहायक कलाकारों के साथ टीम-अप हो सकता है। चींटी आदमी निर्देशक पीटन रीड एक बार एक फैंटास्टिक फोर फिल्म बनाई, MCU से बहुत पहले, और यह हरी झंडी नहीं थी।

यदि वह अभी भी पात्रों में रुचि रखता है, तो वह उन्हें एक में शामिल कर सकता है चींटी आदमी चलचित्र। रीड रिचर्ड्स साथी प्रतिभाशाली हैंक पिम, स्कॉट लैंग और जॉनी स्टॉर्म के साथ निवासी मोरों के साथ संबंध बनाते हुए - एक टीम-अप के साथ चींटी आदमी किरदार और फैंटास्टिक फोर कैरेक्टर काफी मजेदार हो सकते हैं।

2 उसका चाप क्यों समाप्त होना चाहिए: कई अन्य मार्वल पात्र एकल फिल्मों के लायक हैं

एंट-मैन की दो एकल फिल्में हैं, जबकि पात्र जो अपनी फिल्म के लायक हैं, जैसे वाल्कीरी, नेबुला और यहां तक ​​​​कि हल्क भी - उन सभी पात्रों को छोड़ दें, जिन्होंने अभी तक कॉमिक बुक के पन्नों से बड़े पर्दे पर छलांग नहीं लगाई है - उनके पास कोई नहीं है।

मार्वल स्टूडियोज साल में सिर्फ तीन फिल्में रिलीज करता है। यह कुल है 2021 में चार से टकराकर, लेकिन पात्रों के लगातार बढ़ते हुए कलाकारों के साथ, उन पात्रों की संख्या जिनकी स्टैंडअलोन कहानियां बताई जा रही हैं, अभी भी गंभीरता से सीमित हैं। एंट-मैन अभिनीत दो फिल्मों के बाद, उन्हें उन पात्रों के लिए जगह बनाने के लिए अलग करने का समय हो सकता है, जिन्हें अभी तक चमकने का मौका नहीं दिया गया है।

1 भविष्य की कहानी की संभावना: स्कॉट और होप ने वेस्ट कोस्ट एवेंजर्स की स्थापना की

एमसीयू के चरण चार में अपने पैमाने और इसके पात्रों के रोस्टर का और भी अधिक विस्तार करने के साथ, कुछ एवेंजर्स टीमें कुछ वर्षों के समय में इस दुनिया को आबाद कर सकती हैं। केट बिशप और सुश्री मार्वल यंग एवेंजर्स का नेतृत्व कर सकते थे, एमसीयू के कुछ भूले हुए खलनायक डार्क एवेंजर्स आदि बना सकते थे।

सैन फ्रांसिस्को में अपने सेटअप के साथ, और मुख्य लाइन एवेंजर्स अपस्टेट न्यूयॉर्क (और .) से बाहर काम कर रहे हैं फिर भी, वे भंग हो गए हैं - अभी के लिए), स्कॉट लैंग और होप वैन डायने वेस्ट कोस्ट की स्थापना कर सकते हैं एवेंजर्स। कॉमिक्स में इस टीम ने स्कारलेट विच से लेकर मून नाइट तक सभी को शामिल किया है।

अगलाहैरी पॉटर: हरमाइन के बारे में 10 अलोकप्रिय राय (रेडिट के अनुसार)

लेखक के बारे में