10 सर्वाधिक 'लव इट या हेट इट' लोकप्रिय फिल्में

click fraud protection

फिल्म, किसी भी कला के रूप में, व्यक्तिपरक है। लोग अलग-अलग तरीकों से फिल्में देखने जा रहे हैं, भले ही हम सभी एक ही शॉट और प्रदर्शन देखते हैं जो एक परियोजना को मूर्त रूप देता है। और कितनी ही प्यारी क्यों न हो जैसी प्रशंसित फिल्म गुडफेलाज शायद; या कैसे व्युत्पन्न एक काम की तरह ट्रांसफॉर्मर्स रिवेंज ऑफ द फालेन है, हमेशा कोई न कोई होगा (भले ही वह अत्यधिक अल्पसंख्यक हो) जो एक अलग तरीके से महसूस करता है। दुनिया का काम करने का यही तरीका है और जो फिल्म चर्चा को इतना दिलचस्प बनाता है।

फिर भी, आम तौर पर, वर्ष के दौरान आने वाली कई फिल्में एक आम सहमति बनाती हैं जो उन्हें "अच्छी" या "बुरी" फिल्म के रूप में परिभाषित करती हैं और इतिहास उन्हें ऐसे ही याद रखता है। फिर ऐसी परियोजनाएं हैं जिनके समर्थकों और विरोधियों की समान मात्रा है, और जनता की राय काफी हद तक बोर्ड भर में है। ये ऐसी फिल्में हैं जो ज्वलंत, भावुक बहसों को प्रेरित करती हैं जो हमें फिल्म में दूसरों के स्वाद पर सवाल उठाती हैं। स्क्रीन रेंट प्रस्तुत करता है 10 लोकप्रिय फिल्मों का ध्रुवीकरण कि फिल्म समुदाय कभी भी सहमति में नहीं आ सकता है।

11 सिटीजन केन (1941)

चार्ल्स फोस्टर केन के ऑरसन वेल्स के महत्वाकांक्षी चित्र को फिल्म इतिहासकारों द्वारा अब तक के सबसे कलात्मक रूप से महत्वपूर्ण कार्यों में से एक माना जाता है। वेल्स द्वारा नियोजित कई तकनीकें उस समय क्रांतिकारी थीं (उदाहरण के लिए सिनेमैटोग्राफी), शिल्प कौशल के मामले में सिनेमा के कला रूप को एक नए स्तर पर धकेल दिया। फिल्म की शक्तिशाली कथा (एक दिलचस्प सार्वजनिक व्यक्ति के उत्थान और पतन का क्रम) भी सामने आने के लिए मजबूर कर रही थी। नागरिक केन दृश्य माध्यम के माध्यम से कहानियों को कैसे बताया जाए, यह वर्णन करने के लिए अक्सर फिल्म अध्ययन कक्षाओं में दिखाया जाता है।

लेकिन इस तरह की प्रशंसित परियोजनाएं भी उनके झगड़ों के बिना नहीं हैं। वेल्स ने केन के अपने चित्रण को वास्तविक जीवन के पत्रकारिता टाइकून विलियम रैंडोल्फ हर्स्ट पर आधारित किया, और हर्स्ट के शिविर के लोगों ने फिल्म को आदमी पर एक अनुचित हमले के रूप में देखा। नाराज, हर्स्ट ने फिल्म को अपने कागजात से प्रतिबंधित कर दिया और वेल्स के नाम का अपमान करने पर काम किया। हर्स्ट को और अधिक अपमानित करने से बचने के लिए निर्देशक को फिल्म की स्क्रीनिंग से पहले उसमें कटौती करने के लिए मजबूर किया गया था, लेकिन यह उस विवाद के बादल को नहीं उठा सका जिसने इसे सिनेमाघरों में त्रस्त कर दिया था।

10 2001 ए स्पेस ओडिसी (1968)

स्टेनली कुब्रिक के विज्ञान-कथा महाकाव्य को शैली में सबसे प्रभावशाली कार्यों में से एक माना जाता है। एक तकनीकी दृष्टिकोण से, इसे एक बहुत ही सुंदर फिल्म के रूप में माना जाता है, जिसमें चित्र दृश्य कविता के रूप में काम करते हैं जो इसके प्रतिष्ठित साउंडट्रैक के अनुरूप काम करते हैं। मनोरम और सम्मोहक, 2001 मानव जाति के इतिहास और भविष्य के बारे में बड़े सवाल पूछने का साहस किया, दर्शकों को उत्तर की तलाश में प्रागैतिहासिक काल से ब्रह्मांड के सुदूर कोनों तक एक अजीब यात्रा पर ले गया।

लेकिन फिल्म देखने वालों का एक वर्ग ऐसा भी है जो महसूस करता है कि फिल्म इन चीजों में विफल है। 1968 में अपनी प्रारंभिक रिलीज़ पर, 2001 नकारात्मक समीक्षाओं के अधीन था, कुछ पंडितों ने अंतिम उत्पाद को "उबाऊ" और अन्य के रूप में संदर्भित किया था यह दावा करते हुए कि दर्शकों के साथ एक मजबूत भावनात्मक संबंध बनाने के लिए फिल्म के विचार और विषय बहुत सारगर्भित थे (the समापन विवाद का सबसे बड़ा मुद्दा). इसकी जानबूझकर धीमी गति भी आलोचना का विषय रही है, खासकर आज के दर्शकों के साथ।

9 बच्चे (1995)

एक मुड़ी हुई आने वाली उम्र की कहानी, बच्चे 1990 के दशक में एड्स महामारी की पृष्ठभूमि के खिलाफ न्यूयॉर्क में यौन सक्रिय किशोरों के एक समूह और ड्रग्स और अल्कोहल जैसे पदार्थों के साथ उनके लापरवाह व्यवहार के आसपास केंद्र। कहने की जरूरत नहीं है, कई लोगों ने फिल्म के प्राथमिक विषय के साथ समस्या उठाई, कुछ ने इसे बाल अश्लीलता और इसके कुछ अधिक वयस्क दृश्यों की प्रकृति के कारण शोषक कहा। दरअसल, कुछ सामग्री दर्शकों के लिए बेहद असहज है, और परिणामस्वरूप फिल्म को दुर्लभ एनसी -17 रेटिंग प्राप्त हुई।

हालांकि, कुछ ऐसे भी हैं जो ऐसा महसूस करते हैं बच्चे इसके विवादास्पद आख्यान के बावजूद मजबूत कलात्मक गुण हैं। फिल्म के पक्ष में बोलने वाले आलोचकों ने इसे आधुनिक दुनिया में युवा जीवन का एक आश्चर्यजनक चित्र बताया और निर्देशक लैरी क्लार्क के उत्पादन के प्रति ईमानदार और कच्चे दृष्टिकोण के कारण समाज के लिए "जागृत कॉल" होना चाहिए। करने का निर्णय बच्चे एक अर्ध-डॉक्यूमेंट्री फैशन ने कार्यवाही में कठोर वास्तविकता की खुराक को जोड़ते हुए, अपनी बातों को और भी आगे बढ़ाने में मदद की। इसके चौंकाने वाले मूल्य के बावजूद, कुछ को लगा कि इसके पास कहने के लिए महत्वपूर्ण बातें हैं और हम सभी को रुक कर सुनना चाहिए।

8 आइज़ वाइड शट (1999)

यह कुब्रिक फिल्म बहुत प्रचार और प्रत्याशा के अधीन थी जिसके कारण इसकी नाटकीय रिलीज हुई। इतना ही नहीं 1987 के बाद से यह निर्देशक की पहली फिल्म थी पूर्ण धातु जैकेट, लेकिन यह भी दुख की बात है कि प्रीमियर से कुछ समय पहले उनकी मृत्यु के कारण यह उनका अंतिम था। उनके कई अन्य कार्यों की तरह, इसने कई तरह के विचारों को प्रेरित किया। कुछ लोगों ने महसूस किया कि कामुक थ्रिलर मानव मानस का एक गहरा अध्ययन था जो कुब्रिक की पिछली परियोजनाओं की तरह ही दिलचस्प था। प्रशंसकों ने हॉलीवुड ए-लिस्ट में उनके कद को देखते हुए, उनके अभिनय को बोल्ड और बहादुर मानते हुए, वास्तविक जीवन के विवाहित जोड़े टॉम क्रूज़ और निकोल किडमैन द्वारा किए गए कार्यों की भी सराहना की।

लेकिन आइज़ वाइड शट कुब्रिक की फिल्मोग्राफी को त्रस्त करने वाली आलोचनाओं से बच नहीं सके। विरोध करने वालों का दावा है कि कहानी बहुत सारगर्भित है और स्क्रीन पर क्या है, इस पर ध्यान देने पर भी बमुश्किल समझ में आता है। अन्य लोग कुब्रिक की फिल्मांकन तकनीकों से इतने मोहक नहीं थे, विशेष रूप से शहर में विरोध के रूप में एक स्टूडियो के अंदर न्यूयॉर्क के दृश्यों को फिल्माने का उनका निर्णय, फिल्म की सेटिंग को नुकसान पहुंचा रहा था। हालांकि, यहां तक कि जिन लोगों को यह पसंद नहीं आया, वे अभी भी स्वीकार करेंगे कि इसके बारे में कुछ है आइज़ वाइड शट जो इसे एक दिलचस्प घड़ी बनाता है, इसलिए इसे किसी चीज़ के लिए गिनना पड़ता है।

7 नेपोलियन डायनामाइट (2004)

इसे एक पार्टी में लाओ और आप एक गर्म बहस को आग लगाना सुनिश्चित कर रहे हैं। यह एक ऐसी फिल्म है जहां कोई बीच का रास्ता नजर नहीं आता। प्यार करने वाले नेपोलियन डायनामाइट कहते हैं कि पंथ हिट में एक विचित्र आकर्षण है जिसका विरोध करना कठिन हो जाता है। स्टार जॉन हेडर के प्रदर्शन को भी खूब सराहा गया, लोगों ने उनके सेंस ऑफ डेडपैन ह्यूमर की प्रशंसा की और उन्हें सामाजिक रूप से अजीबोगरीब लोगों के लिए एक नया चेहरा माना। दूसरों ने कहा कि इसकी हास्य प्रकृति धूर्त और सूक्ष्म थी, जिससे यह अपने पूरे समय में आनंददायक और हंसी से भरा हुआ था।

उत्कट विरोधी के मुख्य दावों में से एक-बारूद भीड़ यह है कि वह सभी प्रिय "क्विर्क" और ऑडबॉल शैली कुछ हिप्स्टर आत्म-भोग से अधिक कुछ नहीं थी, जिसमें "मजाक" वास्तविक हास्य की तुलना में निराधार मूर्खता थी। नेपोलियन का चरित्र भी बहुत आलोचना का विषय था, क्योंकि कुछ लोगों को लगता है कि वह एक "अप्रिय" नायक है जिसे पकड़ना मुश्किल है। दूसरों ने सोचा कि जिन स्थितियों में पात्र थे, वे दर्शकों को हंसने के लिए बहुत कुछ नहीं देते थे, जिससे फिल्म पूरी तरह से मनोरंजक हो गई थी।

6 फाउंटेन (2006)

डैरेन एरोनोफ़्स्की हमेशा दृश्य पैनकेक के लिए एक आंख के साथ एक है, और आत्मकथा का वह पहलू पूरे प्रदर्शन पर था फव्वारा. नाटक का समर्थन करने वालों का कहना है कि यह नेत्रहीन आश्चर्यजनक है और इसकी बहु-कहानी कथा काफी है साहसी, यह सिनेमा का एक भव्य हिस्सा बनाता है जो विश्वास के प्रमुख विचारों से निपटने के लिए दिखता है और तत्वमीमांसा लोगों ने भीड़ से अलग और बौद्धिक स्तर पर दर्शकों को चुनौती देने वाली किसी चीज़ को गढ़ने में फिल्म निर्माता के दृष्टिकोण की सराहना की।

फिल्म ने दर्शकों को तेजी से विभाजित किया, उसी बहु-कथा कथानक के साथ विवाद के सबसे बड़े बिंदुओं में से एक के रूप में काम किया। कहानी से कहानी की ओर लगातार कूदना समस्याग्रस्त और व्यर्थ माना जाता था, खासकर तब से फव्वारा सिर्फ 90 मिनट से अधिक चलता है। इसके आलोचकों ने महसूस किया कि इसने उस सीमित समय सीमा के भीतर बहुत कुछ करने की कोशिश की, जिससे चरित्र और विषयगत चापों को पर्याप्त रूप से विकसित करना कठिन हो गया जो इसे वास्तव में सम्मोहक काम बना सकता था।

5 आराम की मात्रा (2008)

डेनियल क्रेग की दूसरी आउटिंग के रूप में जेम्स बॉन्ड ने आगे की गति को पूरी तरह से पटरी से उतारने की धमकी दी, प्रशंसित फ्रैंचाइज़ी रिबूट शाही जुआंघर स्थापित किया था। 007 के लंबे समय से प्रशंसक एक्शन दृश्यों के लिए हाइपर-कट संपादन शैली से काफी हद तक नाखुश थे, इसे एक खराब के रूप में खारिज कर दिया सीमा नकल जिसने सब कुछ समझना मुश्किल बना दिया। फिल्म की एक गहरे और गहरे रंग के बॉन्ड के चित्रण के लिए भी आलोचना की गई थी, जिसमें कहा गया था कि इसने उन लक्षणों के चरित्र को छीन लिया जिसने उन्हें पहली जगह में इतना प्यारा बना दिया। इससे यह भी मदद नहीं मिली कि मुख्य खलनायक डोमिनिक ग्रीन (मैथ्यू अल्मारिक) को श्रृंखला के पांच दशक के इतिहास में सबसे कमजोर में से एक माना जाता है।

लेकिन इसके रिलीज होने के बाद के वर्षों में, एक मुखर समर्थक-मात्रा भीड़ उभरी है, इसे कई असाधारण क्षणों के साथ कैनन में अधिक कम आंकने वाले प्रसादों में से एक कहा जाता है तोस्का अनुक्रम, उदाहरण के लिए)। क्रेग के प्रदर्शन को बहुत प्रशंसा मिली, क्योंकि उन्होंने अपनी सौम्यता, शुष्क बुद्धि और कठोर क्रूरता के साथ प्रतिष्ठित जासूस पर अपनी मुहर लगाना जारी रखा। कुछ प्रशंसकों ने यह भी सोचा कि बदला लेने पर नरक में बंधने का चित्रण एक दिलचस्प घड़ी थी, और मुख्य कथानक (in .) जो एक आपराधिक संगठन बोलीविया की जल आपूर्ति पर नियंत्रण करना चाहता है) समय पर राजनीतिक के लिए बनाया गया सामग्री।

4 अवतार (2009)

जेम्स कैमरून की विज्ञान-कथा महाकाव्य अब तक की सबसे अधिक कमाई करने वाली फिल्म बन गई और रिलीज़ होने पर ऑस्कर नामांकन (सर्वश्रेष्ठ चित्र और सर्वश्रेष्ठ निर्देशक सहित) की एक बीवी बन गई। कई आलोचकों ने सोचा कि यह नया था स्टार वार्स, इसमें इसने कुछ क्रांतिकारी और विस्मयकारी प्रदान करके मूवीमेकिंग तकनीक को अगले स्तर पर धकेल दिया। भानुमती की डूबती दुनिया एक अभूतपूर्व उपलब्धि थी और इसने हमें एक आश्चर्यजनक जगह प्रदान की जिसे हम सभी देखना चाहते थे।

उस ने कहा, बस उतने ही लोग हैं जो यह मानते हैं अवतार जब आप सतही सतह से परे देखते हैं तो यह एक फैंसी लाइट और डिस्प्ले शो से ज्यादा कुछ नहीं है। फिल्म की कहानी बहुत ही आकर्षक थी, इसकी व्युत्पन्न प्रकृति के लिए कहा जाता था (भेड़ियों के साथ नृत्य) जिसने मौलिकता के मामले में बहुत कुछ पेश नहीं किया। कई लोगों ने पात्रों को एक-नोट, कागज-पतले कैरिकेचर के रूप में सोचा था, जो कैमरून की पिछली फिल्मों (सारा कॉनर, एलेन रिप्ले) के दिलचस्प और यादगार निवासियों से बहुत दूर था। कुछ लोगों ने यह भी महसूस किया कि इसका मूल प्रौद्योगिकी विरोधी, कॉर्पोरेट विरोधी संदेश पाखंडी था, यह देखते हुए कि परियोजना को स्क्रीन पर लाने के लिए क्या करना पड़ा।

3 मैन ऑफ स्टील (2013)

जैक स्नाइडर का अतिमानव रिबूट ने उस नींव के रूप में कार्य किया जिस पर आगामी डीसी साझा सिनेमाई फिल्म ब्रह्मांड बनाया गया है, लेकिन एक समग्र स्वागत दृष्टिकोण से, यह शायद ही डब्ल्यूबी का था आयरन मैन. कई फिल्म देखने वालों ने महसूस किया कि स्नाइडर के "ग्राउंडेड" और "यथार्थवादी" चरित्र ने एक गहरा, ब्रूडिंग संस्करण बनाया जो सुपरमैन के लिए खड़ा था। एक्शन-हैवी फिनाले, विशेष रूप से मेगा-विनाशकारी सुपरमैन बनाम सुपरमैन। ज़ॉड लड़ाई, विवाद का एक बिंदु भी था, कुछ भावना के साथ कि यह बहुत लंबा खींच लिया और काल-एल को दुनिया को "बचाने" को गैर-जिम्मेदार तरीके से चित्रित किया।

हालाँकि, एक बड़ा समर्थक भी है-मैन ऑफ़ स्टील शिविर (हमारी समीक्षा पढ़ें) जो मानते थे कि यह फिल्म हाल की कॉमिक बुक फिल्मों में बेहतर पेशकशों में से एक थी। इस खंड को लगता है कि कहानी (जिसमें क्लार्क केंट को दो दुनियाओं के बच्चे के रूप में दिखाया गया है जो उसे बनाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं पहचान) ने क्रिप्टोनियन को पिछले अवतारों की तुलना में अधिक भरोसेमंद और विश्वसनीय बना दिया, जिससे किसी को बहिष्कृत कर दिया गया झांकना। साथ ही, कार्रवाई पर उनका रुख यह है कि यह दृष्टि से जबड़ा छोड़ने वाला था और गुंजाइश के मामले में कभी निराश नहीं हुआ, भले ही यह थोड़ा अधिक हो। जो लोग बाड़ के इस तरफ गिरते हैं उन्हें लगता है कि बहुत अधिक समय इस बात पर चर्चा करने में व्यतीत हुआ कि क्या मैन ऑफ़ स्टील गलत किया, के बारे में बात करने का विरोध किया बहुत सी चीजें इसने सही कीं एक नया मताधिकार स्थापित करने में।

2 लुसी (2014)

निर्देशक ल्यूक बेसन ने दर्शकों को पिछले साल स्कारलेट जोहानसन के साथ मिलकर विज्ञान-फाई का एक छोटा सा हिस्सा दिया था लुसी. हालांकि जो लोग इसे पसंद करते हैं वे कहते हैं कि इसके निष्पादन में यह कुछ हद तक मूर्खतापूर्ण है, उन्हें लगता है कि फिल्म अभी भी एक मनोरंजक घड़ी है, जिसमें एक्शन हीरोइन मोड में इसकी स्टारलेट है। दूसरों ने इसे मानव की प्रगति के अध्ययन के रूप में एक बड़ी तस्वीर को तोड़ने की कोशिश करने के लिए श्रेय दिया बुद्धि और दार्शनिक विचारों ने इसे शैली की प्रशंसा करने के लिए विचार के लिए कुछ प्रमुख भोजन दिया रोमांचित करता है ज़रूर, इसकी ज़रूरत थी अविश्वास का कुछ निलंबन, लेकिन अगर आप सही मानसिकता के साथ इसमें गए, लुसी शुरू से अंत तक एक मजेदार और जंगली सवारी होगी।

हालाँकि, यह भी फिल्म के कई पहलू हैं जिन्हें कई लोगों ने मुद्दा बनाया है। अप्रमाणित "हमारे मस्तिष्क के 10 प्रतिशत" सिद्धांत पर इसकी निर्भरता ने कुछ दर्शकों के लिए फिल्म को गंभीरता से लेना असंभव बना दिया, भले ही बेसन ने इसकी अवधारणाओं को प्रस्तुत करने की कितनी भी कोशिश की हो। दूसरों ने यह भी कहा कि जैसे-जैसे लुसी का चरित्र अधिक से अधिक शक्तिशाली होता गया (100 प्रतिशत मस्तिष्क क्षमता के करीब), यह कठिन होता गया कहानी में निवेशित होने के लिए, जैसा कि नायक सभी भेद्यता से छुटकारा पा रहा था, एक अजेय मशीन बन गया जिसे कोई नहीं कर सका चुनौती। बदमाश एक्शन स्टार्स के साथ कुछ भी गलत नहीं है, हम सिर्फ तभी पसंद करते हैं जब उनकी जान को खतरा हो।

1 निष्कर्ष

जब तक वे फिल्में बनाते हैं, तब तक वे बनी रहेंगी जो कई कारणों से ध्रुवीकरण कर रही हैं। जैसा कि पुरानी कहावत है, एक आदमी का कचरा दूसरे आदमी का खजाना है। किसी फिल्म की खूबियों को आंकने का कोई वस्तुनिष्ठ तरीका नहीं है, यही कारण है कि सिनेप्रेमी अपने पसंदीदा कार्यों के प्रति इतने भावुक होते हैं। यह निर्धारित करने का प्रयास करते समय कोई "सही" उत्तर नहीं है कि यहां सूचीबद्ध कोई भी परियोजना "अच्छी" है या नहीं।

बेशक, हमारी सूची सभी समावेशी होने के लिए नहीं है, इसलिए नीचे टिप्पणी अनुभाग में अपनी कुछ पसंदीदा ध्रुवीकरण फिल्मों को साझा करना सुनिश्चित करें। बहस को उग्र होने दें (लेकिन इसे सभ्य रखें, दोस्तों!)

अगलास्पाइडर-मैन का हर संस्करण, सबसे कमजोर से सबसे शक्तिशाली में रैंक किया गया

लेखक के बारे में