हल्क: 5 कारणों से उन्हें अभी भी एक एमसीयू सोलो मूवी की आवश्यकता है (और 5 क्यों बहुत देर हो चुकी है)

जबकि उनके एवेंजर्स कॉहोर्ट्स जैसे आयरन मैन, कैप्टन अमेरिका और थॉर प्रत्येक थे स्टैंडअलोन एडवेंचर्स के अपने स्वयं के त्रयी के साथ व्यवहार किया, हल्क टीम-अप और अन्य पात्रों के एकल आउटिंग में सहायक भूमिकाओं तक ही सीमित था। यूनिवर्सल के साथ उलझे हुए चरित्र के अधिकारों के कारण, मार्वल स्टूडियो मार्क रफ़ालो की हल्क को एक एकल फिल्म देने में सक्षम नहीं है।

2008 का अतुलनीय ढांचा तकनीकी रूप से एमसीयू में दूसरी किस्त थी, लेकिन 2012 में रफ़ालो के संस्करण के साथ रीबूट होने से पहले, एडवर्ड नॉर्टन द्वारा निभाई गई ब्रूस बैनर का एक अलग अवतार अभिनीत किया गया था। द एवेंजर्स. तो, यहाँ 5 कारण हैं कि हल्क को अभी भी एक MCU सोलो मूवी की आवश्यकता क्यों है (और 5 क्यों यह बहुत देर हो चुकी है)।

10 अभी भी एक सोलो फिल्म की जरूरत है: प्रशंसक उससे प्यार करते हैं

हल्क मार्वल के सबसे लोकप्रिय नायकों में से एक है। वह कंपनी के कुछ पात्रों में से एक है जिसे एमसीयू शुरू होने से पहले मुख्यधारा के दर्शकों द्वारा व्यापक रूप से जाना जाता था।

आयरन मैन और कैप्टन अमेरिका के विपरीत, जो केवल तभी प्रमुखता आई जब एमसीयू ने दुनिया को तूफान से घेर लिया

हल्क (स्पाइडर-मैन और फैंटास्टिक फोर की तरह) अपनी कॉमिक बुक उपस्थिति से ही एक परिचित आइकन था, मुख्यधारा के दर्शकों ने पिछले एक दशक में बड़े परदे के माध्यम से मार्वल ब्रह्मांड की खोज की थी। और उसके शीर्ष पर, चरित्र और उसके चाप के एमसीयू के संस्करण को प्रशंसकों और आलोचकों द्वारा समान रूप से प्राप्त किया गया है।

9 बहुत देर हो चुकी है: उसका MCU कैरेक्टर आर्क मूल रूप से समाप्त हो गया है

जबकि आयरन मैन, कैप्टन अमेरिका और थॉर की एकल त्रयी अपने MCU कैरेक्टर आर्क्स को विकसित करने में अभिन्न थे, हल्क का चाप काफी ऊपर है. कुछ साल पहले, एक हल्क एकल फिल्म ने अंत में उनके अप्रत्याशित प्रस्थान के बीच कहानी की खाई को पाटने में मदद की होगी प्रतिशोधी: अल्ट्रॉन का युग और साकार में एक ग्लैडीएटर के रूप में उनका पुन: प्रकट होना थोर: रग्नारोक, या दिखाएँ कि उसकी शक्तियाँ पहले और दूसरे के बीच कैसे विकसित हुईं एवेंजर्स चलचित्र।

लेकिन अब जब उसने सचमुच पूरे ब्रह्मांड को बचा लिया है और हल्क के रूप में अपने जीवन के साथ शांति बना ली है, तो चरित्र की यात्रा पूरी हो गई है।

8 अभी भी एक एकल फिल्म की जरूरत है: भूमिका में मार्क रफ्फालो शानदार है

में अपनी पहली उपस्थिति के बाद से द एवेंजर्सब्रूस बैनर के चित्रण के लिए मार्क रफ़ालो की प्रशंसा की गई है। बिल बिक्सबी सीरीज़ का प्रशंसकों के दिलों में हमेशा एक विशेष स्थान रहेगा, लेकिन रफ़ालो निश्चित रूप से ऑन-स्क्रीन हल्क हो सकता है।

एमसीयू फिल्मों के लेखन ने हमेशा चरित्र की अच्छी तरह से सेवा नहीं की है, लेकिन रफ़ालो ने हमेशा शानदार प्रदर्शन किया है बैनर को डरपोक और संघर्षपूर्ण के रूप में खेलने का काम, और हल्क को एक ऑल-आउट जानवर के रूप में खेलकर इसके विपरीत। एक एकल फिल्म में जो उन्हें एक मजबूत स्क्रिप्ट के साथ सुर्खियों में रखती है और एक निर्देशक जो चरित्र को और साथ ही रफ़ालो को समझता है, अभिनेता कुछ अभूतपूर्व कर सकता है।

7 बहुत देर हो चुकी है: इन्फिनिटी सागा खत्म हो गया है

एमसीयू में पिछली 23 फिल्में हैं "इन्फिनिटी सागा" नाम दिया गया है टोनी स्टार्क के आयरन मैन बनने के साथ शुरू हुई महाकाव्य कहानी का वर्णन करने के लिए एक कंबल शब्द के रूप में ब्रह्मांड को एक लौकिक पागल से बचाने के लिए आयरन मैन ने खुद को बलिदान करने के साथ समाप्त किया. हल्क इन्फिनिटी सागा के नायकों में से एक था, लेकिन वह कहानी अब खत्म हो गई है।

कैप्टन मार्वल और ब्लैक पैंथर और डॉक्टर स्ट्रेंज के नेतृत्व में एक नई गाथा शुरू हो रही है। हल्क को एक एकल फिल्म देना एक कदम पीछे की तरह महसूस होगा जैसे मार्वल भविष्य में साहसपूर्वक कदम रखने के बजाय अतीत से चिपक रहा था।

6 अभी भी एक एकल फिल्म की जरूरत है: वास्तव में कभी भी एक महान हल्क फिल्म नहीं रही है

आंग ली की दृश्य शैली की विचित्र पसंद ने 2003 के दशक में शादी की बड़ा जहाज़, जबकि मार्वल और एडवर्ड नॉर्टन के बीच तनाव का मतलब था कि 2008 का अतुलनीय ढांचा एक गड़बड़ के रूप में निकला। नतीजतन, वास्तव में एक महान हल्क फिल्म कभी नहीं रही।

जब से केविन फीगे, एक मार्वल फैनबॉय और सत्य प्रतिभा (दोनों चीजों के व्यावसायिक पक्ष और रचनात्मक पक्ष पर) ने पूर्ण रूप से लिया Ike Perlmutter से MCU का नियंत्रण (जिन्हें हमें MCU की बहुत सारी विफलताओं के लिए दोषी ठहराया जाता है), वह हर किसी को बहुत पसंद कर रहा है चलचित्र। वह चीजें नहीं चला रहा था जब अतुलनीय ढांचा बन गया, लेकिन अब जब वह प्रभारी व्यक्ति हैं, तो हल्क के प्रशंसकों को वह फिल्म मिल सकती है जिसके पात्र हमेशा से रहे हैं।

5 बहुत देर हो चुकी है: मार्वल ने हल्क की अंतिम तीन प्रस्तुतियों को एक तरह की एकल फिल्म के रूप में नियोजित किया

जब यह स्पष्ट हो गया कि हल्क को एमसीयू में पारंपरिक एकल फिल्म मिलने की संभावना बहुत कम थी - कम से कम थोड़ी देर के लिए नहीं - मार्क रफ्फालो और निर्माता केविन फीगे तीन गैर-एकल में अपनी उपस्थिति के माध्यम से हल्क एकल फिल्म बनाने का विचार लेकर आए चलचित्र।

हल्क की उपस्थिति थोर: रग्नारोक, एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर, तथा एवेंजर्स: एंडगेम हल्क एकल फिल्म के रूप में अपने दम पर खड़े होने की योजना बनाई गई थी। नाटक में अन्य कथा धागों के बीच, उन फिल्मों ने हमें एक बेहतरीन हल्क कहानी दी (भले ही एंडगेमउस "हल्क त्रयी" के लिए अंत थोड़ा विवादास्पद साबित हुआ, क्योंकि उनका विकास ऑफ-स्क्रीन हुआ था)।

4 अभी भी एक एकल फिल्म की जरूरत है: उन्होंने इन्फिनिटी वॉर और एंडगेम में प्रमुख भूमिकाएँ निभाईं

का उद्घाटन दृश्य एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर थानोस की अद्वितीय ताकत की स्थापना की, जब स्टेट्समैन पर, मैड टाइटन ने हल्क से लड़ाई की और उस पर हावी हो गया। फिर, हेमडॉल ने हल्क को बचाया और डॉक्टर स्ट्रेंज को थानोस के आने के बारे में चेतावनी देने के लिए उसे पृथ्वी पर भेजा। ठीक पहले में अंतिम लड़ाई एवेंजर्स: एंडगेम, हल्क ने आयरन गौंटलेट दान किया और सभी को वापस लाने के लिए अपनी उंगलियों को तोड़ दिया।

उन्होंने पिछली दो एमसीयू इवेंट फिल्मों में एक प्रमुख भूमिका निभाई है। निश्चित रूप से, इस काल्पनिक दुनिया पर उसकी कहानी के एक अध्याय को वारंट करने के लिए पर्याप्त प्रभाव पड़ा है जो पूरी तरह से उस पर केंद्रित है।

3 बहुत देर हो चुकी है: अब उसके लिए MCU में कोई जगह नहीं है

जब तक तायका वेट्टी को हल्क के लिए जगह नहीं मिल जाती थोर: लव एंड थंडर, जो असंभव लगता है, चरित्र का वास्तव में अब एमसीयू में कोई स्थान नहीं है। हर किरदार जिसके वह करीब थे - नताशा रोमनऑफ़, टोनी स्टार्क, स्टीव रोजर्स, आदि। - या तो मर चुका है या सेवानिवृत्त हो गया है। एमसीयू के साथ भी डिज़्नी+. पर अपने पैमाने का विस्तार, आगामी स्लेट पर हल्क के लिए कोई जगह नहीं है।

चरण चार में फिट होने पर हल्क का सबसे अच्छा दांव आगामी में एक सहायक क्षमता में दिखाई दे रहा है शी हल्क श्रृंखला, लेकिन एमसीयू के क्षितिज पर हल्क एकल फिल्म के लिए जगह नहीं लगती है।

2 अभी भी एक एकल फिल्म की जरूरत है: कहानी कहने की अनंत संभावनाएं हैं

कॉमिक बुक स्टोरीलाइन के समृद्ध इतिहास के साथ, जिसने हल्क को हर तरह के समानांतर में ले लिया है समयरेखा और दूर के भविष्य में, चरित्र मार्वल को अंतहीन कहानी के साथ प्रस्तुत करता है संभावनाएं। "स्मार्ट हल्क" व्यक्तित्व प्रस्तुत किया गया एवेंजर्स: एंडगेम एक एकल फिल्म के लिए सही नहीं हो सकता है, क्योंकि वह बहुत ही विनम्र है और हल्क को मज़ेदार बनाने वाली कोई भी चीज़ करना पसंद नहीं करता है, जैसे मुंहतोड़।

लेकिन हल्की एमसीयू के दौरान लगातार बदल गया है. स्मार्ट हल्क को अंतिम पड़ाव नहीं होना चाहिए। वह फिर से अपनी शक्तियों का नियंत्रण खो सकता है, या रेड हल्क से लड़ सकता है, या अंतरिक्ष में वापस जा सकता है - कुछ भी संभव है।

1 बहुत देर हो चुकी है: चरित्र में अब कोई विरोध नहीं है

एक फिल्म संघर्ष के बिना मौजूद नहीं हो सकती। संघर्ष ही सारे नाटक का आधार है। एक एमसीयू एकल फिल्म के लिए सबसे बुनियादी आवश्यकता एक विवादित नायक होना है। टोनी स्टार्क एक लापरवाह प्लेबॉय है जिसने युद्धों के लिए धन देकर अरबों कमाए। स्टीफन स्ट्रेंज एक अभिमानी सर्जन है जिसका करियर एक कार के मलबे से बर्बाद हो गया है। T'Challa वकंडा के राजा के रूप में अपना सिंहासन लेता है और उसे यह स्वीकार करना पड़ता है कि उसके सभी पूर्वज अनैतिक रूप से देश पर शासन कर रहे थे।

ब्रूस बैनर का अंतिम संघर्ष है - बैनर और उसके मतलब के बीच जेकिल-एंड-हाइड संघर्ष, हरे रंग का अहंकार - लेकिन तब से एवेंजर्स: एंडगेम इस संघर्ष को हल किया, चरित्र को अपनी फिल्म की कोई आवश्यकता नहीं है।

अगलापौराणिक कथाओं से प्रेरित 5 हैरी पॉटर जीव (और 5 फ्रेंचाइजी के लिए आविष्कार किए गए)

लेखक के बारे में