हैरी पॉटर के दो ग्रिंडेलवाल्ड जोखिम एक शानदार जानवर समयरेखा समस्या

विभिन्न ग्रिंडेलवाल्ड हैरी पॉटर कैनन को तोड़ सकते हैं

कुछ लोग तर्क दे सकते हैं कि यह जरूरी नहीं है कि कौन ग्रिंडेलवाल्ड शानदार जानवर उपयोग कर रहे हैं, क्योंकि वे एक ही नाम और दुष्ट व्यक्तित्व को साझा करते हैं। हालांकि, इस पहेली का निस्संदेह आगे चल रही श्रृंखला पर असर पड़ेगा।

ग्रिंडेलवाल्ड की परोपकारिता - या आक्रामकता - उन तरीकों को भारी रूप से सूचित कर सकती है जिनमें चरित्र और भूखंड विकसित होते हैं शानदार जानवर श्रृंखला। राउलिंग और येट्स उसे चित्रित करने के लिए कैसे चुनते हैं, इस पर निर्भर करते हुए, वह पुस्तक के पतले रिडीमिंग गुणों या कुछ फिल्मों के साथ समाप्त हो सकता है। यह और भी महत्वपूर्ण हो जाता है क्योंकि गाथा उस ओर बढ़ती है 1945 में डंबलडोर के साथ जलवायु द्वंद्वयुद्ध. यह देखते हुए कि जॉनी डेप का पुनरावृति के हल्के, पतले और रेंगने वाले संस्करण के करीब है द डेथली हैलोज़: भाग 1 सुंदर से "खुशमिजाज"किताबों के चालबाज, ऐसा प्रतीत होता है कि चुनाव हो गया है।

विपरीत ग्रिंडेलवाल्ड्स का मामला किसी भी तरह से एक एंडगेम नहीं है। यह उस तरह का स्टिकिंग पॉइंट है जो सामने आने के लिए बाध्य है, खासकर जब लेखक और फिल्म निर्माता बनाने की योजना नहीं बना रहे थे

शानदार जानवर चलचित्र। यदि ग्रिंडेलवाल्ड को एक ऐसी आकृति में बदल दिया गया है जो पहले के रूप में चित्रित की गई तुलना में अधिक भयावह है, तो यह पूरी तरह से समझ में आता है (यह भी देखें: मूल ड्राफ्ट से गॉलम का विकास होबिट प्रति द लार्ड ऑफ द रिंग्स). इसके अलावा, यह राउलिंग का सैंडपिट है, इसलिए स्वाभाविक रूप से उसके विवेक पर बदलाव किए जा सकते हैं। इसके बावजूद, अलग-अलग ग्रिंडेलवाल्ड्स का मामला श्रृंखला में बड़ा है, जिसका विश्व-निर्माण, चरित्र चित्रण और कथानक जिसे श्रमसाध्य रूप से तैयार किया गया है और सावधानीपूर्वक बनाए रखा गया है। का समावेश युवा प्रोफेसर मैक्गोनागल आगे पुष्टि करता है - और भ्रमित करता है - ये मुद्दे।

अधिक पढ़ें: फैंटास्टिक बीस्ट्स: प्रोफेसर मैकगोनागल ने हैरी पॉटर कैनन को तोड़ा

इसके अतिरिक्त, यदि फिल्म ग्रिंडेलवाल्ड को उपन्यास के संस्करण से ऊपर रखा गया है, तो इसका बाकी के विचलन के लिए इसका क्या अर्थ है हैरी पॉटर पुस्तकें? निश्चित रूप से, मौत के तोहफे फिल्मों में पीटर पेटीग्रेव को प्रतीत होता है कि हैरी और रॉन के मालफॉय मैनर के ब्रेकआउट और हैरी ने एल्डर वैंड को नष्ट कर दिया है - ऐसी घटनाएं जो उपन्यास में नहीं हुई थीं। अगर और फिल्में और किताबें बनाई जाती हैं और वे बाद में होती हैं मौत के तोहफे, कोई केवल आश्चर्य कर सकता है कि इन घटनाक्रमों को समेटना कितना मुश्किल होगा। अगर कभी कोई हो हैरी पॉटर 8, ये समस्याएं जटिल हैं।

-

यह देखा जाना बाकी है कि क्या युवा फिल्म ग्रिंडेलवाल्ड किताबों की तरह डंबलडोर के प्रति करुणा दिखाएगी, या उसके सिनेमाई अवतार की तरह प्रतिशोध। इस बीच, विरोधाभासी चित्रण साझा काल्पनिक ब्रह्मांडों के दुर्भाग्यपूर्ण - और लगभग अपरिहार्य - नुकसान को प्रदर्शित करते हैं। बहरहाल, यह देखना दिलचस्प होगा कि जे.के. राउलिंग और के निर्माता फैंटास्टिक बीस्ट्स: द क्राइम्स ऑफ ग्रिंडेलवाल्ड अपनी किताबों की विशाल दुनिया या उन सुव्यवस्थित कहानियों के माध्यम से, जिनका हम परदे पर आनंद लेते हैं, इसे स्वीकार करेंगे।

अज्ञात फिल्म में सुली की मूंछें क्यों नहीं हैं