मार्वल की मूवी ट्रिलॉजी आपके विचार से बेहतर (और अधिक कनेक्टेड) ​​हैं

चमत्कारअधिकांश लोगों के विचार से त्रयी बहुत अधिक निकटता से जुड़ी हुई हैं। हॉलीवुड लंबे समय से एक फिल्म त्रयी के विचार से आकर्षित हुआ है, जो लोकप्रिय त्रयी जैसे से प्रभावित है वापस भविष्य मेंतथा स्टार वार्स. यह एक खाका बन गया, संभावित फ्रेंचाइजी के साथ पालन करने के लिए एक आसान प्रारूप जो मार्केटिंग के मामले में काम करता था और प्रतिभा को फिल्मों की एक निर्धारित संख्या के लिए अनुबंध पर हस्ताक्षर करने की अनुमति देता था।

यहां तक ​​कि मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स ने भी हमेशा यह मान लिया है कि प्रत्येक एकल फ्रैंचाइज़ी एक बन जाएगी त्रयी, प्रतिभा के साथ शुरू में छह या सात फिल्मों के लिए अनुबंधित (तीन एकल फिल्में, साथ ही तीन-से-चार .) एवेंजर्स क्रॉसओवर फिल्में)। जैसा कि मार्वल ने योजना बनाई थी, दर्शकों को तीन के साथ व्यवहार किया गया है आयरन मैन, अमेरिकी कप्तान, और तीन थोर चलचित्र। ऐसा माना जाता है कि मार्वल/सोनी सौदे की आवश्यकता है तीन का निर्माण करने के लिए मार्वल स्पाइडर मैन फिल्मों भी। बेशक, इस मामले में विडंबना यह है कि एमसीयू को त्रयी की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है; मार्वल का साझा सिनेमाई ब्रह्मांड मॉडल कहीं अधिक कट्टरपंथी है, और पात्र संभावित रूप से कहीं भी बदल सकते हैं। त्रयी मानसिकता ने वास्तव में अधिक कैमियो और टीम-अप को रोका हो सकता है, जैसा कि दर्शकों ने हल्क के साथ देखा था 

सम्बंधित: एवेंजर्स: एंडगेम मार्वल के 2014 चरण 3 के साथ अलग होता

लेकिन, एक महत्वपूर्ण स्तर पर, यह पूछना दिलचस्प है कि क्या ये त्रयी पूरी तरह से मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स के संदर्भ में काम करती हैं या नहीं। क्या यह संभव है कि मार्वल को थोड़ा और अधिक कट्टरपंथी होना चाहिए? या क्या त्रयी का अपने आप में सहज मूल्य है?

• यह पृष्ठ: मार्वल त्रयी के साथ कथित समस्या
• पृष्ठ 2: व्हाट द आयरन मैन, थॉर और कैप्टन अमेरिका ट्रिलॉजीज गेट राइट
• पेज 3: क्यों मार्वल त्रयी गुप्त रूप से काम करती है

मार्वल त्रयी के साथ कथित समस्या

हॉलीवुड की त्रयी परंपरागत रूप से आत्मनिर्भर रही हैं; विचार यह है कि, यदि आप क्रिस्टोफर नोलन की बैटमैन की व्याख्या के प्रशंसक हैं, तो आप जानते हैं कि कहानियों की सराहना करने के लिए आपको कौन सी तीन फिल्में देखनी चाहिए। लेकिन साझा ब्रह्मांड मॉडल उसके साथ असहज रूप से बैठता है, क्योंकि सभी पात्र तम्बू में दिखाई देते हैं एवेंजर्स फिल्में भी। क्या अधिक है, क्योंकि ये प्रमुख घटनाएं हैं, वे अनुवर्ती किश्तों के लिए यथास्थिति को नया आकार देते हैं।

ले लो आयरन मैन उदाहरण के लिए, त्रयी। पहली और दूसरी फिल्में स्टैंड-अलोन हैं, लेकिन सराहना के लिए आयरन मैन 3, दर्शकों को वास्तव में देखने की जरूरत है द एवेंजर्स. एक प्रमुख सबप्लॉट यह तथ्य है कि टोनी स्टार्क न्यूयॉर्क की लड़ाई के बाद PTSD के साथ संघर्ष कर रहा है, और वर्महोल और विदेशी आक्रमणों की लगातार चर्चा होती है। यहां तक ​​​​कि फिल्म का सबसे मनोरंजक कथा दंभ - कि स्टार्क किलियन के साथ ब्रूस बैनर के साथ अपनी लड़ाई की कहानी सुना रहा है - अगर आप नहीं जानते कि ब्रूस बैनर कौन है, तो यह काम नहीं करता है। अमेरिकी कप्तान त्रयी और भी अधिक समस्याग्रस्त है; फिर से, पहली और दूसरी फिल्में अपेक्षाकृत आत्मनिर्भर हैं, लेकिन कप्तान अमेरिका गृहयुद्धअचानक अन्य सुपरहीरो की एक बीवी में फेंक देता है। थोर एक ही पैटर्न का अनुसरण करता है, के साथ थोर: रग्नारोकदर्शकों को थोर और हल्क के बीच संबंधों के बारे में सब कुछ जानने की आवश्यकता है। साझा ब्रह्मांड में अलग फिल्मों के रूप में, इनमें से प्रत्येक फिल्म अच्छा काम करती है। एक त्रयी में अध्याय के रूप में, वे थोड़ा असंबद्ध महसूस करते हैं।

सम्बंधित: डिज्नी के आयरन मैन 3 के फैसले ने पूरी तरह से बदल दिया टोनी स्टार्क की एमसीयू कहानी

फिर भी एवेंजर्स फिल्में एक ही समस्या से ग्रस्त हैं। जॉस व्हेडन की उत्कृष्ट कहानी कहने का मतलब है कि इसे देखना संभव है द एवेंजर्स संपूर्ण की जाँच किए बिना एमसीयू का चरण 1 पहले से (हालांकि आप बहुत सारी बारीकियों को याद करेंगे)। लेकिन प्रतिशोधी: अल्ट्रॉन का युगबिल्कुल कोई मतलब नहीं है; जहां S.H.I.E.L.D. गया, और निक फ्यूरी भाग क्यों रहा है? इसे फिल्म में कभी भी ठीक से समझाया नहीं गया है। से संबंधित एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर, यह एक दशक की कहानी कहने की परिणति है, जिसमें इतने सारे नए चरित्र और अवधारणाएँ उछाली गई हैं कि स्क्रिप्ट को सिर्फ यह मानना ​​​​है कि दर्शकों को पता है कि उनमें से अधिकांश कौन हैं।