फैंटास्टिक बीस्ट्स 2 को ठीक करना: एक खराब फिल्म को सिर्फ 4 बदलावों के साथ अच्छा बनाना

फैंटास्टिक बीस्ट्स: द क्राइम्स ऑफ ग्रिंडेलवाल्ड यह एक महान फिल्म नहीं है - लेकिन इसकी पटकथा में थोड़े से बदलाव के साथ यह हो सकता था। पांच-भाग की कहानी के रूप में योजनाबद्ध दूसरी फिल्म विजार्ड वर्ल्ड में अब तक की सबसे कमजोर प्रविष्टि के रूप में उभरी है: यह पहली नकारात्मक समीक्षा है हैरी पॉटर फिल्म और पूरी श्रृंखला का सबसे कम शुरुआती सप्ताहांत था। लेकिन है शानदार जानवर 2 वास्तव में सभी क्रूर समीक्षाओं जितना ही बुरा सुझाव देना? बिल्कुल नहीं।

क्या फैंटास्टिक बीस्ट्स: द क्राइम्स ऑफ ग्रिंडेलवाल्ड है, वास्तव में, एक महान कहानी है जिसे बुरी तरह से बताया गया है। यह धोखेबाज बुराई से जूझते हुए जन्मजात अच्छाई की चरित्र-चालित कहानी है, जो इस बात पर प्रकाश डालती है कि प्रकाश के लिए अंधेरे के आगे झुकना कितना आसान है। समस्या यह है कि इसे डेविड येट्स के कठोर-निंदा दिशा के साथ दिया गया है, मजबूर श्रद्धा के साथ विजार्डिंग वर्ल्ड लोर, और, सबसे हानिकारक रूप से, एक स्क्रिप्ट जो अपनी खूबियों पर ध्यान आकर्षित करना नहीं जानती। वास्तव में, यह एक किताब की तरह अधिक लगता है, जहां पौराणिक कथाओं में विस्तारित चक्कर स्वागत योग्य स्वाद हैं, न कि गति-मारने वाले विकर्षण। क्या यह लिखित जे.के. रोलिंग की तरह

हैरी पॉटर कहानियों और फिर एक अनुभवी पटकथा लेखक द्वारा अनुकूलित, शानदार जानवर 2 वास्तव में कुछ खास हो सकता था। इसके बजाय, हमारे पास एक ऐसी फिल्म है जो उस उपन्यास के प्रति बहुत अधिक विश्वासयोग्य है जो वास्तव में मौजूद नहीं है।

सम्बंधित: फैंटास्टिक बीस्ट्स: द क्राइम्स ऑफ ग्रिंडेलवाल्ड्स एंडिंग एंड ट्विस्ट्स की व्याख्या

यह साथी विद्या-भारी मूल कहानियों के समान ही है स्टार वार्स प्रीक्वल और होबिट त्रयी हालांकि, जॉर्ज लुकास और पीटर जैक्सन के खिलाफ हमेशा से लगातार प्रतिक्रिया होती रही है, दोनों श्रृंखलाओं के साथ समस्या कम विचार और निष्पादन अधिक है; लुकास ने वास्तव में दिलचस्प विचारों को मृदु लेखन और स्थिर दिशा में दफन किया, जबकि जैक्सन ने जे.आर.आर. टॉल्किन की समीरिक चिल्ड्रन बुक टू ब्रेकिंग पॉइंट। तो भी, अब राउलिंग व्हॉम्पिंग विलो होल से इतनी नीचे चली गई है कि वह इस विशिष्ट कहानी को काम करने के लिए खो गई है।

के निरंतर रोमांच न्यूट स्कैमैंडर और उनके अमेरिकी मित्र, एक खोए हुए लड़के को उन द्वेषपूर्ण ताकतों से बचाने की कोशिश करना जो उसे मरना चाहती हैं, शानदार हो सकता था। और, कहानी में केवल चार परिवर्तनों के साथ, हमें लगता है कि हम इसे ठीक कर सकते थे।

• यह पृष्ठ: शानदार जानवरों में ग्रिंडेलवाल्ड फिक्सिंग 2
• पृष्ठ 2: शानदार जानवरों में हैरी पॉटर विद्या की समस्याओं को ठीक करना 2
• पेज 3: फैंटास्टिक बीस्ट्स 2 की सबसे बड़ी समस्या का समाधान

तीसरे अधिनियम तक ग्रिंडेलवाल्ड छुपाएं

शायद सबसे बड़ी गलती फैंटास्टिक बीस्ट्स: द क्राइम्स ऑफ ग्रिंडेलवाल्ड सबटाइटल विलेन पर इतना अधिक झुकाव है। अब यह स्पष्ट हो गया है कि न्यूट स्कैमैंडर के कारनामे एल्बस डंबलडोर और गेलर्ट ग्रिंडेलवाल्ड के बीच पौराणिक संघर्ष में एक हल्की-फुल्की प्रविष्टि है, जो काफी अच्छा है; ग्रिंडेलवाल्ड एक बहुत ही दिलचस्प चरित्र है, जिसका 2001 तक हैरी पॉटर फिल्मों में इतिहास है, और न्यूट और क्रेडेंस की कहानियां सीधे उसकी शक्ति वृद्धि में बंधी हुई हैं। हालाँकि, जो ठीक नहीं है वह है केवल ग्रिंडेलवल्ड का होना काफी अच्छा समझा जाना; फ्रेमिंग की तरह होबिट सौरोन के उदय के खिलाफ बिल्बो की यात्रा में सुधार के लिए कुछ नहीं किया, इसलिए यह भी एक भ्रमित व्याकुलता के रूप में कार्य करता है। वैसे भी, फिल्म में उनकी बार-बार उपस्थिति स्वर को विकृत करती है और अस्पष्टता के एक प्रमुख तत्व को दूर करती है।

लंबे समय से प्रस्तुत ग्रिंडेलवाल्ड वोल्डेमॉर्ट के लिए एक जादूगर हिटलर अग्रदूत थे, जो पूर्व प्रेमी डंबलडोर के विपरीत सत्ता के भूखे थे। लेकिन वह मिथक है, आदमी नहीं। क्या शानदार जानवर 2 ऐसा करने का प्रयास उसे अधिक विकसित, तर्कपूर्ण विचारों वाले व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत करता है; जैसा कि गेलर्ट ने समापन में बताया, वह सिर्फ द्वितीय विश्व युद्ध के घिनौने-निर्मित संघर्ष को टालना चाहता है, कुछ ऐसा क्वीनी और क्रेडेंस की पसंद को मजबूर करता है, जिसे अमेरिका के सख्त और सीमा रेखा-कट्टर जादूगर समाज द्वारा खारिज कर दिया गया है। यह अवधि के संदर्भ का एक दिलचस्प जोड़ है (और वह जो डंबलडोर के अपने हेरफेर के संबंध में एक बड़ा मोड़ में खेल सकता है)।

सम्बंधित: फैंटास्टिक बीस्ट्स का सबसे बड़ा प्लॉट होल निश्चित रूप से एल्डर वैंड है

समस्या यह है कि चिकनी-चुपड़ी, परोपकारी रैलियर ग्रिंडेलवाल्ड के तीसरे अधिनियम में प्रस्तुत प्रभाव का अधिकांश प्रभाव फिल्म द्वारा बार-बार उसके पास लौटने से कम हो जाता है। हम देखते हैं कि वह मुगलों (एक बच्चे सहित) की हत्या का आदेश दे रहा है, अपने हुक क्वीनी में ले रहा है और दूसरे पक्ष के पात्रों के साथ संवाद कर रहा है। इसमें से कोई भी रोशन नहीं है और केवल दर्शकों के दिमाग में श्रृंखला के नए बड़े खलनायक को सबसे आगे रखने का काम करता है। और वह सिर्फ आलसी लेखन है: के बावजूद दिखा ग्रिंडेलवाल्ड, सभी शानदार जानवर 2 कर रहा है कह हमें वह एक बुरा आदमी है।

ग्रिंडेलवाल्ड का पलायन एक प्रभावी शुरुआती एक्शन सेटपीस है, लेकिन शीर्षक कार्ड के बाद उसे एक ऐसा चरित्र होना चाहिए जिसके बारे में बात की गई हो लेकिन वह अनदेखी हो। यह उनके उद्देश्यों और उद्देश्य को एक अस्पष्टता प्रदान करेगा जो श्रृंखला अन्यथा प्राप्त नहीं कर सकती है, वास्तविक कहानी क्या है, और वास्तव में उनकी रैली के लिए बेहतर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देती है; जैसा कि है, ग्रिंडेलवाल्ड पर इतना समय बिताया जाता है कि फिल्म अंतिम तसलीम या उसके द्वारा बिछाए गए "जाल" को ठीक से छेड़ना भूल जाती है। यह भी कम होगा जॉनी डेप, जो कोई बुरी बात नहीं है।

एवेंजर्स में ततैया कैसे MCU को पूरी तरह से बदल देगी

लेखक के बारे में