गैलेक्सी के रखवालों की तुलना में जेम्स गन आत्मघाती दस्ते के लिए बेहतर है

जेम्स गन ने गैलेक्सी मूवीज़ के महान संरक्षक बनाए - लेकिन उन्होंने उन्हें ऐसा करने के लिए बदल दिया

सच तो यह है कि, हालांकि जेम्स गन ने जबरदस्त बनाया गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी फिल्में, उन्होंने कॉमिक कैनन के साथ प्रमुख स्वतंत्रता लेकर ऐसा किया। गन ने फ्रैंचाइज़ी में अंतर्निहित सबसे बुनियादी अवधारणा को लिया, और फिर इसका अपना संस्करण बनाया। गुन की प्रतिभा यह थी कि उन्होंने क्षमता देखी, उन्होंने महसूस किया कि यह दर्शकों के साथ क्यों नहीं जुड़ पाएगा, और फिर उन्होंने इसे काम किया। यहां तक ​​​​कि स्वर और शैली भी रखवालों फिल्में मूल कॉमिक्स की तरह कुछ भी नहीं थीं, जो आमतौर पर 80 के दशक की पुरानी यादों के बजाय कॉस्मिक मेलोड्रामा के लिए जाती थीं।

गन के लिए आवश्यक संस्करण बनने के लिए वर्ण भी पूरी तरह से फिर से लिखे गए थे। लेना पीटर Quill क्लासिक उदाहरण के रूप में। स्टीव एंगलहार्ट ने 1976 में चरित्र का निर्माण किया, और उन्होंने मूल स्टार-लॉर्ड को "एक अप्रिय, अंतर्मुखी झटका।" एंगलहार्ट ने उसे अब तक के सबसे ब्रह्मांडीय नायक के रूप में विकसित करने की योजना बनाई, लेकिन उस चरित्र चाप को शुरू करने से पहले ही उसने मार्वल को छोड़ दिया। नतीजतन, कॉमिक बुक संस्करण उस पैटर्न में बना रहा, हालांकि वह धीरे-धीरे एक नेता में बदल गया। जेम्स गन ने कॉमिक चरित्र को देखा, और उसे पूरी तरह से फिर से बनाने का फैसला किया। स्टार-लॉर्ड एक झटके के रूप में बने रहे, लेकिन वे बहुत अधिक करिश्माई और बहिर्मुखी थे; एक संशोधित मूल ने समझाया कि वह एक बच्चा था जो अपनी मां की मृत्यु के बाद घर से भाग गया था, और परिणामस्वरूप वास्तव में कभी बड़ा नहीं हुआ था। इसने क्विल को एक गहरा सहानुभूतिपूर्ण चरित्र बना दिया, जिसे उसकी कई खामियों के बावजूद स्नेह की दृष्टि से देखा जाता है।

सम्बंधित: एवेंजर्स के प्रशंसक स्टार-लॉर्ड पर बहुत सख्त हो रहे हैं

कॉमिक बुक के पाठक परंपरागत रूप से शिकायत करते हैं जब फिल्में कॉमिक बुक कैनन से अलग होती हैं वे पढ़ते-पढ़ते बड़े हुए हैं। के मामले में गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी, हालांकि, जेम्स गन ने अपने परिवर्तनों को इतनी अच्छी तरह से काम किया कि कुछ कीमती लोगों ने आपत्ति जताई। मार्वल कॉमिक्स, जो पहले-तीसरे-स्तरीय सुपरहीरो फ़्रैंचाइज़ी की आश्चर्यजनक बॉक्स ऑफिस सफलता से प्रेरित है, ने गन के संस्करणों के साथ संरेखित करने के लिए अपने स्वयं के पात्रों को जल्दी से फिर से डिजाइन किया। पीटर क्विल के मामले में, उन्होंने यह कहने के लिए कि वे एक और वास्तविकता में घटित हुए थे, उनके पिछले कुछ दिखावे को भी पीछे छोड़ दिया। गन को बनाने के लिए समान लंबाई में जाने की आवश्यकता नहीं होगी आत्मघाती दस्ते 2 उसका अपना। जैसा कि हमने पहले ही बताया है, पात्र गुन के चरित्र-कार्य के लिए तैयार किए गए हैं, और कॉमिक्स के माध्यम से चलने वाले विषय और अवधारणाएं उस तरह के विचारों के साथ पूरी तरह से फिट होती हैं जिन्हें वह काम करना पसंद करता है साथ।

इस बीच, कैनन और निरंतरता के लिए गन का ढीला दृष्टिकोण डीसीईयू में पनपेगा। हालांकि अधिकांश दर्शकों ने इसे पसंद नहीं किया था, निरंतरता के प्रति गन का मनमौजी रवैया कभी भी सख्त, अधिक गहन जांच वाले एमसीयू के अनुकूल नहीं था; कभी-कभी ऐसे संकेत मिलते थे कि गन ने इसके दबाव को महसूस किया, और वास्तव में इसके खिलाफ विद्रोह किया। गैलेक्सी वॉल्यूम के संरक्षक। 2एक टाई-इन कॉमिक गैर-कैनन प्रदान किया, उदाहरण के लिए, और गुन ने स्वीकार किया कि उन्होंने अपने निजी सिद्धांत को तोड़ने पर विचार किया तीसरी फिल्म के लिए। "मार्वल कैनन - एमसीयू - पागल है,"गुन ने स्वीकार किया। "कैनन को तोड़ने के लिए मेरे पास वास्तव में एक अच्छा कहानी कहने का कारण है, और मैं कल रात यह पता लगा रहा था कि मैं इसे करने जा रहा हूं या नहीं। मैं अभी भी नहीं जानता।"एमसीयू की जटिलता और जिस हद तक प्रशंसक हर विवरण पर ध्यान देते हैं, उसे देखते हुए, देर-सबेर समस्याएँ पैदा होतीं। वार्नर ब्रदर्स, हालांकि, विशेष रूप से परवाह नहीं करेंगे; निरंतरता के बारे में उनका दृष्टिकोण इतना है कि इसे निर्देशक की सेवा करनी चाहिए। यह गुन को वह सारी लचीलापन देगा जो उसे सबसे अच्छी कहानियां बताने की जरूरत है।

-

नवीनतम रिपोर्टें इस बात की पुष्टि करती हैं कि जेम्स गन के लेखक के रूप में शामिल हैं आत्मघाती दस्ते 2, और उसे परियोजना में नई जान फूंकनी चाहिए। यह देखा जाना बाकी है कि गुन निर्देशक भी बनती हैं या नहीं; अगर वह ऐसा करता है, तो वह निश्चित रूप से एक प्रभावी विकल्प होगा, और निश्चित रूप से फिल्म की सफलता की गारंटी होगी।