सीमित रिलीज फिल्मों को मांग उपलब्धता पर अधिक क्यों चाहिए

click fraud protection

प्रमुख ब्लॉकबस्टर फ्रेंचाइजी जैसे द एवेंजर्स तथा भूखा खेल हॉलीवुड स्टूडियो को बचाए रखने में मदद करते हैं (इसलिए, शब्द "टेंटपोल"), लेकिन पुरस्कारों का मौसम उद्योग के डीएनए का उतना ही हिस्सा है जितना कि बड़े बजट की ब्लॉकबस्टर रिलीज़ शेड्यूल। हर साल, लाखों लोग ऑस्कर टेलीकास्ट में ट्यून करते हैं और समारोह तक आने वाले महीनों में इस बात पर चर्चा करते हैं कि कौन सी फिल्में जीत के योग्य हैं।

हालांकि, अकादमी पुरस्कारों को इस कलंक के साथ मारा गया है कि वे आधुनिक फिल्म देखने वालों के स्वाद के साथ "संपर्क से बाहर" हैं। संगठन के श्रेय के लिए, उन्होंने पिछले कुछ वर्षों में उस धारणा को आगे बढ़ाने पर काम किया है, जैसे कि बेस्ट पिक्चर नॉमिनी जैसे आर्गो, सिल्वर लाइनिंग्स प्लेबुक, गुरुत्वाकर्षण, तथा वॉल स्ट्रीट के भेड़िए (दूसरों के बीच) व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य होने के साथ-साथ आलोचनात्मक प्रशंसा प्राप्त करने वाला साबित हुआ।

हालांकि, 2014 में, खराब प्रतिष्ठा ने एक बार फिर अपना बदसूरत सिर उठा लिया है। कई फिल्में जिन्हें वर्तमान में विचाराधीन माना जाता है - जिनमें शामिल हैं मोच, फॉक्सकैचर, तथा नकली खेल - केवल एक सीमित नाट्य विमोचन में खेल रहे हैं, जिसका अर्थ है कि जब तक आप किसी एक चयन में नहीं रहते हैं बाज़ारों में, कुछ दर्शक उन्हें तब तक नहीं देख पाएंगे जब तक कि वे कई महीनों के बाद होम मीडिया पर हिट नहीं कर देते प्रारंभिक पदार्पण।

'नकली खेल'

यह समस्या क्यों है? शुरुआत के लिए, यह सिनेप्रेमियों की संख्या को सीमित करता है जो किसी फिल्म को रिलीज होने के बाद देख सकते हैं, और पुरस्कार सीजन के दौरान, फिल्म प्रेमी "आपके विचार के लिए" वाक्यांश के साथ आने वाले किसी भी और सभी शीर्षकों में रुचि रखते हैं। ऑस्कर के मामले में: यदि अधिकांश जनसंख्या ने उन फिल्मों को नहीं देखा और चर्चा की है जिन्हें नामांकित किया गया है, यह लोगों को ऑस्कर की दौड़ में आकर्षित करता है और जोर से।

लेकिन यह इस मुद्दे की केवल सतह है। सीमित नाट्य विमोचन एक प्राचीन प्रथा है जो आधुनिक समाज के परिदृश्य से मेल नहीं खाती। ट्विटर और फेसबुक के युग से पहले, ये "छोटी" फिल्में रुचि पैदा करने की रणनीति पर निर्भर थीं। राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त आलोचकों द्वारा लिखित समीक्षा से फिल्म की कलात्मक खूबियों के बारे में प्रचार प्रसार करने में मदद मिलेगी बॉक्स ऑफिस पर थिएटर का औसत स्टूडियो को यह अंदाजा देता है कि फिल्म के साथ उनकी फिल्म कितनी सफल होगी जनता। प्रतिक्रिया के आधार पर, वे या तो इसे सीमित रखेंगे या इसका विस्तार करेंगे।

जे। क। 'व्हिपलैश' में सिमंस

हालाँकि, आजकल, मुंह से बात करने का तरीका काफी बदल गया है। पहली प्रेस स्क्रीनिंग के कुछ क्षण बाद, सोशल मीडिया किसी विशेष रिलीज के व्यापक हित को निर्धारित करने में एक शक्तिशाली उपकरण हो सकता है। आलोचकों के पास फिल्म देखने के तुरंत बाद दुनिया के साथ अपने विचार साझा करने की क्षमता होती है - और साथ में इंटरनेट पर ट्रेलरों की उपस्थिति के कारण, कुछ ऑस्कर-चर्चित कार्य थोड़े समय के भीतर उच्च मांग में हो जाते हैं समय। केवल, बहुत से लोग अभी भी फिल्मों को नहीं देख सकते हैं, भले ही उनमें रुचि पैदा हो गई हो।

ट्विटर पर एक त्वरित नज़र स्टूडियो के अधिकारियों को दिखा सकती है कि काफी दर्शक उनकी फिल्म देखना चाहेंगे, इसलिए प्रतिक्रिया का सवाल बहस के लिए नहीं है। उस ने कहा, थिएटर वितरण लागत बहुत अधिक चल सकती है, और इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि एक छोटा झटका इस तरह से मुख्यधारा में दरार डालने वाला है जो इस तरह के खर्च को वारंट करेगा। सौभाग्य से, वहाँ एक विकल्प है जो इसमें शामिल सभी पक्षों के लिए फायदेमंद होगा: ऑन डिमांड रेंटल।

-

मांग पर समाधान

इस साल की शुरुआत में, विज्ञान-फाई फिल्म स्नोपीयरर बड़ी प्रशंसा के लिए जारी किया गया था। 356 थिएटरों में 4.5 मिलियन डॉलर की कमाई करने के बावजूद, यह अभी भी गर्मियों की सबसे चर्चित फिल्मों में से एक बन गई है। इसका कारण यह था कि वीनस्टीन कंपनी ने अपनी प्रारंभिक नाटकीय शुरुआत के कुछ ही हफ्तों बाद फिल्म को ऑन डिमांड सेवाओं में वितरित करने का निर्णय लिया। ऑन डिमांड प्रयोग के पहले दो हफ्तों में, स्नोपीयरर $ 3.8 मिलियन में खींचा, यह दर्शाता है कि यह पीछा करने लायक मॉडल है।

उनके लिए उपलब्ध आधुनिक तकनीकों का लाभ उठाकर, स्टूडियो के कदम ने दो गुना सकारात्मक प्रभाव उत्पन्न किया। न केवल वे अपने निवेश पर अधिक पैसा बनाने में सक्षम थे, बल्कि अधिक फिल्म प्रशंसक भी फिल्म देखने और इसके बारे में अपने दोस्तों को बताने में सक्षम थे। अपने घर के आराम से एक नई फिल्म का आनंद लेना एक विलासिता है जिसका हम सभी सपना देखते हैं - इन दिनों बढ़ती आवृत्ति के साथ।

ऑस्कर 2015 के दावेदार: 'व्हिपलैश'

ऑन डिमांड (या यहां तक ​​​​कि आईट्यून्स रेंटल) को एक साथ रिलीज करने के साथ एक मुद्दा अधिक व्यापक होगा थिएटर मालिकों को परेशान करने का खतरा जो अपनी संस्था के कटने की धारणा से खुश नहीं हैं। उस ने कहा, संख्याएं दिखाती हैं कि इंडी या 'पुरस्कार-चारा' फिल्मों को फिल्म घरों को छोड़ देना चाहिए, वे सोने की खान पर बिल्कुल गायब नहीं होंगे। मोच 10 अक्टूबर से सिनेमाघरों में है और उन आठ हफ्तों में कुल 3.9 मिलियन डॉलर की कमाई की है। इस बीच, जैसा कि इस समय के आसपास आलोचकों के वोटिंग सर्कल में फिल्म उछाल के बारे में बात है, कितने सिनेप्रेमी अभी भी वास्तव में यह देखने में असमर्थ हैं कि सभी बातों के बारे में क्या है?

इस वर्ष से अन्य सीमित रिलीज़ शीर्षकों के लिए समृद्ध परिणामों के लिए ऑन डिमांड की कल्पना करने का सवाल ही नहीं है। फिर से, ये ऐसी फिल्में हैं जिन्हें पुरस्कार सर्किट पर बहुत ध्यान दिया गया है और हम इसके लिए तैयार हैं शर्त है कि एक या दो सिनेप्रेमी एक अधिभार का भुगतान करने से ज्यादा खुश होंगे ताकि यह देखा जा सके कि क्या उपद्रव है के बारे में। अगर स्नोपीयरर लाखों में लाने में सक्षम था, सर्वश्रेष्ठ चित्र उम्मीदें आसानी से उतना ही कमा सकती थीं, यदि अधिक नहीं।

जाहिर है, इसे सीजन के दौरान स्क्रीन पर हिट होने वाले हर एक पुरस्कार के दावेदार पर लागू करने की आवश्यकता नहीं होगी। मुख्यधारा की अपील की एक स्वस्थ खुराक के साथ कुछ परियोजनाएं सिनेमाघरों में प्रवेश करती हैं (मृत लड़की, अभंग) जो हजारों सिनेमाघरों में राष्ट्रव्यापी रिलीज को सही ठहराना आसान बनाता है। हालांकि, सभी ऑस्कर खिताब उस क्रॉसओवर स्थिति को प्राप्त करने में सक्षम नहीं होंगे, इसलिए फिल्मों को प्राप्त करने के लिए ऑन डिमांड का उपयोग करना अधिक लोगों के सामने पुरस्कारों की दौड़ में अधिक दर्शकों को शामिल करने का एक स्मार्ट और सुविधाजनक तरीका होगा विचार - विमर्श। यह सिर्फ समझ में आता है।

ऑस्कर इसहाक और जेसिका चैस्टेन 'ए मोस्ट वायलेंट ईयर' में

सीमित रिलीज़ समस्या वह है जो जल्द ही कभी भी दूर नहीं होगी। 31 दिसंबर को, एक सबसे हिंसक वर्ष, जो एक और फिल्म है जिसे कई लोग एक वैध पुरस्कार दावेदार के रूप में देखते हैं, केवल न्यूयॉर्क और लॉस एंजिल्स में सिनेमाघरों में प्रदर्शित होगी। वे कहते हैं कि जनवरी में विस्तार की योजना है, लेकिन जैसा कि इस साल अन्य फिल्मों के "विस्तार" ने दिखाया है, इसका मतलब यह नहीं है कि "देशव्यापी"।

जैसे-जैसे हम ऑस्कर की रात की ओर बढ़ते हैं, हॉलीवुड स्टूडियो को इस दुविधा पर अच्छी तरह से ध्यान देने की जरूरत है और यह पता लगाना चाहिए कि इन इन-डिमांड फिल्मों को अधिक से अधिक लोगों को उपलब्ध कराने के लिए वे क्या कर सकते हैं। सौभाग्य से, उनके सामने एक समाधान है। सोनी क्लासिक्स, फॉक्स सर्चलाइट, और अन्य पर 21वीं सदी को देखने की आदतों को अपनाने और सिंक्रोनाइज़्ड लिमिटेड थियेट्रिकल रिलीज़ और ऑन डिमांड प्रीमियर को उद्योग का एक प्रमुख हिस्सा बनाने की जिम्मेदारी है।

ट्विटर पर क्रिस का अनुसरण करें @क्रिसअगर90.

90 दिन की मंगेतर: दीवान क्लेग ने बीएफ टॉपर के साथ रेड कार्पेट डेब्यू किया

लेखक के बारे में