गोइंग इन स्टाइल मूवी रिव्यू

गोइंग इन स्टाइल टोन का एक चौंकाने वाला मिश्रण है जो अंततः किसी भी महत्वपूर्ण हिस्से से रहित फ्लफ के हानिरहित टुकड़े के रूप में खेलता है।

जो (माइकल केन), विली (मॉर्गन फ्रीमैन), और अल (एलन आर्किन) तीन आजीवन दोस्त हैं जिन्होंने एक स्टील फैक्ट्री के लिए एक साथ काम करते हुए दशकों बिताए। अपने जीवन के अंत में, हर एक पहनने के लिए बदतर है और इससे निपटने के लिए कई तरह के मुद्दे हैं, जो केवल जब वे सीखते हैं कि उनकी पेंशन भंग की जा रही है, तो कंपनी के अमेरिका से संक्रमण के रूप में उनकी पेंशन भंग हो रही है वियतनाम। यह खबर जो के लिए इससे भी बदतर समय पर नहीं आ सकती थी, जो अपनी बढ़ती गिरवी कीमतों को पूरा करने में विफल रहने के बाद अपने घर को खोने के खतरे में है।

एक दिन बैंक में अपनी स्थिति को ठीक करने की कोशिश करते हुए, जो एक बेहद सफल डकैती का गवाह बनता है, जहां एक समूह नकाबपोश अपराधी लाखों डॉलर लेकर फरार हो जाते हैं और बिना किसी निशान के गायब हो जाते हैं, जिससे अधिकारियों को भागना पड़ता है मंडलियां। उसने जो देखा उससे प्रभावित होकर, जो को एक जंगली विचार मिलता है: अपने पेंशन भुगतान को उसी बैंक से वापस चुराने के लिए अपनी खुद की एक बैंक डकैती की योजना बनाएं जो उन्हें उससे ले रहा है। विली और अल को उनके उद्देश्य के लिए भर्ती करते हुए, वरिष्ठ नागरिक नौकरी के साथ आगे बढ़ने के लिए सहमत होते हैं ताकि वे अपने परिवार को आर्थिक रूप से समर्थन देना जारी रख सकें।

शैली में जा रहे हैं जॉर्ज बर्न्स, आर्ट कार्नी और ली स्ट्रासबर्ग द्वारा अभिनीत इसी नाम की एक कम प्रसिद्ध 1979 की फिल्म का रीमेक है। जबकि वह फिल्म हास्य तत्वों के साथ एक नाटक से अधिक थी, 2017 संस्करण एक हल्के-फुल्के हंसी होने का प्रयास करता है, जो प्रशंसित अभिनेताओं की अपनी टीम को एक आखिरी तूफान के लिए सुर्खियों में रखता है। तीनों लीडों की प्रतिभा के बावजूद, फिल्म हमेशा अपने लक्ष्यों को पूरा करने में सफल नहीं होती है। शैली में जा रहे हैं स्वरों का एक चौंकाने वाला मिश्रण है जो अंततः किसी भी महत्वपूर्ण दांव से रहित फुल के हानिरहित टुकड़े के रूप में खेलता है।

निर्देशक ज़ैच ब्रैफ़ का दृष्टिकोण बहुत मिश्रित बैग है। भूतपूर्व स्क्रब्स स्टार स्टीवन सोडरबर्ग के मज़ेदार शरारतपूर्ण तत्वों को मिलाता हुआ दिखता है ओसन्स इलेवन (जहां प्रसिद्ध अभिनेताओं ने हमारे अपने मनोरंजन के लिए एक कैसीनो को लूट लिया) पिछले साल के ऑस्कर-नामांकित नाटक की याद दिलाने वाले कुछ गंभीर वास्तविक दुनिया के मुद्दों की पृष्ठभूमि के खिलाफ किसी भी परेशानी के बावजूद. फौजदारी और स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं जैसे दबाव वाले मामलों के खिलाफ डकैती का आयोजन करने वाले गीजरों के झुंड की सनकी कल्पना। यह एक समस्या है क्योंकि ब्रैफ़ कॉमेडी पर बहुत अधिक निर्भर करता है, ऐसे निर्देशकीय विकल्प बनाता है जो किसी भी तरह के सार्थक भावनात्मक प्रभाव की फिल्म को खत्म कर देता है। शैली में जा रहे हैं अपने स्वयं के भले के लिए थोड़ा बहुत निराला और भावुक है, जब उसे इंजेक्शन लगाने से फायदा होता कुछ कटु व्यंग्य जो सिर्फ जंगली होने के बजाय समाज की समस्याओं पर प्रकाश डालते हैं सवारी।

जैसा कि अपेक्षित था, केन, फ्रीमैन और आर्किन फिल्म के मुख्य आकर्षण हैं, जो इसे अपनी प्राकृतिक स्क्रीन उपस्थिति और क्षमताओं के साथ जितना संभव हो उतना ऊपर उठा सकते हैं। कोई भी इन प्रदर्शनों को अपने किसी भी प्रशंसित करियर में सर्वश्रेष्ठ नहीं मानने वाला है, लेकिन तीन ऑस्कर विजेता इसे मेल नहीं करते हैं और दिखाते हैं कि वे पेशेवर क्यों हैं। वे एक समूह के रूप में एक साथ बहुत अच्छा काम करते हैं, आसान रसायन शास्त्र का प्रदर्शन करते हैं जिसकी कल्पना लंबे समय तक दोस्तों के पास होगी। तीनों में से, केन का जो कमोबेश प्राथमिक नायक है, कुछ महत्वपूर्ण भावनात्मक धड़कन प्राप्त करता है जिसमें उसका परिवार शामिल होता है जिसकी वह सख्त परवाह करता है। आर्किन अपने सामान्य "गड़बड़ कर्कश" मूलरूप पर एक और मनोरंजक रिफ़ करता है, और फ्रीमैन कॉमेडी और नाटक के बीच एक अच्छा संतुलन बनाता है। किंवदंतियों को कार्रवाई में देखकर दर्शकों का मनोरंजन किया जाना चाहिए, भले ही वे कोई नया आधार नहीं तोड़ रहे हों।

दुर्भाग्य से, सहायक कलाकार गंभीर रूप से अंडरराइट किया गया है। थिओडोर मेल्फी की स्क्रिप्ट सही रूप से जो, विली और अल को स्क्रीन पर अधिकांश समय देती है, लेकिन बाकी सभी बिना योगदान के केवल एक स्टॉक चरित्र हैं। मैट डिलन एफबीआई एजेंट हैमर की भूमिका निभाते हैं, जो बैंक डकैती की जांच करता है, लेकिन वह मुख्य दल के लिए दो-आयामी पन्नी से ज्यादा कुछ नहीं है और एक क्लिच के रूप में सामने आता है। जॉन ऑर्टिज़ के जीसस के लिए भी यही कहा जा सकता है, जो एक सामान्य कैरियर अपराधी है जो पुराने समय के लोगों को उनके काम में मदद करने के लिए सहमत है। ऐन-मार्गरेट अल की प्रेम रुचि एनी के रूप में एक धन्यवादहीन भूमिका में बर्बाद हो जाती है - एक सबप्लॉट जो काफी हद तक अनावश्यक लगता है और फिल्म के अंत तक अनर्जित महसूस करता है। आर्किन और मार्गरेट की छेड़खानी मिठाई की तुलना में अधिक अजीब लगती है और अंतिम उत्पाद में ज्यादा कुछ नहीं जोड़ती है। किराने की कहानी प्रबंधक के रूप में केनन थॉम्पसन शायद सबसे यादगार साइड कैरेक्टर है जो सबसे बड़ी हंसी देता है, लेकिन अन्य कमियों के लिए उसका हिस्सा बहुत छोटा है।

पटकथा का एक और कमजोर पहलू "पुराने लोगों के चुटकुलों" पर इसकी अधिक निर्भरता है, जो कभी-कभी पौष्टिक की तुलना में मजाक के रूप में सामने आता है। क्रिस्टोफर लॉयड के मिल्टन से जुड़ा एक दुर्भाग्यपूर्ण चलन इसका एक उल्लेखनीय उदाहरण है, और कुछ लोग इस बात से असहज महसूस कर सकते हैं कि ब्रैफ और मेल्फी क्या सुझाव दे रहे हैं कि वे हंसते हैं। इस रीमेक में किसी की बढ़ती उम्र के साथ आने और अपने अंतिम दिनों में शांति पाने के बारे में विषयगत सबटेक्स्ट का भी अभाव है, इसलिए दर्शकों के लिए निवेश करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। कहानी, तेज गति से चलती है, बस गतियों से गुजरती है और लगातार सुरक्षित मार्ग चुनती है, जिससे अंतिम परिणाम अनुमानित और सांसारिक हो जाता है। भीड़ को खुश करने में कोई हर्ज नहीं है, लेकिन शैली में जा रहे हैं एक यादगार अनुभव होने के लिए आवश्यक नाटकीय संवेदनाओं के अधिकारी नहीं हैं।

अंततः, शैली में जा रहे हैं यह जो है उसके लिए ठीक है, लेकिन इसमें शामिल लोगों को देखते हुए, यह थोड़ा और हो सकता था। केन, फ्रीमैन, और आर्किन हमेशा की तरह खेल हैं, लेकिन उन्हें कार्यवाही के लिए एक विचित्र दृष्टिकोण से घसीटा जाता है जो इसे एक वास्तविक शरारत वाली फिल्म की तुलना में एक कॉमेडी स्केच की तरह लगता है। प्रमुख अभिनेताओं के कट्टर प्रशंसकों को इसमें से कुछ आनंद मिल सकता है (विशेषकर यदि वे एक निश्चित उम्र के हैं), लेकिन न्यूनतम दांव और थोड़ी हंसी के साथ, शैली में जा रहे हैं एक सार्थक कॉमेडी के बजाय एक छूटे हुए अवसर की तरह लगता है।

ट्रेलर

शैली में जा रहे हैं अब अमेरिकी सिनेमाघरों में चल रहा है। यह 96 मिनट चलता है और दवा सामग्री, भाषा और कुछ विचारोत्तेजक सामग्री के लिए इसे पीजी -13 का दर्जा दिया गया है।

आपको फिल्म कैसी लगी हमें कमेंट में जरूर बताएं!