'द मॉन्यूमेंट्स मेन' की समीक्षा

ऐतिहासिक नाटकों के प्रशंसकों को संभवतः द मॉन्यूमेंट्स मेन का आनंद लेने के लिए पर्याप्त कारण मिलेंगे लेकिन फिल्म एक शक्तिशाली स्रोत सामग्री कहानी को बर्बाद कर देती है।

एक सच्ची कहानी पर आधारित, यादगार व्यक्तित्व फ्रैंक स्टोक्स (जॉर्ज क्लूनी) के नेतृत्व में कला विशेषज्ञों और संग्रहालय निदेशकों की एक टीम का अनुसरण करता है, जिन्हें द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान सांस्कृतिक खजाने को विनाश और चोरी से बचाने का काम सौंपा जाता है। जैसे ही एडोल्फ हिटलर और नाजियों ने पूरे यूरोप में मार्च किया, उन्होंने यहूदियों और गैर-यहूदियों से कीमती सामान लूट लिया, सोने का भंडार किया, ऐतिहासिक स्थलों को लूटना, और हजारों अमूल्य कलाकृतियां (मूर्तियां, पेंटिंग, और तस्वीरें, आदि) चुराना अन्य)।

जवाब में, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी। रूजवेल्ट ने स्मारक, ललित कला और अभिलेखागार कार्यक्रम (एमएफएए) के गठन को मंजूरी दी - का एक समूह चोरी के संग्रह को खोजने और उन्हें उनके पास वापस करने के लिए युद्ध की समाप्ति के दौरान विशेषज्ञों को जर्मनी भेजा गया सही मालिक। फिर भी, जब मित्र देशों की सेना युद्ध पर नियंत्रण कर लेती है, और नाजी अभियान को समाप्त कर देती है, हिटलर के वफादार सांस्कृतिक कलाकृतियों से भरे भंडारगृहों को जलाना शुरू कर देते हैं अपने दुश्मनों के बावजूद - स्मारकों को छोड़कर युद्धग्रस्त शहरों में प्रवेश करने और लापता कार्यों को खोजने के लिए, उनके खो जाने से पहले पुरुषों के पास बहुत कम समय है। सदैव।

यादगार व्यक्तित्व जॉर्ज क्लूनी द्वारा निर्देशित और रॉबर्ट एम। एडसेल की किताब द मॉन्यूमेंट्स मेन: एलाइड हीरोज, नाजी थीव्स एंड द ग्रेटेस्ट ट्रेजर हंट इन हिस्ट्री - जिसमें युद्ध और अराजकता के समय में सांस्कृतिक प्रतिमानों की रक्षा के महत्व पर विचारोत्तेजक अफवाह है। यह एक मर्मस्पर्शी और हृदयविदारक अवधारणा है: पुरुष और महिलाएं जो कला के प्रिय कार्यों की रक्षा के लिए अपना जीवन लगा देंगे - एक अवधारणा जो बिना किसी सवाल के एक महान फीचर फिल्म नींव के रूप में कार्य करती है। दुर्भाग्य से, सभी स्टार कास्ट और आकर्षक स्रोत सामग्री के बावजूद, क्लूनी की फिल्म अनाड़ी है और अनफोकस्ड - दोस्त कॉमेडी और (समझदारी से) युद्ध के समय के अंधेरे दृश्यों के बीच आगे-पीछे उछलना कष्ट। परिणाम एक मनोरंजक लेकिन बेहद असमान फिल्म है जिसे ऐतिहासिक नाटक प्रशंसकों को संतुष्ट करना चाहिए, लेकिन इसके मनोरंजक आधार की पूरी क्षमता को महसूस करने में बहुत कम है।

वास्तविक जीवन की घटनाओं के अधिकांश हॉलीवुड रूपांतरणों की तरह, यादगार व्यक्तित्व बहुत सारी स्वतंत्रताएँ लेता है। फिर भी, कुछ बदलाव बेहतर या अधिक प्रभावशाली कहानी बनाते हैं; इसके बजाय, फिल्म देखने वालों को एक-नोट (यद्यपि पसंद करने योग्य) क्लिच के एक समूह के साथ प्रस्तुत किया जाता है जो कई कॉमेडी सेटअप को आगे बढ़ाने में सफल होते हैं लेकिन संतुलन बनाने में विफल होते हैं यादगार व्यक्तित्व द्वितीय विश्व युद्ध के नाटक को समान रूप से प्रभावित करने के साथ। क्लूनी में दिल दहला देने वाले विवरण शामिल हैं - नाज़ी बाल सैनिक और सोने के दाँत भरने का एक बैरल (एकाग्रता शिविर से चोरी) पीड़ित), उदाहरण के लिए - लेकिन लेखक/अभिनेता/निर्देशक/निर्माता शायद ही कभी उदास क्षणों को अगले पर काटने से पहले प्रतिध्वनित होने देते हैं दृश्य। फिल्म में शारीरिक या भावनात्मक आतंक के लगभग हर उदाहरण को लगभग तुरंत ही खत्म कर दिया जाता है, यानी दूर कर दिया जाता है लेकिन शायद ही कभी दिखाया जाता है, जिसमें सार्थक विकास या प्रतिबिंब के लिए बहुत कम समय होता है।

वैकल्पिक रूप से, फिल्म देखने वालों को (ज्यादातर) डिस्कनेक्टेड लेकिन मनोरंजक सेटअप की एक श्रृंखला प्रदान की जाती है जो कलाकारों की ऑडबॉल जोड़ी पर बहुत अधिक निर्भर करती है। कुछ बातचीत मुख्य कहानी में योगदान करती हैं (जैसे बिल मरे के रिचर्ड कैंपबेल और बॉब बालादान के प्रेस्टन सैविट्ज़ के साथ दंत चिकित्सक की यात्रा) लेकिन अधिकांश का कोई स्पष्ट उद्देश्य नहीं होता है और वे वास्तव में अति-भरी हुई कथा को जटिल बनाते हैं (उदाहरण के लिए, एक पहले का दृश्य जहां एक ही जोड़ी एक गुमराह नाज़ी के साथ सिगरेट पीती है फोजी)। यह ऐसा है जैसे क्लूनी, जिन्होंने ग्रांट हेसलोव के साथ पटकथा लिखी थी (रोम का नया वर्ष), लेखन के प्राथमिक नियमों में से एक की उपेक्षा की: "अपने प्रियजनों को मार डालो।" नतीजतन, यादगार व्यक्तित्व इसमें कई भोगवादी दृश्य शामिल हैं जिनका बड़े कथानक से कोई लेना-देना नहीं है। दिल दहला देने वाली सेटिंग को देखते हुए, ये एकतरफा चरित्र क्षण केवल फिल्म के प्राथमिक फोकस से विचलित होते हैं और बहुत अधिक भावनात्मक पंच को कमजोर करते हैं।

प्रदर्शन पूरे मंडल में पर्याप्त हैं - मज़ेदार लेकिन विशेष रूप से कलाकारों के हर एक सदस्य से यादगार मोड़ नहीं। जबकि क्लूनी और मैट डेमन अपने-अपने ओसन्स इलेवन तालमेल, मरे और बलदान ने जीवंत प्रतिद्वंद्विता के साथ कई दृश्यों को चुरा लिया है जो पूरी फिल्म में तेजी से प्रिय हो जाता है - एक विशेष रूप से मधुर हावभाव के साथ जो बहुत जरूरी रेचन प्रदान करता है। इसी तरह, जॉन गुडमैन और जीन डुजार्डिन को क्रमशः वाल्टर गारफील्ड और फ्रेंचमैन जीन क्लाउड क्लरमॉन्ट के रूप में, अधिकांश रनटाइम के लिए टीम-अप किया जाता है। मुर्रे और बालादान की तरह, गुडमैन और दुजार्डिन मनोरम हैं, लेकिन उनके रिश्ते को उतनी सावधानी से परिभाषित नहीं किया गया है - और न ही चरित्र को एक-नोट कैरिकेचर से आगे बढ़ाया गया है।

अफसोस की बात है, सभी बाहरी कहानी स्पर्शरेखाओं के लिए धन्यवाद, केट ब्लैंचेट के कला डीलर से बने जासूस, क्लेयर सिमोन, पूरी तरह से फिल्म में बर्बाद हो गया है - डेमन के जेम्स ग्रेंजर के लिए एक बाधा से थोड़ा अधिक कम काबू पाना। शुरुआत से, चरित्र आसानी से अधिक दिलचस्प परिवर्धन में से एक है, जिसमें एक समृद्ध बैकस्टोरी और फ्रांस के भूमिगत नाजी प्रतिरोध के साथ दिलचस्प संबंध हैं। फिर भी, क्लूनी सिमोन की भूमिका को एक संदिग्ध और सर्वथा व्यंग्यात्मक उपद्रव की तुलना में थोड़ा कम कर देता है - पहले पूरी तरह से उसे एक विचित्र और अनर्जित टेल-ऑल डिनर (पूरी तरह से अनावश्यक पक्ष के साथ) में रेल से भेजना इश्कबाज़ी)।

अंततः, यादगार व्यक्तित्व एक सहमत लेकिन अचूक फिल्म है। सिनेमैटोग्राफी, प्रदर्शन, या फाइनल ऑन स्क्रीन कथा के बारे में कुछ भी यादगार नहीं है, जो इसे किसी भी व्यक्ति के लिए जरूरी है, जो मूल आधार से शुरू में नहीं लिया गया था। उल्लेखनीय कलाकार मजेदार जुबान-इन-गाल सनक देते हैं, तब भी जब बड़ा आख्यान पृष्ठभूमि में फीका पड़ने लगता है, लेकिन बहुत कम दिया जाता है अपने संबंधित पात्रों को विकसित करने या उस समय अवधि में अद्वितीय अंतर्दृष्टि प्रदान करने के लिए कमरा जिसे बेहतर कोणों से फिल्म पर जांचा गया है इससे पहले। ऐतिहासिक नाटकों के प्रशंसकों को आनंद लेने के लिए पर्याप्त कारण मिलेंगे यादगार व्यक्तित्व लेकिन फिल्म एक शक्तिशाली स्रोत सामग्री कहानी को बर्बाद कर देती है - एक जो हिटलर और द्वितीय विश्व युद्ध की अत्यधिक परिचित कहानियों पर एक अनूठा दृष्टिकोण जोड़ सकती थी।

यदि आप अभी भी बाड़ पर हैं ऐतिहासिक इमारत के आदमी, नीचे दी गई झलक को देखें:

-

[मतदान आईडी = "एनएन"]

___

ऐतिहासिक इमारत के आदमी 118 मिनट चलता है और युद्ध हिंसा और ऐतिहासिक धूम्रपान की कुछ छवियों के लिए पीजी -13 रेट किया गया है। अब सिनेमाघरों में खेल रहे हैं।

आपको फिल्म कैसी लगी हमें नीचे कमेंट सेक्शन में बताएं।

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें @बेनकेंड्रिक भविष्य की समीक्षाओं के साथ-साथ मूवी, टीवी और गेमिंग समाचारों के लिए।

हमारी रेटिंग:

5 में से 2 (ठीक है)

एलेक बाल्डविन ने सेट पर शूटिंग त्रासदी पर जंग का जवाब दिया

लेखक के बारे में