कान्स फिल्म फेस्टिवल ने नेटफ्लिक्स की फिल्मों पर प्रतिबंध क्यों लगाया?

पिछले साल, कान फिल्म समारोह, जिसे व्यापक रूप से दुनिया में अपनी तरह का सबसे प्रतिष्ठित त्योहार माना जाता है, ने नेटफ्लिक्स की फिल्मों को प्रतिस्पर्धा में प्रदर्शित करने की अनुमति देने के लिए एक महत्वपूर्ण कदम उठाया। बोंग जून-हो का पर्यावरण नाटक ओक्जा और नूह बुम्बाच का परिवार ड्रामेडी मेयेरोविट्ज़ कहानियां प्रतियोगिता में प्रीमियर हुआ, जिससे उन्हें पाल्मे डी'ओर के लिए प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति मिली। जबकि किसी भी फिल्म ने कोई पुरस्कार नहीं जीता, दोनों को गर्मजोशी से आलोचना मिली प्रशंसा की और स्ट्रीमिंग सेवा को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर गला घोंटने वाली दुनिया में उचित ताकतों के रूप में स्थापित करने में मदद की सिनेमा.

नेटफ्लिक्स फिल्मों के रूप में, उन्होंने खुद को उस तूफान के केंद्र में पाया जिसने पूरी प्रतियोगिता को एक कठिन प्रश्न के साथ उलझा दिया: चाहिए नेटफ्लिक्स फिल्में कान्स में प्रतियोगिता में प्रथम स्थान पर अनुमति दी जाए?

सम्बंधित: स्टीवन स्पीलबर्ग का कहना है कि नेटफ्लिक्स की फिल्में ऑस्कर के लिए नहीं बल्कि एम्मी के लिए योग्य होनी चाहिए

नेटफ्लिक्स को कान्स में प्रतिस्पर्धा से क्यों प्रतिबंधित किया गया है

इस साल आगे बढ़ें, और कान्स अपनी नई लाइन-अप की घोषणा करने के लिए तैयार हो रहे हैं। हालांकि अटकलें चल रही हैं, हम यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि त्योहार के रूप में नेटफ्लिक्स दोहरा प्रदर्शन नहीं करेगा कलात्मक निर्देशक थियरी फ्रैमॉक्स ने घोषणा की कि स्ट्रीमिंग सेवा अब इसके लिए प्रतिस्पर्धा करने के योग्य नहीं होगी पाल्मे के साथ एक साक्षात्कार में ले फिल्म फ़्रांसीसी, फ़्रेमॉक्स, जो 2007 से उत्सव की लाइन-अप के प्रभारी हैं, ने अपने निर्णय के बारे में बताया:

"पिछले साल, जब हमने इन दो फिल्मों का चयन किया, तो मैंने सोचा कि मैं नेटफ्लिक्स को सिनेमाघरों में रिलीज करने के लिए मना सकता हूं। मैं अभिमानी था, उन्होंने मना कर दिया... नेटफ्लिक्स के लोग रेड कार्पेट को पसंद करते हैं और अन्य फिल्मों के साथ उपस्थित होना चाहेंगे। लेकिन वे समझते हैं कि उनके अपने मॉडल की जिद अब हमारे विपरीत है। हमें इन शक्तिशाली नए खिलाड़ियों के अस्तित्व को ध्यान में रखना होगा: अमेज़ॅन, नेटफ्लिक्स और शायद जल्द ही ऐप्पल। हम सिनेमा पर सवाल उठाते हुए जोखिम भरे त्योहार की छवि की रक्षा करेंगे, और हमें हर साल टेबल पर होना चाहिए।"

बैन करने के पीछे कान्स का तर्क नेटफ्लिक्स फिल्में मुख्य प्रतियोगिता से - वे अभी भी प्रतिस्पर्धा से बाहर फिल्मों को प्रदर्शित कर सकते हैं और अन्य श्रेणियों जैसे अन सर्टेन रिगार्ड में - समझदार हैं और एक अच्छी जगह से आते हैं। फिर भी ऐसा लगता है कि, नेटफ्लिक्स फिल्मों को छोड़कर, कान उस अनाज के खिलाफ जा रहा है जहां सिनेमा जा रहा है।

नेटफ्लिक्स और कान्स खराब फिट हैं

अधिकांश फिल्म समारोहों की तरह, कान्स भी एक उद्योग बाजार है, क्योंकि यह स्क्रीनिंग की एक श्रृंखला है। स्टूडियो, निर्माता और फिल्म निर्माता फंडिंग और वितरण हासिल करने की उम्मीद में अपनी फिल्मों को फेस्टिवल में लाते हैं। नेटफ्लिक्स और इसी तरह की अन्य सेवाएं जैसे वीरांगना त्योहारों पर शीर्ष डॉलर के लिए प्रमुख फिल्में प्राप्त करते हुए, उस खेल में खुद को बहुत शक्तिशाली खिलाड़ी साबित किया है। उस संबंध में, कान्स नेटफ्लिक्स के लिए एक अच्छा फिट हो सकता है। हालांकि, प्रमुख स्टूडियो फिल्मों को त्योहार में लाते हैं, जब उनके पास पहले से ही एक वितरक होता है, इस प्रकार उन लोगों के लिए बाजार में भीड़ होती है जिन्हें अभी भी इस तरह के ध्यान की आवश्यकता होती है, इसकी स्पष्ट गिरावट होती है।

सम्बंधित: नेटफ्लिक्स पर अभी 25 सर्वश्रेष्ठ फिल्में

फ्रेंच सिनेमा फिल्मों को कैसे वितरित किया जाता है, इसके संदर्भ में अधिकांश देशों के लिए मौलिक रूप से भिन्न स्तर पर भी काम करता है। फ्रांसीसी सरकार के पास स्थानीय फिल्म निर्माण और फ्रेंच मूवी थिएटर दोनों का समर्थन करने के लिए डिज़ाइन किए गए विभिन्न कानून हैं। सिनेमाघरों में फिल्म की स्क्रीनिंग के बाद चार महीने के लिए डीवीडी की बिक्री प्रतिबंधित है, इस प्रकार यह सुनिश्चित करना कि सिनेमा मालिकों को ठोस राजस्व की गारंटी है। यह मॉडल सिनेमा के अनुभव का समर्थन करने के लिए एक सकारात्मक कदम है, विशेष रूप से दुनिया भर में कमाई में कमी आई है। इसका भी पूरी तरह से विरोध है नेटफ्लिक्स का स्ट्रीमिंग मॉडल. जैसा कि फ्रैमॉक्स ने अपने साक्षात्कार में उल्लेख किया है, उन्होंने सिनेमा रिलीज के लिए सहमत होने के लिए पिछले साल की नेटफ्लिक्स प्रतियोगिता प्रविष्टियां प्राप्त करने का प्रयास किया, लेकिन यह होगा अपनी व्यावसायिक योजना की बात को बेकार कर दिया है: वे फिल्में बनाते हैं और उन्हें विशेष रूप से स्ट्रीम करते हैं ताकि लोगों को सेवा की सदस्यता मिल सके। यह तब काम नहीं करता जब आप फिल्म बनाते हैं, इसे सिनेमाघरों में रिलीज करते हैं, फिर इसे अपनी साइट पर स्ट्रीम करने से पहले चार महीने इंतजार करना पड़ता है।

नेटफ्लिक्स प्रतिबंध पर कान्स को क्यों पछतावा हो सकता है?

कान गहन प्रतिष्ठा का पर्व है। फसल की मलाई को सबसे आगे लाने में इसने हमेशा खुद को गौरवान्वित किया है। उनके पास स्पष्ट पसंदीदा हैं जिन्हें वे हर साल वापस आमंत्रित करना पसंद करते हैं, और इसे तोड़ना लगभग असंभव हो सकता है यदि आप एक अज्ञात हैं, या केवल एक फिल्म निर्माता हैं, जिसे त्योहार के निर्देशक नहीं करते हैं, तो प्रतियोगिता में रैंक होता है पसंद। नेटफ्लिक्स का भी प्रतिस्पर्धा में उतरना अपने आप में एक चमत्कार है, जिसे देखते हुए उन्हें विरोध का सामना करना पड़ा।

पिछले साल, ऐसा लग रहा था कि हर निर्देशक, अभिनेता और निर्माता से नेटफ्लिक्स समस्या के बारे में पूछा गया था: क्या उन्हें चाहिए उत्सव में हों, क्या वे स्ट्रीमिंग मॉडल से सहमत थे, क्या उन्हें लगता था कि यह सिनेमाई को नुकसान पहुंचाएगा मानक? चाहे समीक्षकों ने संबंधित फिल्मों के बारे में क्या सोचा - और उन्हें खूब पसंद किया गया, लेकिन उन्होंने सेट नहीं किया निर्विवाद चर्चा के साथ आग पर त्योहार - नेटफ्लिक्स, कई मायनों में, केवल सत्ता-विरोधी बनकर कान्स जीत गया कम क्षमता का व्यक्ती या समूह। वे बड़े लड़कों के नियमों से नहीं खेलेंगे, और इसलिए उन्हें इसके लिए दंडित किया गया। वे इससे बेहतर प्रचार और क्या मांग सकते थे?

लंबे समय में, नेटफ्लिक्स को फिल्म फेस्टिवल के इतिहास की सबसे प्रिय प्रतियोगिता से बाहर करना एक बुरा कदम हो सकता है। सेवा ने खुद को आधुनिक सिनेमा में एक निर्विवाद शक्ति खिलाड़ी के रूप में दिखाया है, सभी शैलियों की फिल्मों में बड़ा निवेश किया है और जितना संभव हो उतने जनसांख्यिकी को आकर्षित किया है। एक फिल्म की तरह मेयेरोविट्ज़ कहानियां नए ग्राहकों की भीड़ को प्रोत्साहित नहीं कर सकता है, लेकिन इसने नेटफ्लिक्स को एक स्टूडियो के रूप में स्थापित करने में मदद की है जो फिल्मों का समर्थन करने के लिए तैयार है इंडी मार्केट के लिए बहुत जोखिम भरा या लागत प्रभावी नहीं माना गया (इसने नूह बुंबाच को उनके साथ साइन अप करने के लिए भी प्रोत्साहित किया के लिये एक और विशेष फिल्म). उस दृष्टिकोण ने उन्हें कई दोस्तों को जीत लिया है, जिनमें एक निश्चित. भी शामिल है मार्टिन स्कोरसेस. उनकी नवीनतम फिल्म, आयरिशमैन, एक नेटफ्लिक्स अनन्य होगा। इस तरह की फिल्म कान्स आमतौर पर अपनी प्रतियोगिता लाइन-अप में शामिल करने के लिए हाथापाई करती है, लेकिन अब इसकी अनुमति नहीं है। यदि अधिक ऑटिअर्स और त्यौहार पसंदीदा नेटफ्लिक्स के लिए जाते हैं, तो इसे अधिक पारंपरिक वितरकों पर चुनते हैं, तो कान छूट जाएंगे, और यह केवल सिनेमा के राजा-निर्माताओं के रूप में उनकी स्थिति को नुकसान पहुंचाएगा।

नेटफ्लिक्स को जल्द ही किसी भी समय अपने व्यवसाय मॉडल को बदलने का खतरा नहीं है, और निश्चित रूप से केवल कान्स को खुश करने के लिए नहीं। प्रतिस्पर्धा से प्रतिबंधित होने से उनके पास खोने के लिए कुछ भी नहीं है, जबकि कान्स निराशाजनक रूप से पुरातन दिख सकता है क्योंकि सिनेमा वास्तव में डिजिटल युग में आगे बढ़ता है। उनका निर्णय समझ में आता है, और यह सराहनीय है कि यह सिनेमा के क्लासिक मोड के प्रति वफादार कैसे रहता है (फ्रेंच का उल्लेख नहीं करने के लिए) कानून), लेकिन जैसे-जैसे नेटफ्लिक्स अधिक भाप इकट्ठा करता है और अधिक से अधिक प्रतिभाओं को अपनी ओर आकर्षित करता है, यह एक विकल्प हो सकता है कि उनके पास दूसरे विचार हों के बारे में।

अधिक: नेटफ्लिक्स स्टॉक ऑल-टाइम हाई हिट, अब $ 130 बिलियन से अधिक का है

Eternals एक एमसीयू खलनायक की पुष्टि करेगा जो थानोस और कांग से बड़ा है

लेखक के बारे में