जस्ट मर्सी एंडिंग में एक खतरनाक संदेश है

जस्ट मर्सीबचाव पक्ष के वकील ब्रायन स्टीवेन्सन के बारे में एक प्रेरक कहानी है (माइकल बी. जॉर्डन), जो मौत की सजा पाने वाले कैदी वाल्टर मैकमिलन का प्रतिनिधित्व करता है (जेमी फॉक्सएक्स). लेकिन आशावादी लिबास के पीछे, फिल्म में वास्तव में एक खतरनाक - या कम से कम समस्याग्रस्त - संदेश है। इक्वल जस्टिस इनिशिएटिव, स्टीवेन्सन के गैर-लाभकारी कानूनी रक्षा संगठन की स्थापना के साथ शुरुआत, और साढ़े चार साल की अपील प्रक्रिया के माध्यम से मैकमिलन के मामले के बाद, जस्ट मर्सी अमेरिकी कानूनी प्रणाली में नस्लीय असमानताओं को स्पष्ट और सम्मोहक शब्दों में दर्शाता है।

इसके प्रदर्शन के लिए समीक्षकों द्वारा प्रशंसित - विशेष रूप से फॉक्सक्स द्वारा, जिसने स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड अर्जित किया सहायक भूमिका में सर्वश्रेष्ठ पुरुष अभिनेता के लिए नामांकन - फिल्म "एक्सोनरेशन" की उप-शैली में आती है फिल्में "पसंद"  तूफान, क्राउन हाइट्स, तथा जब वे हमें देखते हैं, न्याय प्रणाली के नस्लीय रूप से आरोपित अन्याय के खिलाफ लड़ने और अंततः अपनी स्वतंत्रता जीतने वाले अफ्रीकी अमेरिकी नायक के साथ। जस्ट मर्सी शैली के कई परिचित ट्रॉप्स हैं: आरोपी, नस्लवादी कानून प्रवर्तन अधिकारियों और एक विजयी निष्कर्ष के पक्ष में भारी सबूत।

क्या बनाता है जस्ट मर्सीखतरनाक संदेश यह है कि यह इस मिथक का प्रचार करता है कि अमेरिकी न्याय प्रणाली की गहरी त्रुटियों को अक्सर ठीक किया जाता है। असफलता की कहानियों की तुलना में विजय की कहानियों को अधिक बार बताने से इस विचार को बल मिलता है कि अंततः न्याय मिलता है।

मृत्यु दंड

जस्ट मर्सी मौत की पंक्ति में कई पात्रों को दर्शाया गया है, लेकिन फिल्म की कार्रवाई के दौरान निष्पादित केवल एक ही हर्बर्ट रिचर्डसन (रॉब मॉर्गन) है। रिचर्डसन उस अपराध को करना स्वीकार करते हैं जिसके लिए उन्हें सजा सुनाई गई है, लेकिन इसमें कमी है परिस्थितियाँ: रिचर्डसन मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों के साथ वियतनाम से लौटे, उन्होंने कहा, उन्होंने योगदान दिया उसके कार्य। फिल्म पाथोस के लिए उनके निष्पादन को प्रभावी ढंग से लिखती है, और मौत की सजा का प्रशासन स्टीवेन्सन को मैकमिलन के मामले पर काम करना जारी रखने के लिए प्रेरित करता है।

रिचर्डसन बी-प्लॉट संरचनात्मक रूप से नायक को प्रेरित करने के लिए काम करता है, लेकिन विषयगत रूप से, यह खंड है स्टीवेन्सन के बारे में - और फिल्म के विस्तार से - मृत्युदंड की अस्वीकृति के साधन के रूप में सजा फिल्म दर्शाती है कि निष्पादन क्रूर और असामान्य सजा का एक रूप है, जो अन्यायपूर्ण यू.एस. कानूनी व्यवस्था का विस्तार है।

हालांकि, सख्ती से भाड़े के दृष्टिकोण से, दोषी पक्ष को दंडित किया जाता है, और फिल्म की कार्रवाई के दौरान चित्रित किया गया एकमात्र निष्पादन है। इसलिए फिल्म अपने संदेश के विपरीत है: एक तरफ, मौत एक अन्यायपूर्ण सजा है, लेकिन दूसरी तरफ दूसरी ओर, फिल्म द्वारा दिखाया गया एकमात्र निष्पादन दोषी व्यक्ति में से एक है, तकनीकी रूप से अंत के अनुसार समाप्त होता है कानून। वे दोनों सिद्धांत सत्य हो सकते हैं, लेकिन यह मृत्युदंड पर दर्शकों के प्रत्येक सदस्य की राजनीतिक स्थिति पर निर्भर है।

मैकमिलन का मामला

मैकमिलन के मामले में, जो फिल्म के चरमोत्कर्ष के दौरान समाप्त होता है, स्टीवेन्सन ने सफलतापूर्वक एक पुन: परीक्षण जीत लिया और बाद में सभी आरोपों की बर्खास्तगी. दर्शक यह जानकर थिएटर छोड़ देते हैं कि सिस्टम में असमानताएं, नस्लीय रूप से प्रेरित पूर्वाग्रह हैं, और अंतिम सजा का क्रूर प्रशासन है। हालांकि, संदेश यह है कि अंततः - तोड़, कड़ी मेहनत और एक कुशल कानूनी दिमाग के साथ - सिस्टम को हराया जा सकता है।

शुरू से ही, मैकमिलन स्पष्ट रूप से निर्दोष हैं। उसे एक स्पष्ट रूप से नस्लवादी पुलिस अधिकारी (माइकल हार्डिंग) द्वारा गिरफ्तार किया गया है, जिसे कॉन्फेडरेट झंडे के साथ चित्रित किया गया है और नस्लीय विशेषणों को दण्ड से मुक्ति के साथ छोड़ देता है, और मैकमिलन के पास एलिबिस का एक पूरा समुदाय है। स्टीवेन्सन की जाँच के दौरान, एक प्रमुख गवाह (टिम ब्लेक नेल्सन) अपनी गवाही को दोहराता है। जब मैकमिलन को अंततः बरी कर दिया जाता है, तो यह आंशिक रूप से होता है क्योंकि एक नया जिला अटॉर्नी (राफे स्पैल) अंततः अपनी स्पष्ट बेगुनाही देखता है।

संदेश यह है कि व्यवस्था भ्रष्ट और नस्लवादी है, अन्याय से भरा हुआ है - एक आदमी ने अपने जीवन के लगभग पांच साल खो दिए और उस समय को अपनी आसन्न मृत्यु के निरंतर भय में जीने के लिए मजबूर किया गया - लेकिन जस्ट मर्सीअंतत: आशान्वित अंत का तात्पर्य है कि उस प्रणाली के भीतर जांच और संतुलन की एक श्रृंखला है जो प्रणाली को स्वादिष्ट बनाती है। हां, सिस्टम खराब है, फिल्म कहती नजर आती है, लेकिन इसके भीतर आत्म-सुधार की संभावना है। अमेरिकी न्याय प्रणाली की विफलताओं की वास्तविकता के विपरीत, इसमें संदेह की गुंजाइश हो सकती है कि क्या जस्ट एंड्स फिल्म के समान ही सामान्य हैं और हॉलीवुड की एक्सोनरेशन आख्यानों के बारे में कहानियों का योग मतलब।

जस्ट मर्सी का बड़ा संदर्भ

फिल्म का अंतिम क्रॉल समान न्याय पहल की वेबसाइट पर एक आँकड़ा उद्धृत करता है: "मृत्यु की सजा पाने वाले प्रत्येक नौ लोगों के लिए, एक व्यक्ति को दोषमुक्त किया गया है।" निहितार्थ यह नहीं है कि निष्पादन अनैतिक और अन्यायपूर्ण है - जैसा कि रिचर्डसन बी-प्लॉट में देखा गया है - लेकिन मौत की सजा का प्रशासन इस संभावना से जटिल है कि एक निर्दोष को डाल दिया गया है मौत।

उन मामलों के बारे में कुछ फिल्में हैं। काल्पनिक कहानियां, जैसे द ग्रीन माइल, एक निर्दोष चरित्र के निष्पादन में समाप्त हो गए हैं, और पूर्वाभास वाले वृत्तचित्र जैसे 13 वीं अमेरिकी न्याय प्रणाली की सबसे खराब प्रवृत्तियों का चित्रण। लेकिन सच्ची कहानियों के अधिकांश नाटकों में, जब नायक निर्दोष होता है - जैसे मैकमिलन, या जिस तरह से रुबिन कार्टर (डेनजेल वाशिंगटन) को चित्रित किया जाता है तूफान - तीसरा अधिनियम आमतौर पर उसे मुक्त देखता है। मोटे तौर पर, कि फिल्म निर्माता न्याय प्रणाली की अंतिम सफलताओं के बारे में कहानियों को इसकी तुलना में अधिक बार बताते हैं विफलताएं इस कथा को खिलाती हैं कि इसकी जांच और संतुलन काम करता है - हालांकि वास्तविकता, जैसा कि आंकड़ों में बताया गया है कि बंद जस्ट मर्सी, एक गंभीर कहानी बताता है।

इसमें कोई शक नहीं है कि कहानी के दिल में है जस्ट मर्सी प्रेरणादायक है: ब्रायन स्टीवेन्सन, सरलता और दृढ़ता के साथ, अपने गलत तरीके से दोषी ठहराए जाने के लिए स्वतंत्रता प्राप्त की क्लाइंट, और वाल्टर मैकमिलन, ने धैर्य और दृढ़ता के साथ, अकल्पनीय कठिनाइयों को सहन किया ताकि इसे बनाया जा सके समाप्त। और जब फिल्म देखने वाले एक व्यक्ति की एक गहरी त्रुटिपूर्ण प्रणाली के खिलाफ सफलता के बारे में एक अभूतपूर्व सच्ची कहानी देखते हैं, तो वे उस प्रणाली को बदलने के लिए काम करने के लिए प्रेरणा के साथ निकल सकते हैं। शायद अन्याय पर न्याय की जीत के बारे में कहानियां सुनाने का कोई महत्व है, लेकिन ऐसी कहानी इसका मुखौटा लगाती है सैकड़ों अनकही कहानियाँ, उन लोगों के बारे में जिनकी गलत सजा का अंत निरंतर कारावास या मृत्यु में हुआ, नहीं दोषमुक्ति उन कहानियों में बताने के लिए एक कठोर सच्चाई है, जो प्रेरणादायक भावना को बंद कर देती है जस्ट मर्सी. और जबकि एक फिल्म जो निर्दोष के निष्पादन में समाप्त होती है, अन्याय की आम जीत, कोई भी बॉक्स नहीं तोड़ सकती है कार्यालय रिकॉर्ड, अमेरिकी न्याय प्रणाली की दिन-प्रतिदिन की खाइयों में इसकी सर्वव्यापकता एक कारण है कि ऐसी फिल्में होनी चाहिए बनाया।

एलिसिया सिल्वरस्टोन ने टिक्कॉक शेयर किया कि कैसे वह बैटगर्ल के रूप में बॉडी-शेम्ड थी

लेखक के बारे में