ब्लेड रनर 2 में निर्देशक का कट नहीं होगा

के निदेशक ब्लेड रनर 2049 अभी पता चला है कि नाटकीय विमोचन उनका अंतिम संस्करण है। डेनिस विलेन्यूवे (आगमन) ने रिडले स्कॉट की 1982 की क्लासिक के लिए लंबे समय से प्रतीक्षित अगली कड़ी का निर्देशन किया, जो पहली फिल्म की घटनाओं के 30 साल बाद होती है। स्कॉट के मूल को दर्शकों के बीच पकड़ने, आलोचकों का ध्रुवीकरण करने और बॉक्स ऑफिस पर टैंकिंग करने में वर्षों लग गए। विभिन्न स्टूडियो निष्पादन से हस्तक्षेप के कारण इसे कई अलग-अलग संस्करणों को भी सहना पड़ा। का पहला नाट्य संस्करण ब्लेड रनर इसमें हैरिसन फोर्ड का एक मजबूर सुखद अंत और वॉयसओवर कथन शामिल था, जिसे अंततः बाद के रिलीज में हटा दिया गया था।

यहां तक ​​कि 1992 "निर्देशक की कटौती" मूल का ब्लेड रनर स्कॉट का अंतिम संस्करण नहीं था, क्योंकि 2007 में "फाइनल कट" रिलीज़ होने तक निर्देशक ने फिल्म पर कुल रचनात्मक नियंत्रण नहीं रखा था। लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि विलेन्यूवे को उसी तरह की समस्याओं का सामना नहीं करना पड़ा, जैसा कि आप सिनेमाघरों में जो फिल्म देखते हैं, वह निर्देशक की निश्चित दृष्टि होगी।

के साथ अपने साक्षात्कार में नई फिल्म पर विलेन्यूवे की टिप्पणियों के अनुसार

यूरोप प्लस, प्रशंसकों को इसे देखने के लिए किसी विशेष रिलीज का इंतजार नहीं करना पड़ेगा "निर्देशक की कटौती" का ब्लेड रनर 2049, क्योंकि वे इसे अक्टूबर को रिलीज़ होने पर देखेंगे। 6. वह यह भी मानता है कि आपको मूल देखने की आवश्यकता नहीं है ब्लेड रनर सीक्वल को समझने या उसका आनंद लेने के लिए - जो समझ में आता है, दो फिल्मों के बीच 30 वर्षों में होने वाली दुनिया को बदलने वाली घटनाओं को देखते हुए। यहाँ उनका नाटकीय रिलीज़ के बारे में क्या कहना है (पूरी टिप्पणी देखने के लिए 5:09 अंक तक स्क्रॉल करें):

"बात यह है कि आप जो फिल्म देखने जा रहे हैं वह निर्देशक की कट है। आगे नहीं होगा... शायद एक 'स्टूडियो संस्करण' होगा [हंसते हुए], शायद एक निर्माता संस्करण, लेकिन निर्देशक का संस्करण नहीं। वह मेरे निर्देशक का कट है। इसलिए मुझे नहीं लगता कि आगे के संस्करण होंगे। यदि वैकल्पिक संस्करण हैं, तो वे मुझसे नहीं हैं।"

. के बारे में हाल की रिपोर्ट ब्लेड रनर 2049 सुझाव दिया कि विलेन्यूवे परियोजना पर पूर्ण कलात्मक स्वतंत्रता का प्रयोग करने में सक्षम थे। अगली कड़ी है अपने पूर्ववर्ती की तुलना में बहुत लंबा 2 घंटे, 32 मिनट, और उसके आर रेटिंग इंगित करता है कि निर्देशक को अपनी सामग्री के साथ अधिक संयम का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं थी। इसके अतिरिक्त, वह फिल्म की दुनिया बनाने के लिए हरे पर्दे पर भरोसा नहीं किया, इसके बजाय वास्तविक सेटों का उपयोग करना और व्यावहारिक प्रभावों के पक्ष में CGI को कम करना। अभिनेत्री एना डी अरमास ने कहा कि यह दृष्टिकोण कलाकारों के लिए एक बहुत बड़ा लाभ था, जिनके पास था "कल्पना करने के लिए कुछ भी नहीं" प्रदर्शन करते समय।

हालांकि विलेन्यूवे उससे निपट रहा है पहला बड़ा बजट उत्पादन उसके साथ ब्लेड रनर अनुवर्ती, तथ्य यह है कि वह प्रारंभिक रिलीज में फिल्म का अपना आधिकारिक कट देने में सक्षम था, यह दर्शाता है कि निर्माता मूल के साथ की गई गलतियों से सीख सकते हैं। निर्देशक हाल के कामों के साथ काफी हॉट स्ट्रीक से आ रहा है जैसे आगमन, सिकारियो, तथा कैदियों यह साबित करते हुए कि उन पर अपने दम पर नेत्रहीन रूप से आकर्षक, विषयगत रूप से सम्मोहक फिल्में बनाने के लिए भरोसा किया जा सकता है। वह हो सकता है बहुत दबाव में मूल की विरासत को जीने के लिए, लेकिन जहां तक ​​आधुनिक निर्देशकों की बात है, तो कैमरे के पीछे कुछ बेहतर विकल्प थे।

बेशक, सिर्फ इसलिए कि नाट्य विमोचन ब्लेड रनर 2049 तकनीकी रूप से है "निर्देशक की कटौती", इसका मतलब वार्नर ब्रदर्स नहीं है। अन्य संस्करणों को जारी करने के तरीके खोजने की कोशिश नहीं करेंगे। हटाए गए या वैकल्पिक दृश्यों के साथ एक विस्तारित संस्करण संभव हो सकता है, भले ही यह फिल्म को तीन घंटे से अधिक बढ़ा सके और जरूरी नहीं कि विलेन्यूवे का समर्थन प्राप्त हो। रिडले स्कॉट ने प्रसिद्ध रूप से एलियन को फिर से काट दिया ताकि 20 वीं शताब्दी फॉक्स इसे फिर से रिलीज कर सके, भले ही वह नाटकीय रिलीज को पसंद करता हो। अभी के लिए, हालांकि, यह विचार कि निर्देशक को किसी रचनात्मक प्रतिरोध का सामना नहीं करना पड़ा, आसन्न रिलीज के लिए एक आशाजनक संकेत के रूप में लिया जाना चाहिए।

स्रोत: यूरोप प्लस

द फ्लैश विल किल ऑफ बेन एफ्लेक की बैटमैन - थ्योरी की व्याख्या

लेखक के बारे में