ब्लेड रनर 2049 मूल को बदलता है

ब्लेड रनर वास्तव में एक प्रेम कहानी है

ब्लेड रनरअस्तित्व पर बहस आमतौर पर डेकार्ड और बैटी के द्वैतवादी आंकड़ों पर केंद्रित होती है। लेकिन इसका सीक्वल नहीं। ब्लेड रनर 2049 बैटी का एक भी उल्लेख नहीं है (यदि कुछ भी, के उसका समानांतर है) और क्लासिक प्रतिकृति पहचान रहस्य को पूरी तरह से इस हद तक कम किया जाता है कि स्वयं में विश्वास तथ्यों से आगे निकल जाता है; यह भारी रूप से संकेत दिया गया है कि डेकार्ड है एक कृत्रिम मानव लेकिन फिल्म पुष्टि प्रदान करने से कतराती है।

इसके बजाय, अगली कड़ी डेकार्ड और राचेल के बीच बदलते संबंधों पर अधिक ध्यान आकर्षित करती है। उनका बच्चा कहानी की प्रेरक शक्ति है - कुछ ऐसा जो कहानी की दीवारों को तोड़ सकता है मानव-प्रतिकृति विभाजन - और जीवित डेकार्ड का संपूर्ण अस्तित्व अपने साथी के लिए करुणा पर हावी है और उनकी पुत्री; वह उसकी रक्षा करने के लिए छिपा हुआ है और घिरा रहता है।

दरअसल, केवल तभी फिल्म पूरी तरह से इस सवाल को स्वीकार करती है कि क्या डेकार्ड राचाल पर एक प्रतिकृति मंडल है। एक साधारण इंसान के रूप में प्रस्तुत किए जाने के लिए उनके लिए सबसे संभावित वैकल्पिक समाधान यह है कि उन्हें बैटी मामले में स्पष्ट रूप से उनसे मिलने और उनके बच्चे की ओर ले जाने के लिए लगाया गया था; उसका पूरा अस्तित्व आकर्षण की उन पहली भावनाओं पर टिका है। डेकार्ड को फँसाने की कोशिश करते समय वालेस को यह निश्चित रूप से महत्वपूर्ण लगता है, और भूरी आंखों वाली कॉपी की शूटिंग प्रेरणा की परवाह किए बिना उस क्षण के महत्व का खंडन नहीं करती है।

ब्लेड रनर 2049 के पारंपरिक पठन को शुरू से ही रिवाइंड कर रहा है ब्लेड रनर इसे एक शुद्ध प्रेम कहानी बनाने के लिए, जोई के साथ के के अपरंपरागत संबंधों का विषयगत आधार के रूप में उपयोग करना और फिर डेकार्ड के चाप के दूसरे भाग के साथ इसका भुगतान करना। इस घर का अंत हथौड़े से करता है, डुओलॉजी समाप्त होने के बाद डेकार्ड के लिए आवश्यक लालसा और बंद होने के क्षण में समाप्त होता है क्योंकि वह अपनी बेटी से मिलता है; क्या आप दो फिल्मों को एक कहानी के रूप में बताने वाले थे, यह डेकार्ड और राचेल की है।

यह सब आश्चर्यजनक नहीं होना चाहिए। निर्देशक डेनिस विलेन्यूवे अपनी फिल्म के बारे में वास्तव में क्या है, इस बारे में अपने सबसे खुलासा बयान के बारे में चर्चा करते हुए अविश्वसनीय रूप से शर्मीले रहे हैं 2049 तब आया जब वह वास्तव में सीक्वल के बारे में बात नहीं कर रहा था। कब स्क्रीन रेंट उसके बारे में पूछा मूल फिल्म का कौन सा संस्करण कैनन था, उन्होंने कहा कि तकनीकी रूप से यह अंतिम कट था, लेकिन इस बारे में एक गंभीर मुद्दा बनाया कि नाटकीय संस्करण वह कैसे था जिस पर वह बड़ा हुआ और भावनात्मक संबंध बनाया। दो संस्करणों के बीच विशिष्ट अंतर के बारे में बात करते हुए, उन्होंने एक धमाका किया:

"पहली फिल्म [थियेट्रिकल कट] एक इंसान की कहानी है जो एक डिज़ाइन किए गए इंसान, कृत्रिम प्राणी के प्यार में पड़ जाता है। दूसरी फिल्म [फाइनल कट] की कहानी एक प्रतिरूप है जो नहीं जानता कि वह एक प्रतिरूप है, और वह धीरे-धीरे अपनी पहचान का पता लगाता है। तो वे दो अलग-अलग कहानियां हैं।"

का संस्करण ब्लेड रनर कि. के निदेशक 2049 पसंद वह है जिसे वह एक पहचान रहस्य पर एक प्रेम कहानी के रूप में रेखांकित करता है। कथात्मक रूप से वह बाद का अनुसरण कर रहा है, लेकिन भावनात्मक रूप से वह उस फिल्म के विषयों को जारी रख रहा है जिस पर वह बड़ा हुआ है। उन्होंने संभवतः हमेशा राचेल पहलू पर प्रशंसक के रूप में अधिक ध्यान केंद्रित किया और अब निर्देशक के रूप में परिभाषित करने वाला हिस्सा बना लिया है।

-

जाने-माने आलोचनाओं में से एक ब्लेड रनर अपनी मूल रिलीज़ के बाद के दशकों में और मौलिक क्लासिक के लिए इसका उदगम, सभी के लिए रहा है सूक्ष्म दृश्य और चौंका देने वाला विश्व-निर्माण यह कथित रूप से एक अंततः खोखला, भावहीन है फिल्म. यह हमेशा से थोड़ा हटकर था, लेकिन अब के साथ ब्लेड रनर 2049 विलेन्यूवे ने एक कालातीत फटकार दी है: यह हमेशा प्यार के बारे में था।