पार्लर फ्री स्पीच के दावों पर सवाल उठाया गया, उपयोगकर्ताओं की रिपोर्ट पर प्रतिबंध लगा दिया गया

हाल ही में कई सोशल मीडिया पोस्ट सामने आए हैं जो बताते हैं कि कैसे पार्लर स्मार्टफोन ऐप में शामिल होने के बाद उन्हें प्रतिबंधित करने के लिए त्वरित था। पार्लर एक अपेक्षाकृत है नई सोशल मीडिया सेवा जो बोलने की आज़ादी पर ज़ोर देने का दावा करता है, और पिछले एक सप्ताह में बड़ी संख्या में उपयोगकर्ताओं को प्राप्त हुआ है। सेवा को अब अक्सर समर्थकों द्वारा ट्विटर के लिए एक मुक्त भाषण विकल्प के रूप में संदर्भित किया जाता है।

ट्विटर यह एक ऐसा स्थान है जहां कई लोग समाचारों से अपडेट रहने या अपने विचार व्यक्त करने के लिए जाते हैं। हालाँकि, प्लेटफ़ॉर्म हाल ही में बदल रहा है और कई यह परिवर्तन कुछ एहसास हुआ है जैसे कि वे खामोश हो रहे हैं या बंद कर दिया। नतीजतन, Parler उन उपयोगकर्ताओं के लिए एक वैकल्पिक समाधान के रूप में उभरा है और विशेष रूप से, जैसा कि ऐसा लगता है स्वागत मुक्त भाषण.

इसके दावों के बावजूद, कई लोगों ने हाल ही में ट्विटर पर यह समझाने के लिए ले लिया है कि उन्होंने सेवा में शामिल होने का प्रयास किया है, केवल खुद को फिर से प्रतिबंधित करने के लिए। यह केवल रिपोर्टों की आवृत्ति ही नहीं बल्कि प्रतिबंधों की गति भी चिंता बढ़ा रही है। जबकि ट्विटर ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वह कुछ विषयों पर मंच पर चर्चा की अनुमति नहीं देगा, जो लोग पार्लर की वकालत करते हैं, वे विशेष रूप से बताते हैं कि यह दृष्टिकोण के आधार पर भेदभाव नहीं करता है। उदाहरण के लिए, छात्रों के ट्रम्प के संस्थापक और सह-अध्यक्ष, रयान फोरनियर 

वर्णित पार्लर कहीं न कहीं "आपको सेंसर या प्रतिबंधित होने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि आप इसे चलाने वाले से अलग सोचते हैं।"

पार्लर प्रतिबंध के दावे कितने वैध हैं?

नए उपयोगकर्ताओं में अचानक वृद्धि के साथ, बहुत से लोग सेवा के साथ सकारात्मक अनुभव की रिपोर्ट कर रहे हैं और दूसरों को इसे आज़माने की सलाह दे रहे हैं। हालांकि, कुछ ऐसे भी हैं जो पहले से ही प्रतिबंधित होने का दावा करते हैं। कुछ ऐसा हैं थोर बेन्सन, केवल यह इंगित करें कि उन्हें कोई अतिरिक्त विवरण या संदर्भ प्रदान किए बिना प्रतिबंधित कर दिया गया था।

फिर ऐसे लोग हैं डेविन नून्स 'गाय ट्विटर अकाउंट जो विशेष रूप से ऐप को प्रतिबंधित करके उपयोगकर्ताओं को सेंसर करने वाला कहता है।

किसी भी ऐप के दावों पर प्रतिबंध लगाने के मुद्दों में से एक यह है कि यह उतना आसान नहीं है जितना कि उपयोगकर्ता की रिपोर्ट बताती है। उदाहरण के लिए, जबकि कई लोग दावा करते हैं कि उन्हें ट्विटर द्वारा चुप कराया जा रहा है, सच्चाई यह है कि ट्विटर के पास होने की बात है हाल ही में अपनी नीतियों में बदलाव किया है और उन परिवर्तनों का पालन करने में विफल रहने वालों के खिलाफ कार्रवाई करने का निर्णय लेना। पार्लर के लिए भी ऐसा ही कुछ अलग नहीं है। उदाहरण के लिए, हाल ही में पार्लर के सीईओ, जॉन मैट्ज़ द्वारा ऑनलाइन साझा की जा रही एक पोस्ट, विशेष रूप से बताती है कि हाल के प्रतिबंध पार्लर के दिशानिर्देशों का पालन नहीं करने वाले उपयोगकर्ताओं का परिणाम हैं।

कारणों के बावजूद, जॉन मैट्ज़ के संदेश से ऐसा प्रतीत होता है कि पार्लर ट्विटर का वाइल्ड वेस्ट संस्करण नहीं है, कई लोग इसे मान सकते हैं। इसी तरह, जो नियम लागू होते हैं, वे ठीक वैसे ही लागू होते हैं जैसे कि ट्विटर द्वारा। इसका मतलब है कि पार्लर काफी मुक्त भाषण-उन्मुख नहीं है क्योंकि यह दावा करता है कि शायद यह नीचे आ जाएगा कि कोई व्यक्ति ट्विटर के हालिया कदमों को मुक्त भाषण को सीमित करने के रूप में देखता है या नहीं।

मार्वल कैरेक्टर स्कारलेट जोहानसन मूल रूप से खेलना चाहते थे

लेखक के बारे में