कोरोनावायरस कॉन्टैक्ट ट्रेसिंग: ब्लूटूथ पर निर्भर होने में समस्या

जबकि संपर्क अनुरेखण मुकाबला करने का उपाय बन गया है कोरोनावाइरस, दृष्टिकोण के साथ ऐसे मुद्दे हैं जो आक्रमण करने से कहीं अधिक मौलिक हैं गोपनीयता. ब्लूटूथ की ही अपनी समस्याएं हैं।

चूंकि COVID-19 नियंत्रण से बाहर हो गया है, इसलिए आबादी के बड़े हिस्से पर डेटा को प्रबंधित करने के तरीके की आवश्यकता पैदा हो गई है। यह कुछ ऐसा है कि स्मार्टफोन्स के लिए आदर्श रूप से अनुकूल हैं, इस तथ्य के कारण कि अधिकांश लोगों के पास एक है, और इसे अधिकांश समय अपने साथ ले जाते हैं। हालाँकि, गोपनीयता का मुद्दा है फोन की क्षमता पर भारी पड़ा प्रकोप से लड़ने के लिए और बहुत विचार-विमर्श के बाद, ब्लूटूथ चुने हुए नायक के रूप में उभरा है।

ब्लूटूथ पर इतना अधिक भरोसा करने का कारण यह है कि यह कैसे संचार कर सकता है आस-पास के अन्य उपकरणों के साथ वास्तव में टैप किए बिना, या जानकारी के अन्य अंशों का खुलासा किए बिना। इसके बजाय, इसका संकेत भेजा जाता है, कहीं और प्राप्त किया जाता है, और उस मुठभेड़ का एक नोट रिकॉर्ड किया जा सकता है और/या याद किया जा सकता है। वे मुठभेड़ संपर्क ट्रेसिंग समाधानों का मूल आधार हैं, जिन्हें अब अमेरिका सहित कई स्थानों पर पढ़ा जा रहा है। आशा है, मुठभेड़ों से पता चल सकता है कि कौन संक्रमित है और कौन नहीं और जब यह पूर्व के संपर्क में आता है तो बाद वाले को सचेत कर सकता है। हालांकि, हाल ही में

अवरोधन रिपोर्ट बताती है, ब्लूटूथ को वास्तव में इस उद्देश्य के लिए कभी डिज़ाइन नहीं किया गया था, और यह संपर्क ट्रेसिंग सिस्टम को कमजोर बनाता है।

ब्लूटूथ एक अच्छा फिट है, लेकिन यह बिल्कुल सही नहीं है

अभी, ऐसा लगता है कि ब्लूटूथ का उपयोग व्यापक पैमाने पर संपर्क ट्रेसिंग के लिए किया जा रहा है और ऐसा इसलिए है क्योंकि यह नौकरी के लिए सबसे उपयुक्त लगता है। उस ने कहा, एक सर्वोत्तम फिट एक पूर्ण फिट के समान नहीं है, और देशों को एक पूर्ण फिट की आवश्यकता होती है। ब्लूटूथ के साथ मुख्य समस्या यह है कि इसे कभी भी इतने बड़े पैमाने पर बातचीत के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था और यह विशेष रूप से छोटे स्थानों में सच है। जबकि ब्लूटूथ अन्य ब्लूटूथ को पहचानने के लिए बहुत अच्छा है घर में उपकरण या उसके आस-पास, उनके स्थान का अनुमान लगाना तकनीक के लिए बहुत अधिक कठिन है। इसे अक्सर रिसीव्ड सिग्नल स्ट्रेंथ इंडिकेशन (RSSI) के रूप में संदर्भित किया जाता है और इसे ब्लूटूथ सिग्नल की गुणवत्ता के रूप में सबसे अच्छी तरह से अभिव्यक्त किया जाता है - ऐसा कुछ जो कई कारकों के आधार पर भिन्न होता है।

हालांकि समय के साथ सटीकता में सुधार हुआ है, और जैसे नए संस्करण लॉन्च किए गए हैं, यह अभी भी पूर्ण नहीं है, और समीकरण में अतिरिक्त कारकों को जोड़ने पर यह और भी खराब हो सकता है। यही है, पर्यावरणीय कारक, जिनमें दीवारें, जेब और यहां तक ​​कि अन्य लोग भी शामिल हैं। जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता है, जब कोई लॉकडाउन आदेश प्रभावी नहीं होता है, तो दैनिक जीवन इन पर्यावरणीय कारकों को मिश्रण में डाल सकता है, और इसमें समस्या है। यह इतना नहीं है कि ब्लूटूथ काम के लिए सही है या नहीं - जैसा कि अभी यह एकमात्र वास्तविक प्रतीत होता है और व्यवहार्य विकल्प - लेकिन अब सवाल यह पूछा जा रहा है कि क्या तकनीक विश्वसनीय होने के लिए पर्याप्त सटीक है पर्याप्त। इसका मतलब न केवल यह सुनिश्चित करना है कि संक्रमण मुक्त लोग संक्रमित व्यक्तियों के संपर्क में आने पर जागरूक हों, बल्कि यह भी सुनिश्चित करें कि झूठी सकारात्मकता न हो। लोगों के स्वास्थ्य और यहां तक ​​कि जीवन के संपर्क अनुरेखण प्रयोग के परिणाम के साथ, पूर्ण सटीकता सुनिश्चित करना उतना ही महत्वपूर्ण है जितना इसे प्राप्त हो सकता है।

इनमें से कोई भी यह सुझाव नहीं देता है कि ब्लूटूथ का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए, या यहां तक ​​कि सीमाओं को पार नहीं किया जा सकता है। यह संभव है कि इन ऐप्स पर काम करने वाले डेवलपर्स सटीकता में सुधार करने और प्रभावों या पर्यावरणीय कारकों को सीमित करने के तरीकों के साथ आ सकें। हालाँकि, वे सभी अभी "ifs' हैं और यदि उन्हें ऐप डेवलपमेंट के दौरान पर्याप्त रूप से ध्यान में नहीं रखा गया है" प्रक्रिया, तब ब्लूटूथ के उपयोग को कोरोनावायरस संपर्क ट्रेसिंग के आधार के रूप में समझौता किया जा सकता है, इससे पहले कि यह भी हो शुरू कर दिया है।

स्रोत: अवरोधन

90 दिन की मंगेतर: एंजेला बेस्ट फ्रेंड जोजो और डेबी के साथ फॉल-आउट के लिए प्रतिक्रिया करती है

लेखक के बारे में