click fraud protection

रास्ते में कुछ गलतफहमियों के बावजूद जैक ब्लैक अभी भी एक मजाकिया आदमी है। गुलिवर की यात्रा सड़क में एक और टक्कर है जो हमें उनके सेंस ऑफ ह्यूमर (या स्क्रिप्ट में उनकी पसंद) पर सवाल उठाने के लिए मजबूर करती है। यह फिल्म बच्चों और परिवारों के लिए भले ही तैयार की गई हो, लेकिन उन बचकाने चुटकुलों में भी लक्षित जनसांख्यिकी से बहुत हंसी नहीं आ रही है।

गुलिवर की यात्रा बुरा है, लेकिन यह घृणित रूप से बुरा नहीं है। वास्तव में मजाकिया होने के लिए इसमें किसी भी तरह के प्रयास का अभाव है। कम से कम निर्देशक रॉब लेटरमैन जोनाथन स्विफ्ट की मूल पुस्तक को एक उचित चित्रण देने के लिए कर सकते थे। इसके बजाय, फिल्म सस्ते 3D ट्रिक्स की कीमत पर मोटी रकम की तलाश में एक स्टूडियो पुलिस वाला है। वास्तव में, मूल कार्य से बहुत कम अवशेष हैं जिनका आधुनिक दर्शकों के लिए उपयोग नहीं किया गया है।

सच कहूँ तो, इस फिल्म के लिए जैक ब्लैक सिर्फ गलत व्यक्ति थे। वह लेमुल गुलिवर के रूप में एक पूर्ण रूप से गठित इंसान बनाने के बजाय अपने पूर्व पात्रों के टुकड़े निभाता है। यह सबसे खराब प्रदर्शन नहीं है, लेकिन यह निराशाजनक है जब हॉलीवुड एक प्रवृत्ति पर कूदने के प्रयास में महान साहित्य को कुचलता है।

पिछला 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

90 दिन की मंगेतर: एवलिन के पास भयानक कार दुर्घटना थी जब कोरी ने जेनी को डेट किया था