मार्टिन स्कॉर्सेज़ ने अपनी मार्वल मूवी आलोचना को स्पष्ट किया

मार्टिन स्कॉर्सेसी अपने विवादास्पद को संदर्भ प्रदान करते हैं चमत्कार फिल्म टिप्पणियाँ। इस महीने की शुरुआत में, समीक्षकों द्वारा प्रशंसित फिल्म निर्माता ने स्वीकार किया कि वह वास्तव में कोशिश करने के बावजूद एमसीयू के साथ नहीं जुड़ सकते। वह इतना कहकर चला गया कि वह सोचता है कि वे "सिनेमा नहीं" चूंकि वे नहीं हैं "मनुष्य का सिनेमा भावनात्मक, मनोवैज्ञानिक अनुभवों को दूसरे इंसान तक पहुंचाने की कोशिश कर रहा है।" यह स्पष्ट रूप से एमसीयू प्रशंसकों के साथ अच्छा नहीं हुआ, जो फिल्मों को देखे बिना फ्रैंचाइज़ी का न्याय करना उनके लिए अनुचित मानते हैं।

जब से स्कॉर्सेज़ की टिप्पणियां सामने आई हैं, वे शहर में चर्चा का विषय बने हुए हैं। प्रशंसक समुदाय के अलावा, प्रमुख फ्रैंचाइज़ी हस्तियां जैसे रॉबर्ट डाउनी जूनियर।, जेम्स गुन्नो, जॉस व्हेडन तथा सैमुअल एल. जैक्सन सभी ने उनकी आलोचना का जवाब दिया है। वे सभी समान भावनाओं को प्रतिध्वनित करते हैं - वे फिल्म उद्योग में फिल्म निर्माता के अमिट योगदान को स्वीकार करते हैं, लेकिन सम्मानपूर्वक उनकी राय से असहमत हैं। लेकिन धक्का-मुक्की के बीच, स्कॉर्सेसी ने अपना पक्ष रखा, यहां तक ​​कि अपने शुरुआती बयान को दोगुना कर दिया, और कहा कि

अब, एक नए बयान में, स्कॉर्सेसी कुछ संदर्भ दे रहे हैं कि वास्तव में उनकी मार्वल फिल्म की आलोचना के संबंध में उनका क्या मतलब था। अपने बहुप्रतीक्षित प्रोजेक्ट के लिए प्रेस कांफ्रेंस में शिरकत करते हुए आयरिशमैन बीएफआई लंदन फिल्म फेस्टिवल में, जो अरे यू दोस्तों (के जरिए एलआरएम) ने भाग लिया, निर्देशक ने अपनी टिप्पणियों को स्पष्ट करते हुए कहा:

"एक तस्वीर का अनुभव करने का एकमात्र अनुभव, आदर्श रूप से दर्शकों के साथ संरक्षित किया जाना है। लेकिन अभी कई अन्य लोगों के लिए जगह है, और कई अन्य तरीकों से। पूरी तरह से क्रॉसओवर होने जा रहे हैं। एक थीम पार्क फिल्म की तरह एक फिल्म का मूल्य, उदाहरण के लिए, मार्वल-प्रकार की तस्वीरें, जहां थिएटर मनोरंजन पार्क बन जाते हैं, यह एक अलग अनुभव है। मैं पहले कह रहा था, यह सिनेमा नहीं है, यह कुछ और है। आप इसके लिए जाएं या नहीं।"

जनता स्कॉर्सेज़ की टिप्पणियों को कई वर्गों में विभाजित कर सकती है और समग्र बिंदु अभी भी स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं है। वह ऐसी फिल्में चाहते हैं जो एकवचन थिएटर अनुभव हों, स्टैंडअलोन ऐसी हों जो अपने दम पर मौजूद हों और केवल उनके स्थापित आख्यानों से प्रेरित हों - किसी और चीज से प्रभावित नहीं। लेकिन वह यह भी स्वीकार करते हैं कि उद्योग में इस समय, फिल्मों को निष्पादित करने के असंख्य तरीके हैं, जैसे मार्वल स्टूडियो अपनी फिल्मों को क्रॉसओवर के साथ कैसे करता है। दुर्भाग्य से, वह इनकी गिनती नहीं करता "थीम पार्क फिल्म [एस]" सिनेमा के रूप में, लेकिन वह जनता को यह तय करने देंगे कि वे भी उन फिल्मों को चाहते हैं या नहीं।

यह कोई रहस्य नहीं है कि एमसीयू के साथ मार्वल स्टूडियोज की सफलता ने हॉलीवुड के काम करने के तरीके को प्रभावित किया है, अन्य कंपनियों ने अपने रचनात्मक और व्यावसायिक मॉडल की नकल करने का प्रयास किया है। इसने फ्रैंचाइज़ी और फिल्मों के उदय का मार्ग प्रशस्त किया, जिसका उद्देश्य एक नई शुरुआत करना था - भले ही कोई सीक्वल वास्तव में सामने आए। अपनी डिलीवरी में काफी उलझे हुए होने के बावजूद, स्कॉर्सेज़ को लगता है कि इन बड़े पैमाने पर इंटरकनेक्टेड फ्रैंचाइज़ी द्वारा केवल एक बार की फिल्मों के साथ खिलवाड़ किया जा रहा है, और यह एक उचित बिंदु है। पिछले कुछ वर्षों में, बहुत कम संख्या में ऐसे चित्र आए हैं जो किसी प्रकार की अनुवर्ती कार्रवाई करने के इरादे के बिना किए गए थे। फिर से, थिएटर मार्वल फिल्में और अन्य स्टैंडअलोन फिल्में दोनों दिखाते हैं। अनिवार्य रूप से, उनकी कहानियों को कैसे निष्पादित किया जाता है, इसके अलावा उनके लिए वास्तव में कोई अंतर नहीं है, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि किसी को स्कॉर्सेज़ द्वारा "क्यों डब किया गया है"सिनेमा,"जबकि दूसरा नहीं है।

स्रोत: अरे यू दोस्तों (के जरिए एलआरएम)