कानून का पालन करने वाले नागरिक समीक्षा

click fraud protection

ऐसा लगता है कानून का पालन करने वाला नागरिक पति/पिता की एक श्रृंखला में से एक है जो अपनी पारिवारिक फिल्मों की मृत्यु/दुर्व्यवहार का बदला लेता है, जो कि सफलता से उत्पन्न हुई है ले लिया (अगली पंक्ति में मेल गिब्सन-अभिनीत है अंधेरे का किनारा).

इसमें हमारे पास जेरार्ड बटलर क्लाइड शेल्टन के रूप में हैं, प्यार करने वाले पिता और पति (केवल में काफी प्रभावी ढंग से स्थापित) मनोवैज्ञानिक बिल्ली के खेल में अभियोजक निक राइस के रूप में जेमी फॉक्सक्स के खिलाफ फिल्म के पहले कुछ मिनट) चूहा।

क्लाइड की पत्नी और बहुत छोटी बेटी की बेरहमी से हत्या कर दी जाती है (उसकी पत्नी, उसकी आंखों के सामने) कुछ चोरों द्वारा जो उसके घर में घुस जाते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए कि अपराधियों में से कम से कम एक को मौत की सजा मिले, निक दूसरे के साथ एक दलील में कटौती करता है, जो केवल पांच साल की सेवा करेगा। वह क्लाइड के साथ पहले परामर्श के बिना ऐसा करता है, जो निक के इस तर्क को नहीं खरीदता है कि दोनों पुरुषों के मुक्त होने का मौका लेने के बजाय कुछ न्याय को देखने के लिए बेहतर है। पहले 10 मिनट में आपको फिल्म का पूरा सेट अप मिल जाएगा।

10 साल बाद हुआ कट - निक की अब 9 साल की बेटी है और मौत की सजा पाने वाले कैदी को फांसी दी जाने वाली है। इंजेक्शन द्वारा मानक मौत क्या होनी चाहिए एक दृश्य में बहुत गलत हो जाता है जो शायद आपको अपनी सीट पर कम से कम थोड़ा सा कर देगा। जल्द ही बुरे आदमी, जिसने केवल पांच साल की सेवा की, क्लाइड द्वारा समझौता करने की स्थिति में डाल दिया जाता है - और वह एक बहुत, बहुत बुरा (अंतिम) दिन होने वाला है।

एक बात दूसरे की ओर ले जाती है और निक निर्धारित करता है कि दोनों मौतों के पीछे क्लाइड ही है। एक ऐसे दृश्य में जिसमें जेरार्ड बटलर के नग्न बट को दिखाने के अलावा कोई मतलब नहीं है, पुलिस उसे पकड़ लेती है और उसे अंदर ले जाती है। यह जल्द ही स्पष्ट हो जाता है कि क्लाइड बदला लेने से ज्यादा चाहता था - वह भ्रष्ट न्याय प्रणाली का पर्दाफाश करना चाहता है जहां समझौता किया जाता है और कानून का पत्र कभी-कभी होता है मेंन्याय।

क्लाइड के सलाखों के पीछे होने के बावजूद, याचिका सौदे में शामिल लोगों की हत्याएं जारी हैं, जहां वह अजीब और दिलचस्प अनुरोधों की एक श्रृंखला बनाता है - जिनमें से सभी बहुत विशिष्ट के लिए बने होते हैं कारण बेशक बड़ा रहस्य यह है कि क्लाइड सलाखों के पीछे होने के बावजूद ये चीजें कैसे होती रहती हैं - उसका साथी कौन है? दुर्भाग्य से यह जितना लंबा चलता है, इस प्रश्न का उत्तर खोजने के लिए जितना बड़ा फावड़ा चाहिए, और समाधान को निगलना मुश्किल है।

जेरार्ड बटलर मूल रूप से दृश्यों को चबाते हैं और जेमी फॉक्सक्स को यहां देखने और अभिनय के अलावा बहुत कुछ करने के लिए नहीं दिया गया है।

फिल्म बहुत हिंसक है, कभी-कभी काफी मजाकिया (जेरार्ड को कुछ बेहतरीन लाइनें मिलती हैं जिन्हें दर्शकों ने पसंद किया था ज़ोर से हँसना) और कम से कम एक ऐसा दृश्य है जो कहीं से भी आपके सामने आता है और साथ ही a पंच मैं खुद एक पति और पिता होने के नाते इस तरह की फिल्म का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं, और वास्तव में इसका आनंद तब तक ले रहा था जब तक अंतिम 20 मिनट के बारे में जहां इसने उस दिशा में एक मोड़ लिया जो अंत में एक बड़ा स्पंज डाल देता है अनुभव। अंत ने सौदे को सील कर दिया और वास्तव में मुझे बहुत ठंडा छोड़ दिया (दुर्भाग्य से)।

इसलिए जबकि अंत काफी असंतोषजनक है, मैंने ज्यादातर फिल्म के लिए बहुत मज़ा किया। तो कुल मिलाकर यदि आप इस तरह की फिल्म में हैं और आप जेरार्ड बटलर और/या जेमी फॉक्सक्स के प्रशंसक हैं तो मैं अनुशंसा करता हूं कानून का पालन करने वाला नागरिक.

हमारी रेटिंग:

5 में से 3 (अच्छा)

ड्यून दिखाता है कि डब्ल्यूबी ने जैक स्नाइडर के डीसीईयू से कुछ नहीं सीखा

लेखक के बारे में