10 बेहतरीन फिल्में जिन्हें सीक्वल की कभी जरूरत नहीं पड़ी
-
द ब्लेयर विच प्रोजेक्ट/बुक ऑफ शैडो: ब्लेयर विच II
क्यों ब्लेयर चुड़ैल परियोजना सफल था: पीछे मुड़कर देखें, पहला ब्लेयर चुड़ैल परियोजना हो सकता है कि खुद ने लोकप्रियता/देखने की क्षमता को बरकरार नहीं रखा हो, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि फिल्म ने फुटेज को मानचित्र पर डरावनी स्थिति में लाने में मदद की। यह पहली फ़ुटेज फ़िल्म नहीं थी (नरभक्षी प्रलय), न ही सबसे डरावने, लेकिन चतुर मार्केटिंग के साथ मिलकर जिसने फिल्म की अज्ञात लीड का दावा किया (हीदर डोनह्यू, माइकल सी। विलियम्स और जोशुआ लियोनार्ड) वास्तव में लापता हो गए थे, ब्लेयर चुड़ैल परियोजना अपनी रिलीज़ के वर्ष (1999) में एक व्यावसायिक हिट और पॉप संस्कृति सनसनी बन गई।
क्यों ब्लेयर चुड़ैल परियोजनाए के रूप में काम नहीं करता है मताधिकार: कुछ फिल्म देखने वाले मूल फिल्म से अभिभूत रहते हैं, भले ही इसमें इसके दीर्घकालिक योगदान की परवाह किए बिना शैली, चूंकि फिल्म अंधेरे और अस्थिर कैमरे के खौफनाक क्षणों पर बहुत अधिक निर्भर करती है, न कि प्रकट करता है। जबकि पहली फिल्म ने श्रृंखला की पौराणिक कथाओं में दिलचस्प क्षमता का संकेत दिया, इसने कभी भी पर्याप्त इंजेक्शन नहीं लगाया कहानी को सफल बनाने के लिए ठोस विवरण - पूरी तरह से जबरदस्त मंच के लिए मंच तैयार करना बहुत कम है अगली कड़ी। अजीब तरह से, फॉलो-अप में बहुत कम पाया गया फुटेज था - के मुख्य ड्रॉ को हटा रहा था
-
अमेरिकन साइको/अमेरिकन साइको II: ऑल अमेरिकन गर्ल
क्यों अमेरिकन सायको सफल था: ब्रेट ईस्टन एलिस के समीक्षकों द्वारा प्रशंसित उपन्यास पर आधारित, अमेरिकन सायको यह भौतिकवाद, पूंजीवाद, और स्त्री द्वेष की चरम स्थिति पर एक परेशान करने वाला चित्र था। खून से लथपथ, चैनसॉ-वाइल्डिंग, क्रिश्चियन बेल से नग्न प्रदर्शन, और मैरी हैरॉन से तेज ब्लैक-कॉमेडी निर्देशन सहित एक ऑल-स्टार कास्ट के लिए धन्यवाद (आई शॉट एंडी वारहोल), अमेरिकन सायको बनी हुई है, आज तक, पागलपन की सबसे मनोरम कहानियों में से एक जिसे कभी फिल्माया गया है। भले ही हैरॉन ने 400 पेज के एलिस उपन्यास (जिसमें एक पूरा अध्याय है जिसमें पैट्रिक बेटमैन अपने संगीत पर चर्चा करते हैं) को संघनित किया। ह्यूई लेविस, फिल कोलिन्स और व्हिटनी ह्यूस्टन सहित) 102 मिनट की एक तंग फिल्म, बहुत सारे विषय और यादगार क्षण ("मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि ब्रायस मेरे लिए वैन पैटन के कार्ड को पसंद करता है।") पूरी तरह से बरकरार रहते हैं - अक्सर पाठ से शब्द-दर-शब्द।
क्यों अमेरिकन सायकोए के रूप में काम नहीं करता है मताधिकार: उसने कहा, इसके केंद्र में, अमेरिकन सायको अभी भी एक परेशान और हत्यारे आदमी के बारे में सिर्फ एक फिल्म है - एक वॉल स्ट्रीट एक्जीक्यूटिव होता है। इस कारण से, एक अमेरिकन सायको मताधिकार अन्य परेशान और हत्यारे व्यक्तियों के बारे में संबंधित कहानियों के संग्रह से थोड़ा अधिक है। यह देखते हुए कि हॉलीवुड सीरियल किलिंग साइकोस के बारे में फिल्मों से भरा है, कुछ भी नहीं है (सतह पर) जो सेट करता है अमेरिकन सायको, एक फिल्म श्रृंखला के रूप में, इसके अलावा - खासकर जब से पैट्रिक बेटमैन (माइकल क्रेमको द्वारा अभिनीत) का नए साइको, राचेल न्यूमैन (मिला कुनिस) से बहुत ही पतला संबंध है, में अमेरिकन साइको 2. इसके बजाय, राचेल एक प्रतिशोधी/क्लिच खलनायक से थोड़ा अधिक है - सीधी प्रेरणाओं के साथ (और, बाद में, विषयगत अंतर्दृष्टि प्रदान करने में असमर्थ जिसने मूल फिल्म/पुस्तक को इतना आकर्षक बना दिया)।
-
भगोड़ा / यू.एस. मार्शल
क्यों भगोड़ा सफल था: एंड्रयू डेविस' भगोड़ा, 1960 के दशक की टीवी श्रृंखला (रिचर्ड किम्बले के रूप में डेविड जानसेन अभिनीत) पर आधारित, a. के मामले का अनुसरण किया गया सफल डॉक्टर (हैरिसन फोर्ड) जिसे हिरासत से भागने के लिए मजबूर किया जाता है - उसकी हत्या के लिए तैयार किए जाने के बाद अपनी पत्नी। अपने नाम को साफ करने के प्रयास में, और "एक-सशस्त्र व्यक्ति" को लाने के लिए जिसने वास्तव में अपनी पत्नी को न्याय के लिए मार डाला, किम्बले पुलिस के साथ सहयोग करने से इंकार कर दिया - उसे डिप्टी यू.एस. मार्शल सैमुअल जेरार्ड (टॉमी ली) के क्रॉसहेयर में रखकर जोन्स)। डेविस, पटकथा लेखक जेब स्टुअर्ट और डेविड टूही के साथ, आधुनिक फिल्म के लिए कहानी को सफलतापूर्वक अपडेट किया ऑडियंस - किम्बले और. के बीच एक स्मार्ट बिल्ली और चूहे का पीछा करने के साथ-साथ वास्तव में दिलचस्प चरित्र नाटक प्रदान करना जेरार्ड।
क्यों भगोड़ाए के रूप में काम नहीं करता है मताधिकार: हालांकि, किम्बले और जेरार्ड के मामले को सुलझाने के बाद, इसमें कुछ भी नहीं बचा है भगोड़ा फिल्म ब्रह्मांड जिसे पूरी तरह से अलग परियोजना में शामिल नहीं किया जा सकता था। जेरार्ड (टॉमी ली जोन्स द्वारा एक बार फिर से निभाई गई) एकमात्र वापसी करने वाला सितारा है - और, अपने पिछले अनुभव के बावजूद, मार्शल के बारे में कुछ भी उल्लेखनीय नहीं है, इसके अलावा आंख को घुमाने वाली ब्रांड पहचान ("इस बार वह भगोड़े से कहीं ज्यादा पीछा कर रहा है"), जो मूल फिल्म से संबंधित है। इसके बजाय, फिल्म निर्माताओं को एक सामान्य यू.एस. मार्शल फिल्म मिलती है, जो भारी ट्विस्ट से भरी होती है (जो दर्शकों की उम्मीदों पर खरी उतरती है), जो तीसरी सबसे दिलचस्प जगह है। भगोड़ा केंद्रीय स्पॉटलाइट में चरित्र - सेवा लौटने वाले प्रशंसकों के लिए किम्बले के साथ जेरार्ड के पिछले दुस्साहस के केवल क्षणभंगुर संदर्भों के साथ।
-
हैलोवीन और हैलोवीन 2/हैलोवीन III: चुड़ैल का मौसम/हैलोवीन 4: माइकल मायर्स की वापसी/हैलोवीन 5: माइकल मायर्स/हैलोवीन का बदला: माइकल मायर्स का अभिशाप/हैलोवीन H20: 20 साल बाद/हैलोवीन: जी उठने
क्यों हेलोवीन तथा हैलोवीन 2 सफल रहे: जबकि कई फिल्मकार अब पहचानते हैं हेलोवीन एक क्लासिक हॉरर मॉन्स्टर के रूप में बैडी माइकल मायर्स, पहले दो हेलोवीन फिल्में (दोनों डेबरा हिल और जॉन कारपेंटर द्वारा लिखित) ने खलनायक को एक दृढ़ लेकिन फिर भी मानव सीरियल किलर के रूप में स्थापित किया - एक बहुत स्पष्ट के साथ प्रेरणा: हैलोवीन पर अपनी छोटी बहन, लॉरी (जेमी ली कर्टिस) की हत्या (उसी दिन जब उसने अपनी बड़ी बहन, जूडिथ, 15 साल की हत्या की) पूर्व)। पहले दो हेलोवीन कहानियों ने दो भागों में एक खौफनाक मनोवैज्ञानिक आतंक दिया, जिसमें कुछ मज़ेदार ट्विस्ट और मिश्रण में बहुत सारे कूदने वाले डर थे, लेकिन एक के लिए आया था स्पष्ट और संतोषजनक निष्कर्ष - जब लॉरी और डॉ. सैम लूमिस (डोनाल्ड कृपया) एक विस्फोट का कारण बनते हैं जो झुलसता है (और मारता है) मायर्स। यह एक भूतिया लेकिन आत्म-निहित चरित्र नाटक था जिसने माइकल मायर्स को एक दुर्जेय मनोरोगी के रूप में विकसित किया (स्टॉक हॉरर शैली की रूपरेखा में फिसले बिना)।
क्यों हेलोवीनए के रूप में काम नहीं करता है मताधिकार: यह देखते हुए कि माइकल मायर्स को अलौकिक क्षमताओं (अभी तक) के साथ प्रस्तुत नहीं किया गया था, लेखक/निर्देशक टॉमी ली वालेस ने भी चरित्र का उपयोग नहीं किया था हैलोवीन III: चुड़ैल का मौसम; इसके बजाय, यह तय करना कि a. के लिए एकमात्र प्रमुख घटक है हेलोवीन फिल्म यह है कि यह नाममात्र की छुट्टी पर होती है। हालाँकि, जब जादुई ऋतु आलोचकों और फिल्म निर्माताओं द्वारा समान रूप से उपहास किया गया था, निर्देशक ड्वाइट एच। थोड़ा तय किया कि a हेलोवीन माइकल मायर्स को शामिल करने के लिए फिल्म की जरूरत थी - और प्रकल्पित मृत चरित्र को वापस लाया। हैलोवीन IV: माइकल मायर्स की वापसी उस बिंदु को चिह्नित करता है जिस पर श्रृंखला मायर्स को एक अर्ध-अलौकिक खतरे के रूप में पुन: प्रस्तुत करती है (जब वह जीवित जला दिया जाता है और साथ ही एक आंख को फिर से देखता है जिसे लॉरी ने गोली मार दी थी) हैलोवीन II) - केवल बाद के अध्यायों में फ्रैंचाइज़ी को नियंत्रण से बाहर होते हुए देखने के लिए, कहानी के पुनर्संयोजन, परस्पर विरोधी समय-सीमा और पूर्ण रीमेक के साथ। जबकि हेलोवीन एक सीक्वल की "ज़रूरत" हो सकती है, और दर्शकों को एक मिल गया है हैलोवीन II, इसके बाद आने वाली प्रत्येक फिल्म हिल और कारपेंटर की मूल रचना के रूप में लगभग उतनी ही आविष्कारशील, डरावनी या सुसंगत नहीं थी।
90 दिन की मंगेतर: दीवान क्लेग ने बीएफ टॉपर के साथ रेड कार्पेट डेब्यू किया