शानदार चार: 10 पिछली गलतियाँ जो MCU बर्दाश्त नहीं कर सकता

शानदार 4 अंत में आ जाएगा एमसीयू. चार साल हो गए हैं जब हमने आखिरी बार रीड रिचर्ड्स, जॉनी स्टॉर्म, सू स्टॉर्म और बेन ग्रिम को बड़े पर्दे पर एक आउटिंग में देखा था, जो कि औसत दर्जे की थी। डिज़्नी ने हाल ही में फॉक्स का अधिग्रहण कर लिया है, हालांकि, पात्र अब एक नई चमक के साथ लौटने के लिए तैयार हैं, जो कि मार्वल स्टूडियोज अनिवार्य रूप से उन्हें देगा। हम अभी तक नहीं जानते, लेकिन हम जानते हैं कि यह रास्ते में है।

अब तक, चार फिल्मों में चार पात्रों की विशेषता है - जिनमें से कुछ दूसरों की तुलना में बेहतर हैं। अभी तक एक सही मायने में सही आउटिंग होना बाकी है; इसे ध्यान में रखते हुए, अब हम उन 10 गलतियों पर एक नज़र डालते हैं, जिन्हें एमसीयू एक-दो साल में फ्रैंचाइज़ी को रीबूट करते समय नहीं कर सकता।

10 बैकस्टोरी को ड्रैग आउट न करें

जब शानदार 4 2005 में रिलीज़ हुई मूवी, इसने हमें दिखाया कि कैसे चौकड़ी और विक्टर वॉन डूम को अपनी शक्तियाँ मिलीं। रीड रिचर्ड्स, जॉनी स्टॉर्म, बेन ग्रिम और सुसान स्टॉर्म सभी अंतरिक्ष में एक दुर्घटना के शिकार थे, जहां उन्हें ब्रह्मांडीय विकिरण में शामिल होने के बाद क्षमता प्राप्त हुई थी।

एक दशक बाद, 2015 के रिबूट ने ठीक वही काम किया, जो पहले बताई गई कहानी के लगभग समान कहानी कह रहा था। इतना ही नहीं बल्कि उन्होंने इसे 36 लंबे और पीड़ादायक मिनटों में खींच लिया, जिससे पूरी फिल्म एक खींच की तरह महसूस हुई। जैसा अद्भुत स्पाइडर मैन 2012 में सीखा, लोगों को कुछ ऐसा दिखाया जाना पसंद नहीं है जो उन्होंने पहले ही देखा है। ताजा और अभिनव विचार निश्चित रूप से आगे बढ़ने का रास्ता हैं।

9 गरीब सीजीआई

हम टिम स्टोरी को माफ कर सकते हैं शानदार चार फिल्मों में खराब सीजीआई होने के अलावा, आमतौर पर ऐसा नहीं होता है। पहली फिल्म आज भी अपेक्षाकृत अच्छी तरह से खड़ी है, प्रौद्योगिकी के लंबे समय तक चलने के बावजूद (विशेषकर भीतर .) सुपर हीरो शैली।) दूसरी फिल्म भी काफी अच्छी लग रही थी, इस तथ्य के बावजूद कि यह पसंद के साथ प्रतिस्पर्धा कर रही थी स्पाइडर मैन 3, कैरिबियन के समुद्री डाकू 3, और बहुत कुछ, 2007 में और भी बहुत कुछ।

लेकिन 2015 का रिबूट भयानक लग रहा था, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए। रीड रिचर्ड्स की बाहें दूर थीं, जिससे वह ब्रह्मांड को बचाने की शक्ति रखने वाले किसी व्यक्ति की बजाय स्ट्रेच आर्मस्ट्रांग की तरह दिख रहे थे। इतना ही नहीं, बेन ग्रिम भी भयानक लग रहे थे। हम जानते हैं कि किसी को रॉक जैसा दिखाना आसान नहीं है, लेकिन फिर भी, उन्होंने इसे एक दशक पहले बेहतर किया।

8 जल्दबाज़ी करने वाली फ़िल्में

2005 का शानदार चारका रनटाइम इसके पेसिंग के कारण उचित था, जो इसे सही मिला। पात्रों को पेश किया जाता है, सुपरहीरो में विकसित किया जाता है, फिर विक्टर वॉन डूम को न्यूयॉर्क शहर में कहर बरपाने ​​​​से रोककर दिन बचाते हैं। सीक्वल के लिए उम्मीदें जगी थीं लेकिन, आखिरकार, इसने निराश किया।

फैंटास्टिक फोर: राइज ऑफ द सिल्वर सर्फर सुखद था लेकिन अलौकिक था। और इसका एक कारण यह था कि, 100 मिनट से कम समय में, उन्होंने जितना संभव हो सके रटने की कोशिश की। वॉन डूम की वापसी, नायकों के बीच जटिल संबंध, साथ ही न केवल सिल्वर सर्फर बल्कि गैलेक्टस का परिचय भी था। अंत में, ब्लॉकबस्टर अपेक्षित ऊंचाइयों को हिट करने में विफल रही और चीजों को फैलाने में असमर्थता, चीजों को काम करने के लिए अधिक समय की अनुमति देने के लिए, फिल्म को महंगा पड़ा।

7 कम इस्तेमाल किए गए खलनायक

एक बार फिर, टिम स्टोरी शानदार चार इस क्षेत्र में फिल्मों को कुछ हद तक माफ किया जा सकता है। विक्टर वॉन डूम दोनों ब्लॉकबस्टर में सबसे आगे हैं, भले ही उन्हें वास्तव में इस दौरान आगे बढ़ने में कुछ समय लगे सिल्वर सर्फर का उदय. वह सब कुछ है जो एक खलनायक होना चाहिए: शक्तिशाली, निर्दयी, और - हम इसे कहने की हिम्मत करते हैं - कुछ आकर्षक?

दुर्भाग्य से, 2015 के रिबूट में डॉक्टर डूम को बमुश्किल देखा और सुना गया था। वे उसे फिल्म के अंतिम तीसरे के लिए मिश्रण में फेंक देते हैं, लेकिन इस बिंदु तक, हम पहले से ही अपनी घड़ियों को देख रहे हैं कि बात खत्म हो जाए। यह शर्म की बात भी है, क्योंकि बुरा आदमी वास्तव में फिल्म के अधिक राहत देने वाले पहलुओं में से एक था। मार्वल स्टूडियोज को शायद यह पहले से ही पता है, लेकिन अपने खलनायक को रोकना एक बुरा और जोखिम भरा कदम है।

6 गरीब हास्य

अब, यह कुछ है कहानी शानदार चार फिल्में (और सिल्वर सर्फर का उदय विशेष रूप से) निश्चित रूप से दोषी है। इन दिनों, इन फिल्मों के लिए मज़ेदार होने के लिए अतिरिक्त मेहनत करने का कोई कारण नहीं है। लोग सुपरहीरो में इतने निवेशित हैं कि वे किस लिए खड़े हैं, और कैसे वे केवल नश्वर हैं। इसका मतलब है कि हंसना, लेकिन दूसरी ब्लॉकबस्टर में, बमुश्किल कोई है।

सिल्वर सर्फर का उदय बस उन्हीं चुटकुलों को दोहराता है जो फ्रैंचाइज़ी के पिछले आउटिंग में थे। एक विशाल चिकन सोने की डली की तरह दिखने के लिए बेन ग्रिम का अधिक मज़ाक? जाँच। जॉनी स्टॉर्म की अपरिपक्वता पर अधिक हंसी? जाँच। जेसिका अल्बा की सू स्टॉर्म की अधिकता उसकी शक्तियों के कारण समझौता करने की स्थिति में आ रही है? जाँच। जम्हाई...

5 स्थानों

शानदार 4 श्रृंखला को महत्वाकांक्षी होने की हिम्मत करनी होगी। जबकि स्पाइडर मैन त्रयी (जहां पीटर पार्कर न्यूयॉर्क शहर के भीतर रुके थे) और एक्स-मेन फ्रेंचाइजी (जहाँ पात्र थोड़े अधिक फैले हुए थे) दोनों एक ही समय के आसपास रिलीज़ हुए, वे दोनों कहीं अधिक सफल थे। और इसके पीछे आंशिक रूप से काल्पनिक स्थानों की कमी थी।

दोनों फिल्में न्यूयॉर्क के दिल के भीतर से बाहर निकलने में नाकाम रही हैं। जबकि 2015 का रिबूट चीजों को बदलने की कोशिश करता है, यह हमें नीरस और नीरस स्थान देता है जो हमारी कल्पनाओं को पकड़ने में विफल होते हैं। MCU में, पृथ्वी के पात्र और अंतरिक्ष के पात्र हैं, जिसका अर्थ है कि हमें दोनों वातावरणों को विस्तार से देखने को मिलता है। वे सभी जीवन, विविधता और ताजगी से भरपूर हैं। इनमें से कोई भी वातावरण नहीं शानदार चार फिल्में वही प्रभाव छोड़ती हैं।

4 विश्व भवन

स्थान न केवल उनके सौंदर्यशास्त्र के कारण एक समस्या थे। उनके पास वातावरण का भी अभाव है, यह भावना कि वे दुनिया का एक छोटा सा हिस्सा हैं। सभी में शानदार 4 फिल्में, यह सिर्फ वे हैं, खलनायक, और कुछ मार्वल माध्यमिक पात्र (यद्यपि सभी भूलने योग्य)। आधुनिक सुपरहीरो फिल्में एक बड़े आरा का एक छोटा सा टुकड़ा हैं।

सोनी का ले लो अद्भुत स्पाइडर मैन श्रृंखला, उदाहरण के लिए। मार्वल के पास चरित्र अधिकारों का बड़ा हिस्सा होने के कारण, बहुत कुछ ऑफ-लिमिट था। लेकिन, क्या आपको वास्तव में विस्तार पर ध्यान देना चाहिए, आप देखेंगे कि मोरबियस, क्रावेन द हंटर और यहां तक ​​​​कि वेनोम की पसंद पहले से ही बाहर थी। स्पाइडी ने ग्वेन स्टेसी और फ़ेलिशिया हार्डी का भी इस्तेमाल किया। सभी शानदार 4 फिल्मों को इस बात से कोई मतलब नहीं था कि वे किसी बड़ी चीज का हिस्सा हैं और अपनी सीमाओं के बावजूद, पिछली ब्लॉकबस्टर्स को बेहतर प्रदर्शन करना चाहिए था।

3 कास्टिंग विकल्प

हम 2015 के प्रशंसकों से क्षमा चाहते हैं शानदार चार फिल्म ने इसे इतना अधिक कहा, लेकिन यह वास्तव में इतने सारे अलग-अलग क्षेत्रों में अपेक्षाओं को पूरा करने में विफल रही। उनमें से एक अन्य कास्टिंग विकल्प था, जिसमें सभी चार मुख्य लीड और टोबी केबेल विक्टर वॉन डूम के रूप में पहले की फिल्मों के कलाकारों पर अपग्रेड होने में विफल रहे।

की पसंद में अभिनय किया है 21 और उससे अधिक, प्रोजेक्ट एक्स, तथा कि अजीब पल, उस समय, माइल्स टेलर मुख्य रूप से एक हास्य अभिनेता थे। क्या वह वास्तव में सुपर इंटेलिजेंस के साथ सुपर बेवकूफ रीड रिचर्ड्स के रूप में मनाने जा रहा था? माइकल बी. जॉर्डन के साथ भी दुर्व्यवहार किया गया था। जॉनी स्टॉर्म के रूप में टमटम बहुत जल्द आया, हालांकि जॉर्डन 2018 में एरिक किल्मॉन्गर के रूप में एक शानदार प्रदर्शन के साथ इसके लिए तैयार होगा काला चीता. स्क्रिप्ट ने पुरुषों के कारणों में से किसी की भी मदद नहीं की, हालांकि ...

2 सुर

माइल्स टेलर और माइकल बी जॉर्डन दोनों के असफल होने का कारण रंग और व्यक्तित्व से रहित एक फिल्म में फंस जाना है। कुछ मामलों में एक धूमिल दुनिया काम कर सकती है - जैसे कि के हिस्से डीसीईयू, क्रिस्टोफर नोलन डार्क नाइट त्रयी, और MCU's इन्फिनिटी युद्ध तथा एवेंजर्स: एंडगेम - लेकिन यह दूसरों में काम करने में विफल रहता है।

कॉमिक पुस्तकों में, मार्वल का परिवार अपने रूप और व्यक्तित्व दोनों के मामले में जीवंत चरित्र हैं। सह-लेखक और निर्माता द्वारा फिल्म के स्वर पर भी बाद में सवाल उठाया गया था साइमन किनबर्ग:

मुझे लगता है कि मेरे लिए सबसे बड़ा टेकअवे [वह है] फिल्म का स्वर, जबकि वास्तव में दिलचस्प और महत्वाकांक्षी, स्रोत सामग्री के डीएनए के विपरीत था। मुझे लगता है कि फैंटास्टिक फोर की स्रोत सामग्री उज्ज्वल, आशावादी, स्वर में खसखस ​​​​है। उन पात्रों के लिए एक प्रकार की भाग्यशाली भावना है, और हमने एक गहरा, शरीर-डरावनी तरह का संस्करण बनाया है फैंटास्टिक फोर, जैसा कि मैं कहता हूं कि यह अब वास्तव में दिलचस्प और दिमागी रूप से महत्वाकांक्षी लगता है, लेकिन जरूरी नहीं है शानदार चार।

होने दें शानदार चार बस हो शानदार चार.

1 खलनायकों को रिहा करना

अंतिम पाप एक के साथ साझा किया जाता है अद्भुत स्पाइडर मैन श्रृंखला: एक खलनायक को रिहा करना। जबकि हम इस तथ्य को पहचानते हैं कि विक्टर वॉन डूम है शानदार चारका सबसे बड़ा विरोधी, 2015 के रिबूट में उसे फेंकना अभी भी गलत कदम था।

जूलियन मैकमोहन 2005 और 2007 की प्रविष्टियों में बुरे आदमी की भूमिका निभाने में अच्छे थे। इसका मतलब है कि टोनी केबेल के लिए अच्छा काम करना हमेशा मुश्किल होता जा रहा था, जैसे कि डेन डेहान ने सोनी के गोबलिन को अपना बनाने के लिए संघर्ष किया था। अद्भुत स्पाइडर मैन मताधिकार। DeHaan से पहले, दर्शकों ने पहले ही विलेम डैफो और जेम्स फ्रेंको दोनों को गोबलिन बनते देखा था, लेकिन इसने स्टूडियो में बड़े लोगों को देने से नहीं रोका। इतिवृत्त तथा देवदार के पास रखें अभिनेता ने उनका अनुकरण करने का एक शॉट। यह कहना सुरक्षित है कि उसने ऐसा नहीं किया और फॉक्स के वॉन डूम को वापस तह में लाने के फैसले का बड़ा उलटफेर हुआ। आइए आशा करते हैं कि एमसीयू एक बदलाव के लिए एक अलग खलनायक के साथ आए ...

अगलाआपकी राशि के आधार पर आप किस महासागर के ग्यारह चरित्र हैं?