सैम जैक्सन वार्ता 'स्टार वार्स 7,' आलोचकों की आलोचना, और एम। रात श्यामलन का अहंकार

पिछले दो दशकों से कुछ अविश्वसनीय रूप से यादगार भूमिकाओं के लिए जाने जाने के अलावा - जूल्स से उत्तेजित करनेवाला सस्ता उपन्यास, मार्वल फिल्म ब्रह्मांड से निक फ्यूरी, और रे "येर बट्स को पकड़ो" अर्नोल्ड से जुरासिक पार्क — सैमुअल एल जैक्सन को ग्रह पर सबसे मुखर और ईमानदार हॉलीवुड अभिनेताओं में से एक होने के लिए भी जाना जाता है। सिर्फ पूछना न्यूयॉर्क टाइम्स फिल्म समीक्षक ए.ओ. स्कॉट।

हाल ही में, में अपनी भूमिका का प्रचार करते हुए बंधनमुक्त जैंगो, जैक्सन ने कई तरह की चीजों के बारे में बात की, जिसमें शामिल होने की उनकी इच्छा भी शामिल है स्टार वार्स: एपिसोड 7, एम की उनकी इतनी चापलूसी राय नहीं। रात श्यामलन, एक की संभावना अटूट २, और ए.ओ. की आलोचना करने का उनका अक्षम्य अधिकार। की आलोचना के लिए स्कॉट द एवेंजर्स.

हमने नीचे साक्षात्कार से कई उद्धरण चुने हैं, लेकिन माइक रयान का पूरा साक्षात्कार यहां पढ़ना सुनिश्चित करें हफ़िंगटन पोस्ट.

मैंने आपको यह कहते हुए देखा है कि आप 'स्टार वार्स: एपिसोड 7' के लिए वापस आने को तैयार हैं।

"हां।"

जिस तरह से हमने आखिरी बार मेस विंडू को देखा था..."वह बस खिड़की से बाहर चला गया।"

वह अभी भी जीवित हो सकता है।"वह बस खिड़की से बाहर चला गया। वह एक जेडी है! वह एक कगार पर उतर सकता था।"

'अटैक ऑफ़ द क्लोन्स' में, अनाकिन एक तेज़ गति से कूदता है और दूसरे स्पीडर पर लैंड करता है। मेस विंडू वही काम क्यों नहीं कर सकता था?"मैं इसमें से कुछ भी कर सकता था। और मैं इसके साथ नीचे हूँ।"

में स्टार वार्स: सिथ का बदला, मैस विंडू (जैक्सन द्वारा निभाई गई) को पता चला कि चांसलर पालपेटीन गुप्त रूप से एक सिथ लॉर्ड थे और उन्होंने अपने कार्यालय में उस व्यक्ति का सामना करने का फैसला किया, जिस पर पलपेटीन चिल्लाया, "नहीं नहीं नहीं।" अनाकिन स्काईवाल्कर के हस्तक्षेप करने और विंडू के हाथ को काटने के बाद, पलपेटीन ने जेडी मास्टर को खिड़की से बाहर उड़ा दिया - बल बिजली के साथ/"असीमित शक्ति" - और संभवतः उसके विनाश के लिए।

बेशक, यह संभव है कि मेस विंडू उस गिरावट से बच गया हो, उसके मिडीक्लोरियन और सभी के साथ क्या, लेकिन उस समय पूर्वानुमान इतना अच्छा नहीं लग रहा था। साथ ही, उनके जीवित रहने से सभी प्रकार के अजीब निरंतरता वाले प्रश्न उठेंगे, जैसे, "यदि विंडू पूरे मूल त्रयी में जीवित थे, तो वह उस समय कहाँ थे? उन्होंने ल्यूक स्काईवॉकर को अपनी जेडी क्षमता का एहसास करने में मदद क्यों नहीं की? उसने साम्राज्य, और डार्थ वादर, और सम्राट पालपेटीन से लड़ाई क्यों नहीं की?" यह इस तरह की बात है - निश्चित रूप से फिट होने के लिए पीछे की ओर झुकना पिछली फिल्मों के पात्रों को एक सीक्वल/प्रीक्वल में - जिसने प्रीक्वल ट्रिलॉजी कहानी के कुछ हिस्सों को इतना अनाड़ी बना दिया, कहने के लिए कम से कम।

यह कहना नहीं है कि यह काम नहीं कर सका। कुछ भी संभव है।

विषय पर एम. रात श्यामलन और अटूट २:

हम ['अनब्रेकेबल'] का सीक्वल कभी नहीं देखने जा रहे हैं, है ना?"तीन होने चाहिए थे। मुझे नहीं पता।[...] आपको उस शानदार निर्देशक से पूछना होगा जिसने इसे लिखा और बाकी को नहीं किया। मेरा मतलब है, उन्होंने [अनब्रेकेबल] के बाद से वास्तव में कोई अच्छी फिल्म नहीं बनाई है। [...] जब उन्होंने 'जैकी ब्राउन' बनाई तो क्वेंटिन के साथ जो हुआ, उससे उन्हें नुकसान हुआ। उन्होंने 'पल्प फिक्शन 2' नहीं बनाई, उन्होंने 'जैकी ब्राउन' बनाई - जो एक अद्भुत **** आईएनजी फिल्म है।"

लोग 'जैकी ब्राउन' को पसंद करते हैं।"लेकिन यह 'पल्प फिक्शन 2' नहीं था। 'अनब्रेकेबल' में 'मैं मरे हुए लोगों को देखता हूं' की संख्या भी नहीं थी। यह एक समस्या थी [एम। नाइट श्यामलन]... अपने अहंकार और स्टूडियो के लिए भी।"

अगर एम. रात ने कल घोषणा की कि 'अनब्रेकेबल 2' होने जा रही है, यह पूरे इंटरनेट पर होगा।"हर कोई इसका इंतजार कर रहा होगा, हाँ। यह इसके लिए पागल होगा। यह अब ट्विटर पर छत के माध्यम से ट्रेंड करेगा। लेकिन, हाँ, वे करेंगे। लेकिन क्वेंटिन ऐसी फिल्में बनाता है जो क्वेंटिन देखना चाहती हैं। मुझे नहीं लगता कि एम. रात इसी वजह से फिल्में बनाती है। क्वेंटिन ऐसी फिल्में बनाता है जो ऐसी विधाएं हैं जिन्हें वह देखना चाहता है। 'मुझे स्पेगेटी वेस्टर्न पसंद हैं - मैं एक स्पेगेटी वेस्टर्न लिखने जा रहा हूं। मुझे ब्लैक्सप्लिटेशन फिल्में भी पसंद हैं - इसलिए मैं नायक को काला करने जा रहा हूं।' तो, उसे हांगकांग के उपक्रमों के साथ एक पश्चिमी शोषण मिला है। 'बुलेट बैले' की धुन बजती है। वह इसे देखना चाहता है और मैं इसे देखना चाहता हूं। मैं उस तरह की फिल्म में रहना चाहता हूं।"

मुझे लगता है एम. रात भी एक मोड़ होने पर पकड़ी जाती है। "हाँ, वहाँ है। और आप जानते हैं, 'मैं अपनी फिल्म देखने आने वाले सभी लोगों से ज्यादा चालाक हूं।' क्वेंटिन वह नहीं है। वह बस इतना है, 'मैं चाहता हूं कि तुम मेरी फिल्म से प्यार करो। मैं चाहता हूं कि आप इसे प्यार करें और इसका आनंद लें क्योंकि यह है ****इंग ठंडा।' "

एम। नाइट श्यामलन को पिछले कुछ वर्षों में आलोचना का उचित हिस्सा मिला है - विशेष रूप से उनके अनुकूलन के लिए अवतार अंतिम वायुतरंगीय संघर्ष (हालांकि जो हो रहा है, पानी में लेडी, तथा गाँव बिल्कुल प्यारे नहीं थे) - लेकिन यह पहली बार हो सकता है कि उनके साथ काम करने वाले किसी अभिनेता ने उनके काम की इतनी स्पष्ट आलोचना की हो।

यह कल्पना करना कठिन है कि श्यामलन होंगे अधिक इच्छुक बनाना अटूट २ जैक्सन का उसके बारे में क्या कहना है यह सुनने के बाद। फिर फिर, हॉलीवुड-प्रकारों ने सिनेमा के लिए (और निश्चित रूप से, $$$) के लिए कहीं अधिक बदतर अनदेखी की है।

अपने बहुत ही सार्वजनिक (ट्विटर के माध्यम से) ए.ओ. की आलोचना स्कॉट, जिन्होंने दिया द एवेंजर्सएक नकारात्मक समीक्षा:

आपने इसे इतना व्यक्तिगत रूप से क्यों लिया? ऐसा नहीं था कि लोग 'द एवेंजर्स' देखने नहीं जा रहे थे।

"ठीक है, वह मेरी बात थी। दुनिया के ९९% लोग उस फिल्म को वैसे ही देखते हैं जैसे वह है। यह कोई बौद्धिक प्रदर्शन नहीं है जिसे आपको किसी भी तरह से बौद्धिक बनाने की आवश्यकता है। जो लोग A.O पढ़ते हैं। स्कॉट, उनमें से 30 प्रतिशत फिल्म देखने जा रहे थे। अन्य ७० प्रतिशत पढ़ना चाहते हैं [कुछ और के बारे में।] 'कुछ और के बारे में बात करो, एम ********* एर। अपने बच्चे को फिल्म देखने के लिए भेजें और बच्चे से पूछें कि उसने क्या सोचा।' उसे यह कहने का अधिकार था। [...] यह ठीक है, लेकिन ऐसा नहीं है कि मुझे उनकी फिर से आलोचना करने का अधिकार नहीं था क्योंकि मैं एक अभिनेता हूं। यही तो बात है। यही सबके लिए असली एकमात्र बिंदु था। 'आलोचक ने जो लिखा, उसके बारे में इस अभिनेता की कुछ कहने की हिम्मत कैसे हुई?' "

मैंने देखा कि लोग दोनों पक्षों का बचाव कर रहे हैं।"**** वह। अगर आप इसे कह सकते हैं, तो मैं इसके बारे में कुछ कह सकता हूं। अन्य लोग इसके बारे में लिखते हैं और कोई *** नहीं देता है। सिर्फ इसलिए कि यह मैं था, यह ऐसा था, 'ओह, ****।' यह ऐसा है, 'हां, म ********* एर, मैं ध्यान देता हूं।' अन्य अभिनेताओं के विपरीत, मैं झूठ नहीं बोलता और मैं **** लोगों को परेशान नहीं करता। मैंने अपने बारे में **** पढ़ा। मैं अपने बारे में सब कुछ पढ़ता हूं। और अगर आप मेरे बारे में कुछ बुरा कहते हैं और मैं इससे सहमत हूं, तो मैं इसके साथ ठीक रहूंगा। लेकिन अगर आप कुछ ऐसा कहते हैं जो **** बुल के एक टुकड़े के बारे में एड-अप है **** पॉप संस्कृति जो वास्तव में अच्छी है - 'द एवेंजर्स' एक **** महान फिल्म है; जॉस ने कमाल का काम किया - अगर आपको वह नहीं मिला, तो बस कहें, 'मुझे समझ नहीं आया।' सामान्य तौर पर, आप उस **** की तुलना जॉन वेन फिल्म से नहीं करते हैं। और आप मुझे गेम-शो होस्ट नहीं कहते हैं और उस **** से दूर हो जाते हैं।"

संदर्भ के लिए, ए.ओ. स्कॉट ने सैमुअल एल। जैक्सन ने अपनी समीक्षा में: "मिस्टर जैक्सन, एक आंख के पैच और उसकी अच्छी तरह से अभ्यास करने वाले, मिशन कमांडर की तुलना में समारोहों के अधिक मास्टर हैं, और उनकी निगरानी में एवेंजर्स कुछ रैट पैक-वाई के आसपास घुड़सवारी करते हैं।"जिस पर जैक्सन ने उत्तर दिया:"#एवेंजर्स के प्रशंसक, एनवाई टाइम्स के आलोचक एओ स्कॉट को एक नई नौकरी की जरूरत है! आइए उसे एक खोजने में मदद करें! एक वह वास्तव में कर सकता है!"

हालांकि यह निश्चित रूप से सच है कि कोई भी आलोचना की आलोचना कर सकता है - वास्तव में, कुछ आलोचनाएं गंभीर हैं आलोचना की आवश्यकता - मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि किसी की एक खराब समीक्षा पर किसी आलोचक की नौकरी के लिए कॉल करना उचित है फिल्म, फिल्म कितनी भी अच्छी क्यों न हो. लेकिन नमसते! बस यही मेरी राय है।

स्क्रीन रेंटर्स, आपके क्या विचार हैं? क्या आप सैमुअल एल. जैक्सन इन स्टार वार्स: एपिसोड 7? क्या आप एम के संबंध में उनसे सहमत हैं? नाइट श्यामलन और/या ए.ओ. स्कॉट? हमें टिप्पणियों में बताएं।

बंधनमुक्त जैंगो - सैमुअल एल अभिनीत जैक्सन "स्टीफन" के रूप में - 25 दिसंबर, 2012 को सिनेमाघरों में हिट।

-

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें @बेनेंड्रूमूर.

स्रोत: हफ़िंगटन पोस्ट

90 दिन की मंगेतर: 'पागल' तानिया स्प्लिट के बाद एक और स्टार पर सिनगिन की नजरें

लेखक के बारे में