क्या नेटफ्लिक्स इंडी फिल्म निर्माण को बचा सकता है?

आवृत्ति जिसके साथ अंतरराष्ट्रीय बाजार बड़े बजट की शैली की रिलीज़ को जारी रखते हैं जैसे स्नोपीयरर अमेरिकी दर्शकों की तुलना में कहीं अधिक उत्साह के साथ यह स्वीकार किया जाता है कि अमेरिकी फिल्म देखने का अनुभव लुप्त हो रहा है। और अगर स्थापित हॉलीवुड वितरक उस उम्र में काम नहीं कर सकते हैं जहां होम वीडियो का अनुभव है उपभोक्ता मांगों को तेजी से विकसित हो रहा है, नेटफ्लिक्स को समस्या को हल करने के लिए कदम क्यों नहीं उठाना चाहिए?

बड़ा सवाल जो अभी भी बना हुआ है कि किस तरह की प्रतिक्रिया? ओक्जा मिलेगा क्योंकि नेटफ्लिक्स के दर्शक अजीब लेकिन मार्मिक फिल्म देखना और देखना जारी रखेंगे। की अपील के आधार पर स्नोपीयरर, बोंग जून-हो को अपने नवीनतम उत्पादन को प्राप्त करने के लिए अभी भी एक कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ सकता है अमेरिकी दर्शकों द्वारा देखा गया अन्यथा नवीनतम फ्रैंचाइज़ी रिलीज़ और नेटफ्लिक्स के विकल्प के धन द्वारा बमबारी की गई विषय। विकल्पों से भरे समुद्र में, इंडी फिल्मों को देखना अक्सर मुश्किल होता है।

कान्स में, नेटफ्लिक्स द्वारा वितरित फीचर फिल्म पर उसी दायरे में विचार करने का विचार, जैसा कि उन प्रस्तुतियों को भीड़-भाड़ वाले थिएटर में देखा जाना था, हास्यास्पद था। आलोचकों ने सामूहिक रूप से फिल्म देखने के अनुभव की पवित्रता के लिए एक स्टैंड बनाया क्योंकि इसे समझा गया है दशकों ने समान रूप से किसी कंपनी के प्रतिष्ठित लाल बैनर को बोर करने वाले किसी भी प्रोडक्शंस को बू किया जो औपचारिक रूप से बन गया था हानिकारक - और

अपरंपरागत वितरण पर और विवाद का ओक्जा दक्षिण कोरिया में वर्तमान में और अलार्म बढ़ा रहा है।

जब 21वीं सदी में बड़े पैमाने पर फिल्म निर्माण उद्योग के विकास की बात आती है तो इस तरह का विभाजन कोई नई बात नहीं है। डिजिटल फोटोग्राफी के उदय के साथ, कई फिल्म निर्माताओं ने हॉलीवुड की प्रमुख प्रस्तुतियों में सेल्युलाइड के निरंतर उपयोग के पक्ष में आने का आह्वान किया है। कुल मिलाकर, डिजिटल को कुल मिलाकर कई सबसे बड़े और सबसे शक्तिशाली फिल्म निर्माताओं द्वारा अनुकूलित किया जा रहा है और केवल कुछ महत्वपूर्ण आउटलेयर वाले स्टूडियो - विशेष रूप से क्वेंटिन टारनटिनो सहित, जिसका 70 मिमी प्रस्तिती हे द हेटफुल एट 2015 में कुछ इच्छुक लोगों को भौतिक माध्यम में वापस लाया।

लेकिन अगर नेटफ्लिक्स एक प्रमुख वितरक बनने के लिए तैयार है, तो डिजिटल फिल्म पाई का केवल एक छोटा टुकड़ा है। जिस तरह से अमेरिकी 2017 में फिल्में देख रहे हैं, वह उस तरह से काफी दूर है जिस तरह से अमेरिकी पचास साल पहले फिल्में देख रहे थे। स्नातक 1967 में देखने के अधिक चौकस तरीके के आदी घरेलू फिल्म देखने वाले दर्शकों द्वारा लगाया गया था, जबकि ओक्जा 2017 में देखने के अधिक विचलित तरीके के आदी घरेलू फिल्म देखने वाले दर्शकों द्वारा संलग्न किया जाएगा।

पचास वर्षों के अंतराल में, हॉलीवुड द्वारा फिल्म के वितरण को बढ़ती मांग के अनुकूल होना पड़ा है अधिक देखने के विकल्प, आउटलेट, और ऐसे बाज़ार में सामग्री के स्रोतों के लिए जो तेजी से बढ़ रहा है बहुआयामी। 20 के अंत में फिल्म देखने वालों पर जिस तरह की शांत एकाग्रता को मजबूर किया गया था^वां सदी बीती बात है। नेटफ्लिक्स के साथ, फिल्म देखने का अनुभव किसी भी एकल दर्शक द्वारा व्यापक रूप से संसाधित करने की तुलना में अधिक विकल्पों की पेशकश पर आधारित है।

मूवी थियेटर में जाना हमेशा के लिए उन लोगों के लिए फिल्में देखने का आदर्श तरीका होगा जो साल में एक बार कान में होने वाली घटनाओं में शामिल होते हैं या उनका बारीकी से पालन करते हैं। लेकिन नेटफ्लिक्स जैसे बड़े फिल्म देखने के अनुभव में अधिक लोकलुभावन रुझानों को चुपके से खारिज करने की दिशा में त्योहार की कुख्यात प्रवृत्ति में, एक निश्चित है वास्तव में यह समझने में अंतर है कि लोकप्रिय ऑनलाइन स्ट्रीमिंग सेवा एक पीढ़ीगत विदेशी वाणिज्यिक बाज़ार की मांगों को पूरा करने के लिए किस हद तक बढ़ सकती है।

यदि इंडी फिल्म निर्माण जीवित रहने वाला है, तो और भी अधिक फिल्म निर्माताओं को नेटफ्लिक्स को पहले से मौजूद लोगों की तुलना में एक व्यवहार्य वितरक के रूप में विचार करने की आवश्यकता होगी। लंबे समय से हॉलीवुड के ताने-बाने में उलझा हुआ वर्तमान नाट्य विमोचन मॉडल तेजी से पुराना होता जा रहा है और इसे कठोर संशोधन की आवश्यकता है। मूल डायस्टोपियन नैतिकता की कहानी को जीवन में लाने में शामिल ए-सूची प्रतिभा के आधार पर - जेक गिलेनहाल, टिल्डा स्विंटन, जियानकार्लो एस्पोसिटो और पॉल डानो के प्रमुख प्रदर्शन सहित - ओक्जा एक सम्मानजनक ग्रीष्म हिट हो सकता था, अगर इसे उचित नाट्य विमोचन प्राप्त होता।

यह स्वीकार करना मुश्किल है कि जब एक प्रमुख चलचित्र की नाटकीय शुरुआत की बात आती है तो मूवी थियेटर अब सब कुछ नहीं है। उसके प्रकाश में, शायद नेटफ्लिक्स हॉलीवुड से इंडी फिल्म निर्माण को बचाने की अपनी क्षमता में एक छोटी बचत की पेशकश कर सकता है। अमेरिकी थिएटर में लगातार घटती आवृत्ति के साथ फिल्में देखने जा रहे हैं, जबकि ऑनलाइन स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म और होम वीडियो रेंटल सेवाएं घरेलू बॉक्स ऑफिस पर टिकट की कीमतों की मुद्रास्फीति को बायपास करना पहले से कहीं अधिक आसान बनाती हैं।

बहुत पसंद यह सब जीतो तथा मुझे अब इस दुनिया में घर जैसा महसूस नहीं होता इस साल की शुरुआत से, बोंग नेटफ्लिक्स पर अमेरिकी फिल्म देखने वालों के साथ एक घर खोजने में कामयाब हो सकता है, जिसे पहले हॉलीवुड ने वहन नहीं किया था। हालांकि, इंडी फिल्म निर्माण वहां कामयाब होगा या नहीं, यह देखा जाना बाकी है।

ड्यून बंदूकों के बजाय तलवारों का उपयोग क्यों करता है