डीसी में जेम्स गन ने साबित किया कि डिज्नी ने एक बड़ी गलती की थी

जेम्स गन का डीसी के पास जाना यह साबित करता है कि डिज़्नी ने उन्हें निकाल कर गलती की। गन ने पिछले छह वर्षों में अपना अधिकांश समय मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स को समर्पित किया था। उन्होंने दो का निर्देशन किया गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी फिल्मों और डिज्नी को ऐसा करने में $1.5 बिलियन से अधिक बनाया। लेकिन, उसने जो भी सद्भावना बनाई थी, उसे तब फेंक दिया गया जब डिज्नी ने उसे निकाल दिया के निदेशक के रूप में गैलेक्सी वॉल्यूम के संरक्षक। 3.

उन पर निजी और राजनीतिक हमले के केंद्र में पुराने ट्वीट्स फिर से सामने आने के बाद डिज्नी ने गन को निकाल दिया। ट्वीट्स में गन के सदमे हास्य के पिछले प्रयास शामिल थे, लेकिन उनके खिलाफ प्रतिक्रिया का वापस प्रकाश में आना डिज्नी के लिए बहुत अधिक था। उन्होंने तुरंत उसे निकाल दिया और निर्णय ऐसा नहीं था जिस पर सभी दलों ने सहमति व्यक्त की हो। जबकि कुछ का मानना ​​है कि डिज़्नी के पास और कोई विकल्प नहीं था, गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी ढालना गन आज के परिपक्व व्यक्ति का समर्थन करने वाले एक पत्र पर हस्ताक्षर किए। हालांकि, वे अपने फैसले पर कायम हैं और गन को निर्देशन में वापस नहीं लाएंगे अभिभावक 3, चाहे कितने भी प्रशंसक या कलाकार सदस्य इसका समर्थन करें।

सम्बंधित: क्यों डिज्नी गैलेक्सी 3 के अभिभावकों के लिए जेम्स गन को फिर से नियुक्त नहीं कर रहा है?

चूंकि गुन अपनी त्रयी को पूरा करने के लिए वापस नहीं आ रहा था, वह आगे बढ़ने के लिए स्वतंत्र था और इसलिए उसके पास है। हाल ही में यह बताया गया था कि गन लिखेंगे और संभवत: निर्देशन करेंगे आत्मघाती दस्ते 2 वार्नर ब्रदर्स के लिए और डीसी। अपने मूल फायरिंग शो के तीन महीने से भी कम समय के बाद एक और प्रमुख सुपरहीरो फिल्म पर उनकी नियुक्ति जहां डब्ल्यूबी और डीसी खड़े हैं, लेकिन यह भी साबित करते हैं कि डिज्नी ने उन्हें पहले स्थान पर निकालने का फैसला किया था गलती।

• यह पेज: डिज्नी ने जेम्स गन की फायरिंग को पूरी तरह गलत तरीके से अंजाम दिया
• पृष्ठ 2: गन स्टिल का भविष्य मार्वल के साथ था - लेकिन शायद अब और नहीं

जेम्स गुन को गोली मारने में डिज्नी ने बहुत तेजी से काम किया

डिज्नी ने जेम्स गन को नौकरी से निकालने का फैसला किया गैलेक्सी वॉल्यूम के संरक्षक। 3 एक दशक पुराने ट्वीट को लेकर विवाद शुरू होने के कुछ ही घंटों बाद। उस समय उन्हें जो पता नहीं था, वह यह था कि उन ट्वीट्स को राजनीतिक कार्यकर्ता माइक सेर्नोविच ने गन द्वारा डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में बार-बार आलोचना करने के कारण प्रकाश में लाया था। गुन ने अपनी पिछली आक्रामक शैली के लिए माफी मांगी जब उन्हें शुरू में पहली बार काम पर रखा गया था रखवालों फिल्म और इस हमले के आलोक में एक और सार्वजनिक माफी मांगने के लिए तत्पर था। हालाँकि, यह डिज़्नी के लिए कोई मायने नहीं रखता था क्योंकि उनकी माफी प्रकाशित होने के तुरंत बाद उन्होंने उसे निकाल दिया था।

डिज़्नी के लिए समस्या केवल गन को बर्खास्त करने का निर्णय नहीं थी, बल्कि उन्होंने स्थिति का सही आकलन किए बिना ऐसा किया। जबकि डिज्नी के सीईओ बॉब इगर का कहना है कि गुन को आग लगाने का फैसला एकमत थे कि वह अभी भी खड़े हैं, यह अभी भी विवाद की गर्मी में किया गया एक कदम था। डिज्नी ने इसी तरह जल्दी से अभिनय किया रद्द Roseanne रोसेन बर्र की एक और नस्लवादी टिप्पणी के बाद, लेकिन इन दोनों उदाहरणों के बीच का अंतर बहुत बड़ा है। गन के ट्वीट कॉमेडी के पुराने प्रयास थे जो यह नहीं दर्शाते कि वह अब कौन है, जबकि बर्र के ट्वीट यहां और अभी में किए गए थे और उनके वर्तमान व्यक्तिगत विश्वदृष्टि को दर्शाते थे। डिज्नी ने उनके साथ ऐसा व्यवहार किया जैसे वे वही थे जब वे वास्तव में नहीं थे।

सम्बंधित: डिज्नी नॉट रिहेयरिंग जेम्स गन मार्वल (और परे) के लिए एक बड़ी गलती है

डिज़्नी अभी भी यही निर्णय ले सकता था, लेकिन ट्वीट्स की जांच के लिए कुछ समय देने की अनुमति दी खुद, वे क्यों फिर से उभरे, और गन से मिलने का परिणाम पूरी तरह से अलग हो सकता था परिणाम वास्तव में, कंपनी गन को गोली मारने से पहले उसके साथ भी नहीं बैठती थी, केवल उसके पास जिसे "के रूप में वर्णित किया गया था"शिष्टाचार मुलाकात"उसके साथ बाद में उसकी वापसी पर चर्चा, जिसमें डिज़्नी के अध्यक्ष एलन हॉर्न की दिलचस्पी नहीं थी... अभी।

डिज़्नी वास्तव में गन से पूरी तरह छुटकारा नहीं पाना चाहता था

गन और उसके भविष्य पर डिज्नी और मार्वल के वास्तविक रुख के बारे में विभिन्न रिपोर्टें मामलों को और भी जटिल बनाती हैं। उनकी फायरिंग के बाद के दिनों की तरह, ऐसी कई रिपोर्टें थीं कि गन किसी तरह से मार्वल में वापसी कर सकते हैं। डायरेक्ट करने के लिए वापस आ रहा है अभिभावक 3 एक लंबा शॉट लग रहा था, लेकिन अन्य भविष्य की फिल्में मेज पर दिखाई दीं। यदि यह सच है, तो डिज़्नी वास्तव में गन से छुटकारा नहीं चाहता था और स्थिति शांत होने पर उनके बीच अलगाव पैदा करने के बजाय उसकी गोलीबारी की गई थी।

अधिक पढ़ें: क्यों डिज्नी ने जेम्स गन को निर्देशक के रूप में निकाल दिया लेकिन उन्हें एक लेखक के रूप में रखा?

वास्तव में, डिज्नी संभवतः गन से छुटकारा पाने में सक्षम नहीं होगा, इसलिए उसे वापस लाने का एक तरीका खोजना समझ में आता है। WGA क्रेडिट सिस्टम के लिए धन्यवाद, गन को क्रेडिट प्राप्त करने का कोई आसान तरीका नहीं है अभिभावक 3 और उसके बाद की कोई भी फिल्म जिसमें अभिभावक दिखाई दे सकते हैं। शायद इसी वजह से शॉन गन ने यह बताया और आगे कहा है कि गन की पटकथा को अगले के लिए मार्वल रखेंगे रखवालों फ़िल्म. उन्हें मूल रूप से गन नॉट टू की तीसरी फिल्म के लिए पूरी तरह से नए पात्रों और कहानी की आवश्यकता होगी वैसे भी क्रेडिट द्वारा कहानी प्राप्त करें, और फिर भी इसकी गारंटी नहीं है, इसलिए उन्होंने जो भुगतान किया है उसका उपयोग करना आसान है के लिये। और, यह भी गारंटी देता है कि मुख्य पात्रों के लिए गन की बड़ी दृष्टि पूरी हो जाएगी जैसा उन्होंने कल्पना की थी। यह सबसे अच्छा सांत्वना पुरस्कार है, क्योंकि यह किसी और के ऊपर होगा कि वह अपने टेक को पूरा करे।