अमेरिकी सेना के ट्विच चैनल पर प्रतिबंध लगाने वाले दर्शक पहले संशोधन का उल्लंघन कर सकते हैं

अमेरिकी सेना के ऐंठन चैनल दर्शकों पर प्रतिबंध लगाकर पहले संशोधन अधिकारों का उल्लंघन कर सकता है। दर्शकों के शुरू होने के बाद लगे बैन स्ट्रीम पर सैनिकों से युद्ध अपराधों के बारे में पूछना चैट में अमेरिकी सेना द्वारा प्रतिबद्ध।

पिछले कुछ महीनों में, सेना अपने कई भर्ती प्रयासों को ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर स्थानांतरित कर रही है। उन प्लेटफार्मों में से एक ट्विच रहा है, जहां वे भ्रामक नौकरी के अवसरों और नियंत्रक उपहार के रूप में भर्ती प्रपत्रों का उपयोग करके 13 वर्ष से कम उम्र के बच्चों को सक्रिय रूप से भर्ती कर रहे हैं। ये व्यवहार, जो सशस्त्र बलों की कई शाखाओं में रहे हैं, सेना की एस्पोर्ट्स टीम के एक ट्वीट के साथ मिश्रित हुए जहाँ उन्होंने कहा "उउउ"और एक दिल इमोजी ने कई असंतुष्ट नागरिकों को सेना के एस्पोर्ट्स ट्विच चैनल की तलाश करने और युद्ध अपराधों के सवालों के साथ इसे ट्रोल करने के लिए प्रेरित किया है।

सम्बंधित: अमेरिकी मिलिट्री रिक्रूटिंग टीनएजर्स, चल रहे नकली गिवअवे ऑन ट्विच

के अनुसार वाशिंगटन पोस्ट, अपनी चैट में युद्ध अपराधों का उल्लेख करने वाले सभी लोगों पर प्रतिबंध लगाने का सेना का विकल्प पहले संशोधन के मुक्त भाषण खंड का उल्लंघन हो सकता है। सेना, संघीय सरकार के विस्तार के रूप में, लोगों को सार्वजनिक मंच पर बात करने से नहीं रोक सकती क्योंकि वे उन लोगों की बातों से असहमत या नापसंद करते हैं। इसी तरह, यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द सेकेंड सर्किट ने फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ब्लॉक नहीं कर सकते हैं 

ट्विटर पर उनके आलोचक, जैसा "इइस तरह के किसी अन्य सार्वजनिक मंच से लोगों को बाहर करना, किसी सार्वजनिक अधिकारी की आलोचना करने वालों को अवरुद्ध करना, हमने निष्कर्ष निकाला, असंवैधानिक है।" सेना की एस्पोर्ट्स टीम उनकी समीक्षा करते समय स्ट्रीमिंग नहीं कर रही है "नीतियाँ व प्रक्रियाएं".

सेना की प्रवक्ता लिसा एम। फर्ग्यूसन, एक बयान के साथ सामने आया है जिसमें तर्क दिया गया है कि सेना नहीं थी "आरप्रतिभागियों के दृष्टिकोण को विनियमित करना," लेकिन इसके बजाय वे चर्चा के समय, स्थान और तरीके को नियंत्रित कर रहे थे और चीजों को "अराजनीतिक" रख रहे थे। ACLU के एक वकील वेरा एडेलमैन ने तर्क दिया है कि सेना का बचाव काम नहीं करता है क्योंकि यह कितना प्रासंगिक है युद्ध अपराधों का विषय सेना के लिए है और ट्विच का मंच कितना सार्वजनिक है। वह आगे कहती हैं कि यह स्पष्ट है कि लोगों पर प्रतिबंध लगाने का वास्तविक कारण यह है कि उन्हें टिप्पणियां पसंद नहीं हैं, जो उन्हें सेंसर करने का संवैधानिक कारण नहीं है।

इस कहानी के विकसित होते ही सेना के कार्यों की वैधता सबसे अधिक स्पष्ट हो जाएगी। एसीएलयू भी इस पर सेना को अदालत में ले जा सकता है क्योंकि वे ट्विटर उपयोगकर्ताओं को अवरुद्ध करने के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति को अदालत में ले गए थे। कोई बात नहीं, इस तरह की सार्वजनिक प्रतिक्रिया के बाद, सेना को अब यह महसूस करना चाहिए कि वे किसी भी अन्य नागरिक स्ट्रीमिंग समूह से मौलिक रूप से अलग हैं। उन्हें अपने कार्यों में अधिक सावधान रहने की आवश्यकता है और सुनिश्चित करें कि वे न केवल मिल रहे हैं ऐंठनके दिशानिर्देश लेकिन संविधान भी। अगर यह पूछने के लिए बहुत ज्यादा नहीं है, तो शायद वे अपने युद्ध अपराधों के इतिहास को मिटाने की कोशिश करना बंद कर सकते हैं।

अगला: रैपर लॉजिक साइन्स 7-फिगर एक्सक्लूसिविटी डील विद ट्विच

स्रोत: वाशिंगटन पोस्ट

WRC 9 की समीक्षा: यह फिर से रैली करने का समय है

लेखक के बारे में