'लेट मी इन' के लिए प्रारंभिक समीक्षा

सिनेमा मिश्रण उनमें से एक से एक समीक्षा प्राप्त हुई है "लंबे समय से, पूरी तरह से विश्वसनीय" 2008 की हिट स्वीडिश फिल्म के आगामी अमेरिकी रीमेक के स्रोत सही जो है उसे आने दें, अब शीर्षक, मुझे अंदर आने दो.

इस प्रारंभिक समालोचना में अनावरण किए गए विवरणों को देखते हुए मुझे अंदर आने दो, ऐसा लगता है जैसे लेखक ने वास्तव में इस सप्ताह एक गुप्त परीक्षण स्क्रीनिंग में फिल्म देखी थी। ध्यान रहे, यह लेख अनिवार्य रूप से बिगाड़ने वालों से रहित होगा - जैसा कि वास्तव में समीक्षा है - लेकिन जो निर्देशक मैट रीव्स की इस नई पिशाच / डरावनी फिल्म के बारे में कुछ भी नहीं जानना चाहते हैं (क्लोवरफ़ील्ड) पर न पढ़ने की चेतावनी दी जाती है।

समीक्षा के अनुसार, का मूल प्लॉट मुझे में सभी लेकिन के समान है सही जो है उसे आने दें. जैसे, फिल्म एक युवा लड़के (कोडी स्मिट-मैकफी) के इर्द-गिर्द घूमती है, जिसे उसके साथियों द्वारा तंग किया जाता है और उसकी एकल माँ द्वारा बड़े पैमाने पर अनदेखा किया जाता है। वह अंततः एक युवा लड़की के रूप में पहली नज़र में मित्रता करता है (किक ऐसक्लो मोरेट्ज़) लेकिन वास्तव में एक बहुत पुराना पिशाच है, जो हमेशा के लिए एक किशोर महिला के शरीर में फंसा रहता है।

हालाँकि सेटिंग स्वीडन से न्यू मैक्सिको में स्थानांतरित हो जाती है, मुझे अंदर आने दो कथित तौर पर बर्फीले सर्दियों के परिदृश्य और 1980 के दशक की सेटिंग को बरकरार रखता है सही जो है उसे आने दें. यह अतिरिक्त रूप से स्वीडिश फिल्म से लगभग शॉट-फॉर-शॉट के कई दृश्यों को फिर से बनाता है, जिसमें दो लीड के बीच एक खुलासा आदान-प्रदान शामिल है जिसमें रूबिक्स क्यूब (ऊपर देखें) शामिल है। शुक्र है कि फिल्म पारंपरिक वैम्पायर विद्या के लिए भी सही है क्योंकि मोरेट्ज़ के खून चूसने वाले प्राणी को सूरज की रोशनी के संपर्क में नहीं लाया जा सकता है और न ही बिना निमंत्रण के घर में प्रवेश किया जा सकता है।

तो, कैसे करता है मुझे अंदर आने दो अपने स्वीडिश पूर्ववर्ती से खुद को अलग करता है? समीक्षक के अनुसार, अमेरिकी फिल्म का मिस-एन-सीन - जो दृश्य डिजाइन ;-) कहने का दिखावा करने वाला आदमी का तरीका है - बहुत अधिक व्यक्तिपरक है और इसका झुकाव होता है "दर्शकों का ध्यान पूरी तरह से मुख्य किरदार पर ही लगाते हैं। आप अपने आप को पृष्ठभूमि में भटकते हुए या उन पात्रों की परवाह नहीं करेंगे जो केवल इसलिए हैं क्योंकि उन्हें होना है, जैसे [स्मिट-मैकफी के चरित्र की] मां।"

तो प्रारंभिक सहमति क्या है मुझे अंदर आने दो? खैर, यहां बताया गया है कि समीक्षक ने इसे अपने शब्दों में कैसे रखा:

"यह एक तना हुआ, रोमांचकारी सवारी है जो आपको डर के साथ कूदने से लेकर दिल को छू लेने वाली करुणा तक ले जाएगी। यह देखने में भी आकर्षक है, यहां तक ​​कि किनारे से देखने के बजाय कैमरे को क्रिया में लगाने से मिल के दृश्यों को चलाना अधिक दिलचस्प है... इस रीमेक में कोई गलती नहीं है। हर अंग जरूरी है। 'लेट मी इन' उस तरह की एक सस्पेंस फिल्म है जिसे हम यहां अमेरिका में कम ही देखते हैं। यह आपका ध्यान खींचता है और आपकी रुचि को अंत तक बनाए रखता है, जबकि एक असामान्य पिशाच कहानी बताने का एक अच्छा काम करता है।"

अधिक जानकारी के लिए, फिल्म में विशिष्ट दृश्यों के बारे में कुछ खराब बिट्स सहित, आप पूरी समीक्षा को क्लिक करके पढ़ सकते हैं यहां.

क्या मैं व्यक्तिगत रूप से इस रीमेक के लिए अभी तक जहाज पर हूं? खैर, मैंने अपनी पोस्ट में व्यक्त की गई कुछ चिंताओं के बारे में फिल्म से पहली तस्वीरें बने रहें लेकिन - अगर यह समीक्षा वास्तव में सटीक है - तो कम से कम ऐसा लगता है मुझे अंदर आने दो अपने आप में एक अच्छी वैम्पायर कहानी हो सकती है।

तुम क्या सोचते हो? क्या इस समीक्षा ने आपको रीमेक के लिए उत्साहित किया? क्या ऐसा लगता है कि फिल्म निर्माता सही रास्ते पर हैं? नीचे आवाज़ बंद करे कमेंट संभाग मे।

मुझे अंदर आने दो 1 अक्टूबर, 2010 को यू.एस. के सिनेमाघरों में पहुंचेगी।

स्रोत: सिनेमा मिश्रण

90 दिन की मंगेतर: 'पागल' तानिया स्प्लिट के बाद एक और स्टार पर सिनगिन की नजरें