ब्लेड रनर 2049 में 'पागल' गोपनीयता थी

ब्लेड रनर एक बड़ी संख्या के साथ एक प्रशंसक पसंदीदा फिल्म है। 1982 में रिलीज होने के बाद से इसने कई विज्ञान-फाई फिल्मों को प्रेरित और प्रभावित किया है। एक सीक्वल के बारे में वर्षों से कई चर्चाएँ हुई हैं, लेकिन अधिकारों के साथ एक मुद्दे के कारण, अब तक कभी नहीं बनाया जा सका। रिडले स्कॉट के आशीर्वाद से डेनिस विलेन्यूवे ने निर्देशन शुरू किया ब्लेड रनर 2049. मूल के प्रति सच्चे बने रहने की कोशिश करते हुए, उन्होंने नई पीढ़ी के लिए यह नई फिल्म बनाई।

डेनिस विलेन्यूवे: जब मैं फिल्म कर रहा होता हूं तो मुझे प्रेस से बात करने की आदत नहीं होती है, जब आप लोग फिल्म देखते हैं तो मुझे बातचीत शुरू करने की आदत होती है। अगर आप पसंद करते हैं या नहीं, तो वहां एक शुरुआत है। अब, यह थोड़ा अजीब है।

इतनी प्यारी फिल्म का सीक्वल करने के लिए आपको किस चीज ने आत्मविश्वास दिया। इस परियोजना के बारे में आपको किस बात ने आश्वस्त किया?

डेनिस विलेन्यूवे: तीन चीजें। सबसे पहले मुझे रिडले स्कॉट का आशीर्वाद मिला। हां कहने के बाद मैंने पहली बार यही पूछा। मैंने कहा कि मैं कर लूंगा लेकिन कुछ शर्त थी। और पहिला यह है, कि निश्चय करके उसके साम्हने उसकी ओर दृष्टि करके, उस की आंखों में देखे, उसके कहने पर, "हाँ, आप यह कर सकते हैं।" दूसरी बात यह है कि मुझे लगा कि पटकथा में मजबूत विचार हैं यह। मैं यह नहीं कह रहा कि यह एक आदर्श पटकथा थी। मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं कि मुझे लगा कि मैं समझ गया हूं कि रिडले को क्यों लगा कि वहां एक मजबूत फिल्म करने की क्षमता है। और तीसरी बात यह है कि मुझे लगा कि मैं अपने जीवन में बहुत सी फिल्मों में रहा हूं, जैसे कि विज्ञान-फाई बड़ी [फिल्में], लेकिन मैंने हमेशा कहा मेरे लिए बड़ी फिल्में करना खतरनाक है क्योंकि बहुत सी चीजें हैं... जब आप उन्हें बड़ा बनाते हैं तो बहुत दबाव होता है चलचित्र। और मैंने अपने आप से कहा, "अगर मैं इसे एक दिन करता हूं तो मैं इसे किसी ऐसी चीज के लिए करूंगा जो वास्तव में इसके लायक है। यह मेरे लिए कलात्मक रूप से वास्तव में सार्थक है।" और यह फिल्म मेरी पसंदीदा फिल्मों में से एक है। और आप जानते हैं, मैंने खुद से कहा, "ठीक है, वे इसे करेंगे, हम जो भी सोचते हैं, स्टूडियो आगे बढ़ेगा और इसे बनाएगा।" और मैंने अपने आप से कहा, "ठीक है, मुझे कम से कम पता है, मुझे नहीं पता कि मैं सफल होऊंगा या नहीं, लेकिन मुझे पता है कि मैं इसे अपना सारा प्यार और अपना सारा कौशल दूंगा, मैं इतनी मेहनत करूंगा। मैं नहीं चाहता था कि यह किसी ऐसे व्यक्ति के हाथ में आए जो मर्जी... मैंने कहा, "कम से कम मैं इसके लिए जुनूनी रहूंगा और मैं यह सुनिश्चित करने के लिए अपना खून दूंगा कि यह आत्मा का सम्मान करता है पहली फिल्म का।" इसलिए यह थोड़ा अनियमित था, कम से कम मैं ब्लेड का सीक्वल देखने से बहुत डरता था धावक। और मैंने कहा, "कम से कम अगर मैं इसे करता हूं, तो मेरा इस पर कुछ नियंत्रण है।" मैंने कहा, "कम से कम मैं केवल खुद को दोष दे सकता हूं।"

इस फिल्म के लिए आपको पावरहाउस कास्ट मिली है। फिल्म के लिए आपको जो लोग मिले हैं, उन्हें पाना आपके लिए कितना महत्वपूर्ण था?

डेनिस विलेन्यूवे: कोई भी फिल्म, यह हमेशा मजबूत होती है, फिल्म प्रक्रिया के सबसे महत्वपूर्ण हिस्सों में से एक कास्टिंग है। मेरा मतलब है कि आपको मजबूत अभिनेताओं की जरूरत है, और वह बात है, कि आप जानते हैं कि मैं रिडले स्कॉट की तुलना में बहुत अलग निर्देशक हूं, लेकिन यह एक ऐसी चीज है जो हम दोनों में समान है। हम हमेशा अपनी कास्टिंग में अभिनेताओं के साथ उत्कृष्टता का लक्ष्य रखते हैं। और ऐसा लगता है कि कोई समझौता नहीं है। और यह ऐसा है जैसे मैंने जो कास्टिंग की है, वह एक चीज है जो मुझे यकीन है कि फिल्म में प्रदर्शन बहुत मजबूत हैं। बहुत मजबूत। क्योंकि मुझे दुनिया भर में बड़े पैमाने पर कास्टिंग करने का मौका मिला था, इसलिए मैंने सर्वश्रेष्ठ कामकाजी, युवा अभिनेताओं में से एक को चुना। क्योंकि स्क्रीनप्ले में एक चीज जो मुझे पसंद है, वह यह है कि इसमें काफी मजबूत महिला भूमिकाएं हैं। जैसे दूसरी फिल्म में स्त्रीत्व बहुत महत्वपूर्ण है, यह पहली फिल्म में नहीं था। इसलिए मुझे ऐसे अभिनेताओं से मिलकर खुशी हुई जो कभी-कभी अपने ही देशों में जाने जाते हैं लेकिन अमेरिका में कम जाने जाते हैं। कभी-कभी स्लीविया होक्स और एना डी अरमास और कार्ला जूरी की तरह और मैकेंज़ी डेविस भी हैं जो कनाडा से हैं। लेकिन वे युवा अभिनेत्रियां दमदार कलाकार हैं और वे फिल्म में बहुत कुछ लेकर आई हैं। लेकिन यह एक लंबी कास्टिंग प्रक्रिया थी।

आपकी जाति का गुप्त हथियार कौन है, क्या आपको लगता है?

डेनिस विलेन्यूवे: मैं कहूंगा कि वे चार युवा अभिनेत्रियां गुप्त हथियार हैं। मैं कहूंगा कि जिस तरह से मैं महसूस कर रहा हूं वह बहुत उत्साहजनक है। मैं कहूंगा कि उनमें से चार अलग-अलग कारणों से फिल्म के गुप्त हथियार की तरह हैं।

यदि आपके पास हैरिसन नहीं होता तो क्या यह अलग हो जाता?

डेनिस विलेन्यूवे: यह दूसरी तरफ था। मेरे सामने हैरिसन था। परियोजना का जन्म एलकॉन के निर्माता थे जो अधिकारों को अनफ्रीज करने में सक्षम थे। जो ईमानदारी से था, मुझे लगता है कि यह एक मास्टर की तरह था... अधिकारों को वापस जीवन में लाने के लिए एक उच्च कौशल वार्ता। यह ऐसा था जैसे उन्होंने किसी ऐसी चीज को खोल दिया हो जो बहुत कठिन हो। और उन्होंने जो किया वह यह था कि उन्होंने रिडले से संपर्क किया, यह कहने के लिए, "रिडले, यह कुछ ऐसा है जो हम करने में सक्षम हैं। इसलिए हम इसे आपके साथ करना चाहेंगे।" और मुझे लगता है कि रिडले 15 मिनट के बाद उनके पास वापस आया और कहा, "लंदन के लिए उड़ान भरें, अभी।" इसलिए वे रिडले से मिले और रिडले के पास बहुत सारे विचार थे, क्योंकि बात यह है कि परियोजना के जन्म के समय जब उन्होंने पहला मूल ब्लेड रनर किया, तो उन्होंने मुझे जो बताया, वह यह था कि उनमें अलग-अलग कहानियों के पात्रों का अनुसरण करने की इच्छा थी। यह एक ब्रह्मांड था जो खुला था। आप जानते हैं कि आपके पास भविष्य में एक जासूस है। यह जरूरी नहीं कि एक फिल्म होने का इरादा था। तमन्ना थी, बस इतना है कि पहली फिल्म के साथ इतना कुछ हुआ कि वह वहीं जम गया और उसे लगा कि यह मर चुका है।

लेकिन जहां मैं जा रहा हूं, वे रिडले गए और वे हैम्पटन फैंचर गए और उन दोनों को एक सीक्वल करने का विचार आया। जिसने सभी को उत्साहित कर दिया। और एक बार जब उन्हें यह विचार आया तो उन्होंने सबसे पहले हैरिसन को फोन किया। पटकथा लेखन के शुरुआती चरण में वे पूछ रहे थे क्योंकि हैरिसन के बिना कोई फिल्म नहीं थी। और हैरिसन ने कहा, "हाँ।" तो हैरिसन मेरे सामने था। मैं हैरिसन नहीं गया, मुझे हैरिसन द्वारा अनुमोदित किया जाना था। वह बात है, तुम्हें पता है? एक बार जब मैं पटकथा लिखने के लिए तैयार हो गया, तो मेरे लिए रिडले से उनकी अपनी आवाज सुनने के लिए मिलना पड़ा कि वह चाहते हैं कि मैं ऐसा करूं। और फिर मुझे हैरिसन से मिलना था। यह सुनिश्चित करने के लिए हैरिसन द्वारा स्कैन किया जाना है कि मैं हैरिसन फोर्ड द्वारा अनुमोदित हूं।

पहले के बारे में चीजों में से एक ब्लेड रनर फिल्म यह है कि इसने साइबर पंक के इस भविष्य के सदमे की दृष्टि को लोकप्रिय बनाया, है ना? और इसकी सुंदरता की छाप अब हर जगह है और लोग इससे परिचित हैं ब्लेड रनर-भविष्य की दृष्टि। क्या आप सौंदर्य की दृष्टि से कुछ ऐसे तरीकों के बारे में बात कर सकते हैं जिन्हें आप फिर से लोगों को आश्चर्यचकित करना चाहते हैं।

डेनिस विलेन्यूवे: आप अपनी उंगली को नरम स्थान पर रख रहे हैं। तुम सही कह रही हो। क्या यह नरम स्थान या दर्दनाक स्थान है? बड़ी चुनौतियों में से एक... विचार यह है कि यह एक ऐसी फिल्म है जिसे बहुत अधिक काट दिया गया है और इसके माध्यम से चिपकाया गया है साल, मेरा मतलब है प्रभाव, मेरा मतलब है विज्ञान-फाई, सभी फिल्में, यहां तक ​​​​कि स्टार वार्स, सभी फिल्में ब्लेड से प्रभावित हैं धावक। तो आप उस चीज़ पर वापस कैसे जा सकते हैं जो इतनी मौलिक है कि उसके बाद एक मील का पत्थर बन गया? तो चाबियों को खोजने के लिए यह एक लंबी प्रक्रिया थी, चाबियां पटकथा में थीं, और जलवायु के विकास के तरीके के बारे में हैम्पटन के विचार थे। तो यह मूल रूप से, मेरे लिए जलवायु एक कुंजी थी। क्‍योंकि जलवायु का अर्थ है विभिन्‍न प्रकार की रोशनी। यह कुछ ऐसा था जो मैंने महसूस किया, कि रोजर डीकिन्स, हमने उन विचारों की खोज की और हम कुछ ऐसा लेकर आए जो हमें लगता है कि पहली फिल्म से गहराई से प्रेरित है, लेकिन यह थोड़ा अलग है। बता दें कि पहली फिल्म एक निर्देशक ने बनाई थी जो बारिश में इंग्लैंड में पैदा हुआ था और दूसरी एक कनाडाई निर्देशक ने बनाई थी जो बर्फ में पैदा हुआ था। मैंने रोशनी को अलग देखा। इसमें कुछ चीजें शामिल हैं, यह मुश्किल था, इसमें बहुत काम, विस्तार करने की कोशिश करने के लिए, ब्रह्मांड को भविष्य में प्रक्षेपित करने के लिए बहुत काम करना पड़ा। और कुछ खोजने की कोशिश करो, मुझे आशा है कि उनमें किसी प्रकार की ताजगी होगी।

आपने. की भावना के साथ रहने का प्रयास करने का उल्लेख किया है ब्लेड रनर. मैं उत्सुक हूं कि आप उस मूल के बारे में क्या संरक्षित करना चाहते हैं।

डेनिस विलेन्यूवे: पहली फिल्म में एक [?] रंग था जो एक उदासीन भावना थी। एक अकेलापन। एक तरह के अस्तित्व के बारे में संदेह की भावना, अपने बारे में एक आंतरिक व्यामोह, जिसे मैं दूसरी फिल्म में जीवित रखना चाहता था। मैं फिल्म नोयर को भी सौंदर्यपूर्ण बनाए रखना चाहता था। बहोत महत्वपूर्ण। और एक खास तरह की पेसिंग भी। ईमानदारी से कहूं तो मुझे पहली फिल्म बहुत पसंद है और मैंने इसे आज की फिल्मों की लय में ढालने की कोशिश की, लेकिन मैंने फिर भी उस तनाव को, पहली फिल्म की गति को बनाए रखने की पूरी कोशिश की। जो, मुझे पता है, रिडले ने मुझे बताया कि इसने उसे छुआ क्योंकि मैं उस पहली फिल्म के साथ रिश्ते में रहने में सक्षम था, वह वायुमंडलीय गुणवत्ता जो पहली फिल्म में थी।

मूल के अनेक संस्करण हैं, अनेक संपादन हैं। क्या इसका इस बात पर कोई असर पड़ा कि आप किस फिल्म का सीक्वल कर रहे हैं? क्या आपने विभिन्न विविधताओं को देखा और तय किया कि आप किससे शुरुआत कर रहे हैं?

डेनिस विलेन्यूवे: यह एक अच्छा सवाल है। बात यह है कि मुझे पहले वाले के साथ पाला गया था। मेरी तरह मेरे लिए भी एक ब्लेड रनर था। और मुझे लगता है कि उस समय इंटरनेट नहीं था। कोई कटौती नहीं थी। मुझे याद है कि मैंने पहली फिल्म देखी थी, उससे प्यार हो गया था, और यह मेरे लिए एक त्वरित क्लासिक बन गई। और मैं और मेरे दोस्त पहले वाले से बहुत प्यार करते थे। और मुझे याद है कुछ महीने बाद फिल्म की एक समीक्षा पढ़कर जो बहुत खराब थी। और मैं इतना क्रोधित हो गया क्योंकि मुझे लगा कि आलोचक सब गलत था। क्योंकि उन्होंने महसूस किया कि फिलिप के। डिक उपन्यास सही नहीं था। उस समय मैं पूरी तरह असहमत था। मैं पहले एक के साथ बड़ा हुआ और फिर बाद में पता चला कि रिडले का मूल सपना क्या था। इसलिए मुझे वास्तव में नवीनतम संस्करण भी पसंद है।

बात यह है कि इस फिल्म को बनाने की कुंजी बीच में होना था। क्योंकि पहली फिल्म एक इंसान की कहानी है जो एक डिज़ाइन किए गए इंसान, कृत्रिम प्राणी के प्यार में पड़ जाता है। दूसरी फिल्म की कहानी एक प्रतिरूप है जो नहीं जानता कि वह एक प्रतिरूप है, और जो धीरे-धीरे अपनी पहचान का पता लगाता है। तो वे दो अलग-अलग कहानियां हैं। मुझे लगा कि इससे निपटने की कुंजी मूल में थी, फिलिप के। डिक, जो था, उपन्यास में पात्र अपने बारे में संदेह कर रहे हैं। वे सुनिश्चित नहीं हैं कि वे प्रतिकृतियां हैं या नहीं। वे ऐसे हैं, जैसे समय-समय पर जासूसों के पास यह सुनिश्चित करने के लिए [?] होता है कि वे इंसान हैं। इसलिए मैंने फैसला किया कि फिल्म मुझे यह विचार पसंद है कि डेकार्ड अनिश्चित है, जैसा कि हम हैं, उसकी पहचान क्या है। मुझे यह पसंद है क्योंकि मुझे रहस्य पसंद है। मेरे लिए यह दिलचस्प बात है, यह नहीं जानना कि वह है या नहीं, संदेह करना है। मुझे वास्तव में इसे प्यार है। लेकिन मैं फिर से कह रहा हूं, हैरिसन और रिडले अभी भी इस बारे में बहस कर रहे हैं। यदि आप उन्हें एक ही कमरे में रखते हैं तो वे सहमत नहीं होते हैं। और वे बहुत जोर से बात करने लगते हैं। तो मैं बीच में बैठ गया, मैंने कहा, "अच्छा?"

आपने उल्लेख किया है कि आप इस फिल्म में मूल उपन्यास से अधिक खींच रहे हैं। क्या आप कहेंगे कि कुछ मायनों में आपका सीक्वल मूल उपन्यास की तुलना में मूल उपन्यास से थोड़ा अधिक सच्चा है?

डेनिस विलेन्यूवे: नहीं, मैं वहां नहीं जाऊंगा। नहीं नहीं। नहीं नहीं। मुझे लगता है कि यह एक ऐसी फिल्म है जिसकी प्रेरणा का मुख्य स्रोत ब्लेड रनर द रिडले स्कॉट फिल्म है। मुझे लगता है, इसमें कुछ छोटे तत्व हैं जो फिलिप के के लिए एक पलक हैं। डिक, लेकिन मैं ऐसा कहने की कोशिश नहीं करूंगा। इसलिए मैं चाहूंगा कि आप फिल्म देखें, इस तरह आपकी अपनी प्रतिक्रिया हो सकती है, "हां" या "नहीं" कहने के लिए।

इसको लेकर काफी गोपनीयता बरती जा रही है। किसी भी अन्य फिल्म से ज्यादा जिस पर आपने काम किया है?

डेनिस विलेन्यूवे: यह पागल है। एक समय मैं अपने दल में किसी से बात कर रहा था और मैंने कहा, "ओह, आपने पटकथा नहीं पढ़ी?" यह उन फिल्मों में से एक की तरह है जिसे पूरी गोपनीयता में डिजाइन किया गया है। जैसे स्टार वार्स फिल्में या जेम्स बॉन्ड। स्तर, इंटरनेट के दबाव के कारण, अगर थोड़ा सा स्पॉइलर होता है तो यह वायरल हो जाता है। फिल्मों को खराब करने की भूख है कि...

क्या आपको उस तरह की गोपनीयता के तहत काम करने में मज़ा आता है?

डेनिस विलेन्यूवे: नहीं, दो बातें। इससे पहले जिस तरह से मैं फिल्में कर रहा था, उसमें से ज्यादातर समय मुझे पसंद है कि आप एक फिल्म कर रहे हैं और जरूरी नहीं कि लोग जागरूक हों। उन्हें परवाह नहीं है। कोई भी सिकारियो की प्रतीक्षा या प्रतीक्षा नहीं कर रहा था। मुझे अपनी पटकथा को तिजोरी में नहीं रखना था। किसी ने परवाह नहीं की। वह बहुत आसान था। यह कहते हुए, मैं दर्शकों को एक फिल्म देखने के लिए जितना संभव हो उतना कम जानना पसंद करता हूं। मुझे लगता है कि जब आप किसी फिल्म के बारे में कुछ नहीं जानते हैं तो यह बहुत शक्तिशाली होता है। मेरे सर्वश्रेष्ठ में से एक, जहां तक ​​​​सिनेप्रेमी अनुभव है, एक बार जब मैं एक फिल्म समारोह की जूरी में था, और मैंने एक फिल्म के बारे में कुछ भी नहीं जानते हुए हर फिल्म देखी। कहां से था पता नहीं। आप एक अंधेरे कमरे में बैठे और फिल्म शुरू हो गई और आप नहीं जानते कि यह एक डरावनी फिल्म थी या कॉमेडी या अगर यह कजाकिस्तान या संयुक्त राज्य अमेरिका से थी, तो आप कुछ भी नहीं जानते। और उसका प्रभाव, इस तरह से फिल्म देखना, इतना शक्तिशाली होता है। लगातार 20 फिल्मों का अनुभव करने के लिए। और मैं ऐसा था, "ओह, लड़का। काश हम उस अवस्था में होते। ” क्योंकि अभी हम ढेरों इमेज देखते हैं। दो दिन पहले, मेरे संपादक जो वॉकर ने ट्रेलर देखा और देख रहे थे (कुछ गैर-मौखिक करता है)। और मैं ऐसा था "इट्स ओके जो, इट्स ओके, इट्स ओके। क्योंकि ऐसी चीजें हैं जिन्हें आप गुप्त रखने, या तनाव पैदा करने की कोशिश करने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं, या दो पात्र एक कमरे में फिल्म में आश्चर्य पैदा करने की कोशिश करते हैं। फिर तुम देखो और विपणन विभाग बस यह सब दिखाता है। मेरे लिए, मुझे यह पसंद नहीं है। काश एक दिन मेरे पास नियंत्रण होता। मैं मार्केटिंग के महत्व को समझता हूं। मैं प्रतिस्पर्धा को समझता हूं। मैं जरूरतों को समझता हूं। लेकिन मेरी इच्छा है कि हम बहुत अधिक दिखाए बिना फिल्में बेच सकें। एक मुकम्मल दुनिया में...

लाइन, "हम शिकार किए जा रहे थे ..."

डेनिस विलेन्यूवे: हाँ, हाँ, हाँ। काश यह संभव होता, लेकिन मैं क्या कह सकता हूं।

आप कुछ छोटी फिल्मों से आ रहे हैं, इस पैमाने पर कहीं नहीं। मैं आपके लिए उत्सुक हूं, क्या यह एक ऐसा पैमाना है जिसे करने में आपको आनंद आता है। आपके पास ड्यून पंक्तिबद्ध भी। आप बड़े प्रोडक्शंस कर रहे हैं। क्या ऐसा कुछ है जिसे आप उद्देश्य के लिए, बड़ी फिल्में करने के लिए कर रहे हैं, या यह सामग्री के कारण स्वाभाविक रूप से हो रहा है?

डेनिस विलेन्यूवे: बात यह है कि यह स्वाभाविक रूप से हो रहा है। लेकिन साथ ही मैंने दस साल पहले उस तरह के प्रोजेक्ट के लिए कभी हां नहीं कहा होता। यह एक बात है, मैं इसे देखता हूं क्योंकि प्रत्येक फिल्म की अपनी चुनौतियां होती हैं और यह एक स्वाभाविक लय है, एक फिल्म निर्माता के रूप में, चुनौतियों को प्राप्त करने और प्रेरित होने और बड़े जोखिम लेने की कोशिश करना, कदम दर कदम। तकनीकी दृष्टि से फिल्में हमेशा एक के बाद एक बड़ी रही हैं। क्योंकि मुझे जिन फिल्मों से प्यार है, उनमें से एक मेरी पसंदीदा फिल्मों में से एक लॉरेंस ऑफ अरबिया है। इस तरह की फिल्म करने के लिए आपको काफी महारत और काफी अनुभव की जरूरत होती है। मेरे लिए यह धीरे-धीरे एक दिशा में चलने जैसा है। ईमानदारी से यह एक आशीर्वाद है। अगर आपने मुझे दस साल पहले बताया था कि मैं एक ब्लेड रनर का निर्देशन करूंगा, तो मुझे आपके चेहरे पर हंसी आ जाएगी। क्योंकि मैं नहीं सोचूंगा कि ऐसा कुछ संभव हो सकता है। मैं स्वाभाविक रूप से कह रहा हूं कि यह आता है। लेकिन यह एक प्राकृतिक लय है, जो बड़ी होती जा रही है। मेरे पास इस फिल्म को करते हुए मेरे जीवन का समय था। क्योंकि उस दायरे में काम करने के लिए, उन संसाधनों के साथ, सेट बनाने का मौका पाने के लिए, मैंने चीजें देखी हैं…(हंसी)।

लेकिन यह सच है, कुछ क्षण ऐसे थे जैसे मैं "वाह!" मैंने कभी नहीं सोचा था कि मेरे पास मौका होगा, क्योंकि हमने सब कुछ बनाया है, सेट, वाहन, कुछ क्षण थे, कुछ विशिष्ट दृश्य हैं, मैंने कहा, "मैंने कभी नहीं सोचा था कि मुझे अपने जीवन में इसे देखने का मौका मिलेगा। निर्देशक। उन खिलौनों को रखने का मौका। सजीव चीजों को फिर से बनाने में सक्षम होने के लिए, जीएं क्योंकि आप इसे महसूस करते हैं, यह वास्तविक है, कि एक वजन है, एक उपस्थिति है। मैंने हमेशा सोचा था कि साम्राज्य स्ट्राइक्स बैक पर योडा सीजी के बाद की तुलना में कहीं अधिक शक्तिशाली और मौजूद था। मैं बहुत बड़ा सीजी प्रशंसक नहीं हूं। मुझे लगता है कि बहुत शक्ति है, यह एक शक्तिशाली उपकरण है, लेकिन ऐसा नहीं हो सकता। हमने वास्तविक वाहनों वाले मॉडल के साथ हमेशा जीवित रहने की पूरी कोशिश की। तो प्रत्येक छवि में हमेशा कुछ वास्तविक होता है। वास्तविक परिदृश्य शूट करने के लिए। हमने कैमरे के सामने जिंदगी को जीने की पूरी कोशिश की। और बहुत सारे शॉट्स सभी कैमरे में किए जाते हैं। (नाम) सिनेमैटोग्राफर और प्रोडक्शन डिज़ाइनर थे, उन्होंने वास्तव में मेरे सपने को फिर से बनाने के लिए अपनी महारत हासिल की। यदि आपके पास उस तरह के दृश्य के बाहर एक अपार्टमेंट था, तो वे हरे रंग की स्क्रीन करेंगे, यह ऐसा था जैसे वे दूसरी सड़क का निर्माण करेंगे। यह ऐसा था जैसे प्रकाश के रिग थे ताकि स्पिनर की छवि आ रही हो, ऐसा लग रहा था कि बारिश असली के लिए गिर रही है, यह वास्तव में ऐसा था जैसे आप 2049 में थे। मुझे नहीं पता था कि आप मॉन्ट्रियल में ऐसा कर सकते हैं। इसलिए मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मैं जीवन भर ऐसा करूंगा, लेकिन अब मेरे पास ऊर्जा और कुछ इच्छाएं और संसाधन हैं, हां।

सेट से कुछ भी रखें?

डेनिस विलेन्यूवे: कुछ ऐसे तत्व हैं जिन्हें मैंने चुराया है। चीजें जो वापस आने वाली हैं। ईमानदारी से कहूं तो मेरे मन में उन निर्देशकों के लिए बहुत सम्मान है जो विज्ञान-कथा हैं। मुझे एहसास है कि भविष्य में एक दृश्य को करने के लिए, सभी कपड़े, सभी छोटे उपकरणों को डिजाइन करने के लिए, मैं कहूंगा कि यह काफी रोमांचक लेकिन थकाऊ यात्रा है। जब मैं यह कर रहा था तो रिडले स्कॉट के लिए मेरी प्रशंसा आसमान छू रही थी।

पहली फिल्म एक ऐसी फिल्म है जहां आप दर्शकों से तकनीक के बारे में सोचने के लिए कहते हैं और मानव होने का क्या अर्थ है। हम प्रौद्योगिकी के साथ सामना कर रहे हैं और यह हमारे शरीर, हमारे जीवन को कैसे बदलता है। क्या आपको ऐसा लगता है कि आपने एक ऐसी फिल्म बनाई है जहां तकनीक हमें अधिक सहानुभूतिपूर्ण या एक-दूसरे से अधिक डिस्कनेक्ट होने देती है? क्योंकि पहली फिल्म में काफी डिस्कनेक्शन होता है। क्या आपको ऐसा लगता है कि आप वहां एक लूप बंद कर रहे हैं?

डेनिस विलेन्यूवे: नहीं, दुर्भाग्य से। मुझे लगता है कि यह पहली फिल्म का विस्तार है। और आप जो वर्णन करते हैं वह विज्ञान कथा के बारे में बहुत कुछ है। यह हमेशा मानवीय स्थिति और प्रगति के साथ उसके संबंध की खोज करने जैसा है। और अज्ञात। उन्होंने जो कहानी लिखी, कहानी का डीएनए कुछ ऐसा नहीं था, जिसे मैंने एक फिल्म निर्माता के रूप में अनुकूलित किया था, लेकिन डीएनए एंटोन से आ रहा है, इसलिए यह पहली फिल्म के समान विषयवस्तु है। इसलिए मैं कहूंगा कि दुर्भाग्य से हम उस संबंध में विकसित नहीं हुए। लेकिन हम अभी भी वहीं हैं, जो अच्छी खबर है।

क्या आपको लगता है कि तकनीक ऐसा कर सकती है?

डेनिस विलेन्यूवे: नहीं, नहीं। मैं गहराई से मानता हूं कि यह हमारे अंदर से आना है न कि किसी बाहरी उपकरण से। इसलिए विज्ञान-कथा इतनी दिलचस्प है।

90 दिन की मंगेतर: दीवान क्लेग ने बीएफ टॉपर के साथ रेड कार्पेट डेब्यू किया