इटरनल की शुरुआती समीक्षाएं इतनी मिश्रित क्यों हैं?

मार्वल की शुरुआती समीक्षाएं इटरनलअब तक मिश्रित किया गया है, फिल्म रॉटेन टोमाटोज़ पर सर्टिफाइड फ्रेश रेटिंग से कुछ ही अंक शर्मसार है और कहीं और इसी तरह का स्वागत हासिल कर रही है। मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स में नवीनतम किस्त, अमर के एक समूह, टाइटैनिक इटरनल की कहानी कहती है, महाशक्तिशाली प्राणी जिन्होंने सहस्राब्दियों से गुप्त रूप से मानवता का मार्गदर्शन किया है और दुनिया की रक्षा के लिए छिपने से बाहर आना चाहिए से दुष्ट विदेशी जीवनरूप जिन्हें Deviants. के नाम से जाना जाता है. मूल आधार संभावित रूप से महान फिल्म के लिए बनाता है, लेकिन सभी आलोचक इसके बारे में सहमत नहीं हैं।

निर्माण और रिलीज में देरी एक तरफ, MCU के चरण 4 की फिल्मों को अब तक दोनों के साथ अच्छा आलोचनात्मक स्वागत मिला है काली माई(79%) और शांग-ची एंड द लीजेंड ऑफ द टेन रिंग्स(92%). इटरनल इसका किसी भी तरह से नकारात्मक स्वागत नहीं है, लेकिन लेखन के समय 71% के स्कोर के साथ, यह एकमात्र एमसीयू फिल्म के रूप में प्रमाणित ताजा नहीं है थोर: अंधेरे दुनिया(66%) और प्रतिशोधी: अल्ट्रॉन का युग(76%), दो फिल्में जिन्हें अभी भी काफी हद तक MCU की दो सबसे कमजोर फिल्मों के रूप में माना जाता है। इस तरह की फिल्म के लिए ड्रॉ करने के लिए यह सबसे अच्छी तुलना नहीं है।

रिसेप्शन के दौरान मार्वल की नई सुपरहीरो फिल्म इटरनलयह अत्यधिक सकारात्मक नहीं रहा है, यह अत्यधिक नकारात्मक भी नहीं रहा है, और आलोचकों ने इसकी प्रशंसा करने के लिए बहुत कुछ पाया है। कई लोगों के लिए, अकादमी पुरस्कार विजेता निर्देशक क्लो झाओ के साथ एक सुंदर फिल्म बनाने में सक्षम थे एक प्यारी कास्ट - और एक विशेष रूप से विविध, उस पर - जो कुछ पूरी तरह से नया जोड़ती है एमसीयू। यहां कुछ सकारात्मक बातें हैं जिनके बारे में लोगों ने इटरनल:

स्क्रीन रेंट:

"कुल मिलाकर, फिल्म को एमसीयू में दस पूरी तरह से नए पात्रों को पेश करने और उन्हें पर्याप्त रूप से विकसित करने का महत्वपूर्ण कार्य दिया गया था सुनिश्चित करें कि दर्शक उन सभी के लिए जड़ें जमाएंगे - और झाओ चतुराई से इसे खींच लेता है... यह एमसीयू द्वारा देखी गई किसी भी चीज़ के विपरीत एक मार्वल फिल्म है। दूर।"

लपेटो:

"प्रदर्शन अपना काम भी करते हैं, खासकर जब, विनियमन सुपरहीरो पैंटोमिंग के बाहर। प्यार, नियति, ग्रह, सब कुछ के लिए झाओ की करुणामयी निगाहों के लिए कुछ अतिरिक्त की आवश्यकता है... खास बात यह है कि, एक बार के लिए, निर्देशक वास्तव में उस तमाशे के भीतर के चरित्र की उतनी ही परवाह करता है, जितना कि तमाशा अपने आप।"

नर्डिस्ट:

"शानदार इटरनल के साथ, झाओ एमसीयू निदेशकों के दायरे में रयान कूगलर और तायका वेट्टी से जुड़ते हैं, जो बमबारी सुपरहीरो की दुनिया में कुछ नया लाने में कामयाब रहे हैं। झाओ के मामले में, उसने वास्तव में नायकों का एक अंतरराष्ट्रीय रोस्टर बनाया है, हर एक को खुशी है। लेकिन उसने किर्बी की विस्तृत और प्रायोगिक विज्ञान-फाई अवधारणाओं को भी लिया और उन्हें इस तरह से पर्दे पर लाया जैसा हमने कभी नहीं देखा। अगर एमसीयू उस विचित्रता और सुंदरता को बढ़ावा दे सकता है जिसे लाने के लिए झाओ ने इतनी मेहनत की है, तो हम भाग्यशाली होंगे।"

देखने वाला:

“यह एक ऐसी फिल्म है जो बड़े पैमाने पर ऐसे सवाल पूछती है जिनसे हम हर दिन जूझते हैं। हम कैसे नेविगेट करते हैं और अंतर को समझते हैं? हम मानवता को इतना महत्व क्यों देते हैं जबकि मनुष्य अक्सर एक-दूसरे को महत्व नहीं देते हैं?”

हॉलीवुड रिपोर्टर:

"शायद यह उम्मीद करना अवास्तविक था कि क्लो झाओ, अमेरिकी पश्चिम के स्वतंत्र फिल्म के सबसे प्रमुख आध्यात्मिक इतिहासकार और नोमैडलैंड के लिए ऑस्कर विजेता, सुपरहीरो फिल्म को पूरी तरह से पुनर्निर्मित करने के लिए। फिर भी, Eternals सर्वव्यापी फंतासी शैली को कुछ हद तक मोड़ता है ताकि निर्देशक की मानवीय अंतरंगता की प्रथागत नस को एक विशाल प्राकृतिक-विश्व कैनवास के खिलाफ मापा जा सके। चरित्र, समूह की गतिशीलता और भावनात्मक बनावट पर ध्यान फिल्म को अक्सर अपने नियमित सीजी एक्शन क्लैश की तुलना में अपने शांत क्षणों में अधिक जीवंत महसूस कराता है। लेकिन भावना की गहराई एमसीयू कथा में इस नई स्पर्शरेखा में तड़का हुआ कहानी कहने में मदद करती है.”

झाओ की इटरनल दृश्य तमाशा, एक अत्यधिक विकसित और अच्छी तरह से लिखित कलाकारों के संयोजन के साथ लोगों को जीतने में सक्षम था, और एक कहानी जो एमसीयू को पिछली प्रविष्टियों में ले जाती है, वहां पहुंचने की हिम्मत नहीं हुई थी। उस लिहाज से फिल्म देखने का मतलब है कि एक व्यक्ति को वह सब कुछ मिलता है जिसकी निर्देशक से उम्मीद की जाती है सर्वश्रेष्ठ चित्र विजेता घुमंतू, और फिर कुछ। यह कहा जा रहा है, इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि फिल्म की नकारात्मक समीक्षाओं में काफी मात्रा में मिली-जुली मात्रा थी, और उनमें से कुछ का यही कहना था:

सीबीआर:

“Eternals के पास हवा में इतनी अधिक गेंदें हैं कि कोई भी निर्देशक उन सभी को पकड़ नहीं सकता; हालांकि, सिनेमैटोग्राफर बेन डेविस के साथ झाओ का काम कोशिश करते समय देखने लायक है। एमसीयू के भव्य टेपेस्ट्री में कलाकारों के सभी सदस्यों का स्वागत है। यह सिर्फ एक शर्म की बात है कि कहानी से वसा को थोड़ा सा ट्रिम करने का कोई तरीका नहीं मिला। यह एक प्रमुख स्टैंडआउट के बजाय एक पत्थर-ठंडा क्लासिक हो सकता था जो सुपरहीरो शैली में एक बोझिल प्रविष्टि की तरह होता है। ”

लॉस एंजिल्स टाइम्स:

"हालांकि, यह जितना अधिक समय तक चलता है, और जितना अधिक यह खुद को समझाता है, उतना ही कम ये स्वतंत्र इच्छा वाले पात्र अपनी खुद की किसी भी एजेंसी को प्रकट करते हैं... आप अंदर चले जाते हैं निराशाजनक अहसास कि आपने मार्वल की अब तक की सबसे दिलचस्प फिल्मों में से एक देखी है, और उम्मीद है कि कम से कम दिलचस्प एक च्लोए झाओ कभी भी होगा बनाना।"

संयुक्त राज्य अमरीका आज:

"झाओ में कई मार्वल फर्स्ट और महत्वपूर्ण विविधता तत्व शामिल हैं - एक यौन मुठभेड़ (यद्यपि पीजी-रेटेड), मक्करी को एक बहरे के रूप में शामिल करना सुपरहीरो, एक समलैंगिक परिवार फास्टोस की कहानी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है - फिर भी कहानी के आगे बढ़ने से पहले प्रत्येक को केवल इतना स्क्रीन समय मिलता है अन्यथा।"

अभिभावक:

"यह बिल्कुल उबाऊ नहीं है - देखने के लिए हमेशा कुछ नया होता है - लेकिन न ही यह विशेष रूप से रोमांचक होता है, और इसमें मार्वल की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों की उज्ज्वल बुद्धि का अभाव होता है।"

डेली टेलिग्राफ़:

"यह लगातार एक तरह के ग्रिट-टूथ ऑथेंटिसिटी थिएटर में लगा हुआ है, जो आपको यह दिखाने के लिए अपने रास्ते से हट रहा है कि यह क्या कर रहा है सभी चीजें जो उचित सिनेमा करता है, भले ही उनमें से कोई भी फिल्म के लिए कोई स्पष्ट लाभ नहीं लाता है हाथ।"

इन सब के आधार पर, ऐसा प्रतीत होता है कि फिल्म का भव्य पैमाना और दायरा एक तरह की दोधारी तलवार बन गया। एक एमसीयू फिल्म को अपनी कहानी और पात्रों के साथ इतनी दूर तक जाते हुए देखना बहुत अच्छा है, लेकिन साथ ही, यह चीजों को एक नारा बनने के बिंदु तक खींच कर समाप्त कर देता है एमसीयू में इतने सारे नए तत्वों और विचारों को जोड़ने के फिल्म के प्रयास में, यह उन्हें पूरी तरह से होने के लिए पर्याप्त समय नहीं देता है। विकसित। जब कोई इस पर विचार करता है तो उस प्रकार का परिणाम अप्रत्याशित नहीं होता है अनन्त' लगभग तीन घंटे का लंबा रनटाइम, लेकिन यह अभी भी निराशाजनक है, कम से कम कहने के लिए।

सब मिलाकर, इटरनल खुद को एमसीयू में विभाजनकारी प्रवेश साबित कर रहा है। आलोचकों ने इसके विविध और अच्छी तरह से लिखे गए कलाकारों और कहानी के भव्य पैमाने के लिए इसकी प्रशंसा की है, लेकिन उन्होंने इसे पर्याप्त नहीं करने के लिए भी कहा है। कास्ट और दोनों के लिए उक्त कहानी को बहुत लंबे समय तक खींचना और उसके साथ पर्याप्त नहीं करना - जो कि इस तरह की फिल्म के लिए विचारों का सबसे आदर्श द्विभाजन नहीं है पास होना।

जॉन फेवर्यू मूल रूप से कैप्टन अमेरिका को निर्देशित करना चाहते थे