क्यों मार्वल मूवी अधिक यथार्थवादी प्रभावों के लिए अपने सर्वश्रेष्ठ सीजीआई में से कुछ को धुंधला करती है

अनुभवी दृश्य प्रभाव पर्यवेक्षक ब्रायन ग्रिल टूट जाता है क्यों एमसीयूएक दृश्य में यथार्थवाद को बढ़ाने के लिए फिल्में कभी-कभी अपने सीजीआई को धुंधला कर देती हैं। मार्वल फिल्में आज रिलीज होने वाली कुछ सबसे अधिक दृश्य प्रभाव वाली फिल्में हैं। मार्वल फिल्मों की विशेषता बहुत सारे अन्य सांसारिक तत्व उड़ने वाले सुपरहीरो, बड़े पैमाने पर विनाश और विदेशी प्राणियों के साथ व्यावहारिक प्रभावों से निपटने के लिए। जब व्यावहारिक प्रभाव इसे काटने नहीं जा रहे हैं या आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं हैं, तो डिजिटल रूप से वांछित प्रभाव बनाने के लिए दृश्य प्रभाव कलाकारों को लाया जाता है।

2008 की रिलीज के बाद से आयरन मैन, मार्वल की सुपरहीरो फिल्मों का दायरा और पैमाना चौड़ा हो गया है, जिसका अर्थ है कि दांव ऊंचे हैं और कुछ दृश्यों को पूरा करने के लिए अधिक सीजीआई की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, आयरन मैन लगभग 400 दृश्य प्रभाव शॉट्स दिखाए गए, जबकि 2019 का एवेंजर्स: एंडगेम 2,496 विशेष रुप से प्रदर्शित। इन शॉट्स की गुणवत्ता के साथ प्राथमिक फोकस बना हुआ है आयरन मैन, आयरन मैन 2, द एवेंजर्स, आयरन मैन 3, कैप्टन अमेरिका: द विंटर सोल्जर, गार्डियंस ऑफ द गैलेक्सी, डॉक्टर स्ट्रेंज, गार्डियंस ऑफ द गैलेक्सी वॉल्यूम। 2, एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर

, तथा एवेंजर्स: एंडगेमऑस्कर नामांकन प्राप्त करने वाले सभी सर्वश्रेष्ठ दृश्य प्रभावों के लिए।

से एक नए वीएफएक्स कलाकार प्रतिक्रिया वीडियो में कॉरिडोर क्रू, ग्रिल एक दृश्य को तोड़ता है जिसमें उन्होंने काम किया था आयरन मैन 3 और बताता है कि अधिक प्रामाणिक दिखने के लिए विस्तृत सीजीआई को कभी-कभी अस्पष्ट करने की आवश्यकता क्यों होती है। विचाराधीन दृश्य तब होता है जब टोनी की हवेली के टुकड़े-टुकड़े हो जाते हैं, और वह समुद्र के तल पर मलबे के नीचे से बचने के लिए संघर्ष कर रहा होता है। दृश्य के पीछे के दृश्य से पता चलता है कि पर्यावरण और आयरन मैन सूट का एक टन है विस्तार से, लेकिन मलबे के अधिक सीजी बिट्स और धूल के बादलों को जोड़ने के बाद, वह सभी विवरण अनिवार्य रूप से है छुपे हुए। ग्रिल बताते हैं कि वे ऐसा इसलिए करते हैं क्योंकि, "अगर सब कुछ क्रिस्टल क्लियर होता, तो यह वास्तव में नकली लगने लगता."

ग्रिल यह समझाने के लिए आगे बढ़ता है कि यह वही सिद्धांत कैसे अनुवाद करता है डिजिटल रूप से दृश्य पृष्ठभूमि बनाना. ग्रिल का कहना है कि अगर अग्रभूमि फोकस में है और पृष्ठभूमि फोकस से बाहर है, तो बहुत से लोग मानते हैं कि पृष्ठभूमि को अधिक विवरण के साथ प्रस्तुत करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह धुंधली होगी। हालाँकि, जैसा कि ग्रिल बताते हैं, यह बहुत विपरीत है। "भले ही यह ध्यान से बाहर है, आप जटिलता देख सकते हैं, "ग्रिल कहते हैं। ग्रिल के शब्दों में, एक विस्तृत पृष्ठभूमि को धुंधला करना, जैसा दिखता है, "क्रैप की तरह."

जब सीजीआई की बात आती है, तो शैतान विवरण में प्रतीत होता है। चाहे वह किसी चीज की छाया हो, सतह पर खामियां हों या तल पर पानी की स्पष्टता का स्तर हो एक इमारत के गिरने के बाद समुद्र, वीएफएक्स कलाकार वास्तविक दुनिया के तत्वों से सीजीआई को तैयार करने के लिए खींचते हैं जो दिखेगा आश्वस्त करने वाला हालांकि माना जाता है, सभी MCU CGI शॉट्स ठोस नहीं लगते, कभी-कभी यह भूलना आसान होता है कि डिजिटल प्रभाव बनाने में कितना काम लगता है। दृश्य प्रभाव कलाकारों को एक कारण से "कलाकार" कहा जाता है। एक में डिजिटल रूप से प्रदान की गई कार्रवाई का हर फ्रेम मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स फिल्म को यथासंभव यथार्थवादी बनाने के लिए इसे कई दौरों से गुजरना पड़ा है।

स्रोत: कॉरिडोर क्रू/ यूट्यूब

हर आने वाली मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स मूवी और टीवी शो इन डेवलपमेंट

लेखक के बारे में