यंग रॉक में ड्वेन जॉनसन को चुनाव क्यों हारना चाहिए?

यंग रॉक सीजन 1 इस धारणा पर समाप्त होता है कि ड्वेन जान्सन अपना राष्ट्रपति चुनाव जीता है, लेकिन अगर वह हार गए तो शो के लिए बेहतर होगा। सिटकॉम जॉनसन की परवरिश पर ध्यान केंद्रित करता है, महत्वपूर्ण क्षणों को प्रकट करने के लिए अलग-अलग समय पर जाँच करता है जिसने जॉनसन को उस व्यक्ति के रूप में आकार देने में मदद की जो वह अंततः बन जाएगा। ये अलग-अलग समयरेखा जॉनसन की भागीदारी के माध्यम से जुड़ी हुई हैं, क्योंकि वह उन उपाख्यानों को याद करते हैं जो एक एपिसोड के समग्र विषय से जुड़ते हैं।

साधारण फ्रेमिंग डिवाइस को इस तथ्य से अतिरिक्त बढ़ावा दिया जाता है कि जॉनसन ने वर्ष 2032 में राष्ट्रपति पद के लिए बोली लगाते समय अभियान के निशान पर इन उपाख्यानों को सुनाया। यंग रॉक सीजन 1 एक क्लिफहैंगर पर समाप्त होता है। हालांकि यह काफी हद तक निहित है कि जॉनसन ने चुनाव जीता है, आशावादी स्वर और शुरुआती बधाई को देखते हुए, यह स्पष्ट नहीं किया गया है। इसके बजाय, प्रशंसकों को यह सुनिश्चित करने के लिए नए एपिसोड का इंतजार करना होगा कि क्या रॉक व्हाइट हाउस में जगह बनाएगा। लेकिन, ईमानदारी से, अगर वह असफल रहा तो लंबे समय में श्रृंखला के लिए बेहतर होगा।

सम्बंधित: यंग रॉक इज़ टीज़िंग ड्वेन जॉनसन की प्रेसिडेंशियल रन - थ्योरी की व्याख्या

यह एक बात के लिए स्पष्ट करता है कि अभिनेता को अपने आस-पास की लगातार राजनीतिक अफवाहों के बारे में हास्य की भावना है। भले ही जॉनसन वास्तव में राजनीति में भविष्य बनाने का इरादा रखता हो, यह आलोचकों को चुप कराने के लिए बहुत कुछ करेगा यदि यंग रॉक क्लिफहैंगर को यह इंगित करके हल किया कि जॉनसन एक एक्शन मूवी स्टार है, जिसमें कोई राजनीतिक अनुभव नहीं है, इसलिए यह आश्चर्य की बात है कि उसने इसे शुरू करने की दौड़ में अब तक बनाया है। यह एक निश्चित समझदार और आत्म-जागरूकता भी प्रदर्शित करेगा कि कॉमेडी की राजनीति की प्रस्तुति में अब तक कमी आई है।

कई वर्षों के बाद जहां अमेरिकी चुनावों में राष्ट्रपति की राजनीति की गंभीरता स्पष्ट नहीं हो सकी, इस विषय को इस तरह के गुलाबी रंग में चित्रित करना थोड़ा परेशान करने वाला है। एक पारिवारिक सिटकॉम निश्चित रूप से गंभीर वास्तविकताओं को चित्रित करने के लिए बाध्य नहीं है, और न ही इसे करना चाहिए। लेकिन, एक ही नस में, का वैकल्पिक ब्रह्मांड यंग रॉक वास्तव में कुछ भी सार्थक नहीं जोड़ता है। यह एक ऐसा ब्रह्मांड है जहां, जाहिरा तौर पर, सबसे बड़े राजनीतिक घोटाले की कल्पना में गलत सैंडविच खाना शामिल है और एक प्रेरक भाषण और अच्छे इरादों के साथ सब कुछ बेहतर बनाया जा सकता है। यह उस तरह की भोली सादगी है जो यकीनन वजह बाज़ और शीतकालीन सैनिक ठोकर खाना. ऐसा होता है यंग रॉक कोई एहसान भी नहीं।

विचार करने की एक और बात यह है कि जिस तरह से राजनीतिक कहानी बाकी श्रृंखलाओं पर हावी हो जाती है। स्टेसी लीलुआ और जोसेफ ली एंडरसन ने बहुत अच्छा काम किया है यंग रॉक अपनी-अपनी भूमिकाओं में। जॉनसन की माँ अता के रूप में लीलुआ शो में बहुत सारी भावनाएँ लाती हैं, जबकि एंडरसन इस शो के लिए एकदम सही डोपेलगैंगर हैं। रॉकी जॉनसन. उनका प्रदर्शन रडार के नीचे बह गया है, हालांकि, प्रत्येक समीक्षा और लेखन में यह उल्लेख करना आवश्यक है कि क्या सिटकॉम वास्तव में जॉनसन के राजनीतिक अभियान के लिए सिर्फ एक चुपके लॉन्च है। यह कलाकारों के लिए एक असंतोष करता है, और यह उन दर्शकों को विचलित करता है जो राष्ट्रपति ड्वेन जॉनसन के विचार में निवेश नहीं करते हैं।

अंत में, विशेष रूप से वैकल्पिक मार्गों पर विचार करते हुए यंग रॉक सीज़न 2 में, गुलाबी रंग की राजनीति पर ध्यान केंद्रित करना शो के भविष्य के लिए उतना रोमांचक नहीं है। जॉनसन अभी भी एक कथावाचक की भूमिका निभा सकते हैं, एक फिल्म के लिए साक्षात्कार के दौरान कहानियों को साझा कर सकते हैं या डब्ल्यूडब्ल्यूई हॉल ऑफ फेम में भाषण दे सकते हैं। रॉक के प्रसिद्ध दोस्तों और सक्रिय डब्ल्यूडब्ल्यूई सितारों के कैमियो और उपस्थिति दिलचस्प और संभावित रूप से अधिक दिलचस्प होंगे, जो दर्शक देखना चाहते हैं, न कि चिढ़ाने के बजाय अतिथि के रूप में उपस्थित सीनेटर एलिजाबेथ वारेन. हालांकि यह दर्शकों को निवेशित करने के लिए एक दिलचस्प हुक की तरह लग सकता है, सिटकॉम के अध्यक्षीय प्रयोग को अतीत में सबसे अच्छा रखा गया है। यह, सबसे अच्छा, अप्रभावी था। अपने सबसे बुरे रूप में, इसने एक ऐसी कॉमेडी को छीन लिया जो अपने आप खड़े होने में सक्षम थी।

स्क्वीड गेम: हर चरित्र जो सीजन 2 में लौट सकता है (और कैसे)

लेखक के बारे में