हॉलीवुड की समस्या केविन फीगे की योजना के बजाय एमसीयू की नकल कर रही है

हर कोई जानता है कि हॉलीवुड गलतियाँ करने के लिए प्रवृत्त है और उनकी सबसे बड़ी गलतियों में से एक को कॉपी करने का प्रयास किया गया है एमसीयू योजना और केविन फीगे। जब से एमसीयू ने खुद को एक बड़े पैमाने पर सफल ग्राउंड-ब्रेकिंग इंटरकनेक्टेड सिनेमाई ब्रह्मांड के रूप में स्थापित किया है, हॉलीवुड भव्य योजनाओं के साथ आने वाले धन का पीछा कर रहा है। दो सबसे उल्लेखनीय प्रयास वार्नर ब्रदर्स के भारी डीसीईयू और यूनिवर्सल के अपने पुन: आविष्कार करने में असफल प्रयास रहे हैं। डार्क यूनिवर्स में "यूनिवर्सल मॉन्स्टर" गुण. स्टूडियोज ने सफल फ्रेंचाइजी की योजना बनाने की पूरी कोशिश की है और फिर भी ये सभी योजनाएं केविन फीज की एमसीयू योजना से कम हैं।

जब एमसीयू ने जॉन फेवर्यू के साथ शुरुआत की आयरन मैन 2008 में, बहुत कम लोगों ने कल्पना की होगी कि बड़ी संख्या में फिल्में और पात्र उसके बाद आएंगे। उदाहरण के लिए, MCU के निर्माण पर हाल ही में जारी एक पुस्तक, मार्वल स्टूडियोज की कहानी: द मेकिंग ऑफ द मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स, से पता चलता है कि निक फ्यूरी या फ्रैंचाइज़ी में उनके भविष्य के लिए स्टूडियो की कोई ठोस योजना नहीं थी। आयरन मैन के अंत में फ्यूरी का कैमियो किसी योजना का हिस्सा नहीं था; उस समय यह केवल प्रशंसकों के लिए एक मजेदार ईस्टर एग बनने का इरादा था।

जाहिर है, दर्शकों ने फ्यूरी की उपस्थिति के लिए उत्साह से प्रतिक्रिया दी और केविन फीज की स्पष्ट एमसीयू "योजना" एवेंजर्स इनिशिएटिव के लिए। पीछे मुड़कर देखें, तो ऐसा लगता है कि फीगे ने शुरू से ही सब कुछ ऑर्केस्ट्रेटेड किया था, और यही वह योजना है जिसे अन्य स्टूडियो कॉपी करना चाहते हैं। प्रत्येक स्टूडियो अपना स्वयं का एमसीयू चाहता है, लेकिन वे जो गलती करते हैं वह साझा ब्रह्मांडों की प्रकृति को नहीं समझ रहा है। उन्हें इस बात का एहसास नहीं है कि वे जिस MCU योजना को कॉपी करने की कोशिश कर रहे हैं, वह उतनी नियंत्रित नहीं है जितनी दिखाई देती है। केविन फीगे की एमसीयू योजना कभी पत्थर में नहीं थी; एक गलती जिसकी कीमत दूसरे स्टूडियो को उनकी फ्रेंचाइजी को चुकानी पड़ी।

उपरोक्त पुस्तक से आने वाली सबसे आश्चर्यजनक चीजों में से एक यह रहस्योद्घाटन है कि फीगे की योजना में कभी भी हर विवरण शामिल नहीं था। यह हमेशा बड़ी तस्वीर के बारे में अधिक था। फीगे सक्षम था एमसीयू चलाओ एक दिशा में नए और बेहतर विचारों को शामिल करते हुए जैसे वे साथ आए। क्योंकि फीगे ने एक तरल योजना बनाए रखी, फिल्में उन तत्वों को अपनाने और उन्हें भुनाने में सक्षम थीं, जिन्होंने सबसे अधिक प्रशंसक जुड़ाव हासिल किया। इसने एमसीयू को उन हिस्सों को बंद करने की अनुमति दी जो काम नहीं करते थे और केवल सर्वश्रेष्ठ के साथ आगे बढ़ते थे।

एक दूसरे से जुड़े ब्रह्मांड के लिए खुद को एक कठोर योजना में बंद करके, हॉलीवुड स्टूडियो खुद को बदलने के लिए बंद करने की गलती करते हैं। MCU की तरह फलने-फूलने के लिए, साझा सिनेमाई ब्रह्मांडों को लगातार विकसित होना चाहिए। इसमें जहां आवश्यक हो वहां परिवर्तन करना और छोटी से छोटी जानकारी पर अटकना शामिल नहीं है। शायद एक दोष DCEU की शुरुआत से स्थापित फिल्मों की परस्पर प्रकृति पर बहुत अधिक जोर दे रहा था। क्योंकि फिल्मों को एक साथ इतनी मजबूती से बुना गया था कि पाठ्यक्रम में सुधार या नए विचारों के कार्यान्वयन के लिए ज्यादा जगह नहीं थी।

हॉलीवुड को एमसीयू की नकल करने की कोशिश करने के बजाय केविन फीगे की मौलिक रणनीति की नकल करने पर ध्यान देने की जरूरत है। फीगे के पास एमसीयू के भविष्य पर लोहे की पकड़ कभी नहीं थी और हॉलीवुड को यही सीखना चाहिए। फिल्म निर्माताओं को नई चीजों को आजमाने और नए विचारों को एकीकृत करने की आजादी देने से यह गलती ठीक हो जाएगी। वार्नर ब्रदर्स ने अपने निर्देशकों को उन फिल्मों के निर्माण के लिए अधिक छूट देना शुरू कर दिया है जो वे बनाना चाहते हैं। एमसीयू को हॉलीवुड में एकमात्र सफल साझा ब्रह्मांड नहीं होना चाहिए। हॉलीवुड के पास अपनी गलतियों को सुधारने और कॉपी करने के लिए अभी भी समय है केविन फीगे की एमसीयू रणनीति के स्थान पर एमसीयू अपने आप।