वाटरवर्ल्ड: टीवी सीरीज़ मूवी की बजट समस्याओं से कैसे बच सकती है
जलमय दुनिया एक टीवी श्रृंखला बनने के लिए कमर कस रहा है, हालांकि, शो को खुले पानी पर फिल्माने से बचने की आवश्यकता होगी जहां मौसम और देरी केविन के कॉस्टनर के बड़े बजट के महाकाव्य को 1995 में वापस डूब गए। केविन रेनॉल्ड्स द्वारा निर्देशित (रॉबिन हुड: चोरों का राजकुमार), जलमय दुनिया एक सर्वनाशकारी भविष्य में सेट किया गया है जहां ध्रुवीय बर्फ की टोपियां पिघलने के कारण पृथ्वी पर हर महाद्वीप पानी के नीचे है। मानवता के अवशेष तैरते हुए समुदायों में रह रहे हैं, समुद्री लुटेरों के खतरे के प्रति हमेशा सतर्क रहते हैं। केविन कॉस्टनर द मेरिनर की भूमिका निभाते हैं, जो एक अकेला ड्रिफ्टर है जो पौराणिक "ड्राईलैंड" के रहस्य को उजागर करने की दौड़ में फंस गया है।
भिन्न जॉर्ज मिलर का मूल बड़ा पागल त्रयी वह जलमय दुनिया से प्रभावित है, उस समय इतिहास में किसी भी अन्य फिल्म की तुलना में फिल्म को बनाने के लिए 175 मिलियन डॉलर की लागत आई थी। दांव ऊंचे थे, और दुर्भाग्य से इसमें शामिल सभी लोगों के लिए शूटिंग एक दुःस्वप्न उत्पादन था जो समस्याओं से घिरा हुआ था। एक बार फिल्म के अंत में पूरा हो जाने के बाद समीक्षकों ने कम दयालुता दिखाई, और इसका मामूली बॉक्स ऑफिस यूनिवर्सल स्टूडियो द्वारा इस पर खर्च की गई राशि से अधिक नहीं हो सका। वह का अंत नहीं था
फिल्म पंथ की स्थिति में पहुंच गई है, जिसकी मदद से an विस्तारित जलमय दुनिया "यूलिसिस कट" जो लगभग तीन घंटे चलती है, जिससे कहानी और किरदारों को और गहराई मिलती है। निर्माता जॉन डेविस और जॉन फॉक्स अब कहानी को जारी रखने में योग्यता देखते हैं, फिल्म के समाप्त होने के 20 साल बाद। 10 क्लोवरफ़ील्ड लेन निर्देशक डैन ट्रेचटेनबर्ग को परियोजना को निर्देशित करने के लिए सौंपा गया है, हालांकि यह अभी भी विकास के चरण में है। डेविस ने 1995 में फिल्म का निर्माण भी किया और उत्पादन में आने वाली समस्याओं का पहला अनुभव है। पुनरुत्थान के साथ सफलता पाने की कुंजी जलमय दुनिया छोटे पर्दे के लिए फिल्म की गलतियों से सीखना होगा, और शो की संभावनाओं से समझौता किए बिना बजट की समस्याओं से बचना होगा।
क्यों वाटरवर्ल्ड मूवी बजट से अधिक थी?
रेनॉल्ड्स और कॉस्टनर चाहते थे जलमय दुनिया यथासंभव किरकिरा और यथार्थवादी होने के लिए और खुले पानी पर फिल्माने पर जोर दिया। उनके दोस्त स्टीवन स्पीलबर्ग ने जॉज़ का फिल्मांकन करते हुए एक दुःस्वप्न का निर्माण किया था और उसके विरुद्ध सलाह दी, परन्तु उसकी चेतावनी पर ध्यान नहीं दिया गया। इस तरह की दृष्टि के लिए यूनिवर्सल स्टूडियो से एक महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता होगी, और रचनात्मक भागीदारों के पास इसे प्राप्त करने का दबदबा था। मूल बजट $65 मिलियन था, लेकिन फिल्म का निर्माण शुरू होते ही यह बढ़कर $100 मिलियन हो गया।
सभ्यता के अंतिम शरणस्थल बनाने के लिए विशालकाय तैरते सेट बनाए गए थे। हालांकि, स्टूडियो या पानी की टंकी में होने के बजाय, उन्हें समुद्र पर फिल्माया गया था। इस तरह के एक बड़े ऑपरेशन की रसद, दुर्भाग्य, दुर्घटनाओं, निकट-चूक, और अन्य उत्पादन देरी की एक श्रृंखला के साथ निर्धारित 96-दिन की शूटिंग 157 दिनों में भीषण में बदल गई। इसने बदले में फिल्म के समाप्त होने तक बजट को $ 175 मिलियन के रिकॉर्ड-ब्रेकिंग तक बढ़ाने के लिए मजबूर किया। संदर्भ के लिए, एक साल बाद रोलैंड एमेरिच ने बनाया स्वतंत्रता दिवस-जिसने एक ही फिल्म में सर्वाधिक विशेष प्रभाव वाले शॉट्स का रिकॉर्ड तोड़ दिया—के लिए केवल $75 मिलियन।
वाटरवर्ल्ड के लिए मौसम इतनी बड़ी समस्या क्यों थी?
साथ जलमय दुनिया होने की कोशिश "बड़ा पागल पानी पर", समुद्र पर फिल्माने ने इसे वांछित यथार्थवादी गुणवत्ता प्रदान की। हालाँकि, सरलतम शॉट्स को भी प्राप्त करने की व्यावहारिकताएँ असंख्य थीं। उत्पादन के लिए प्रत्येक शॉट के लिए कलाकारों और चालक दल की एक छोटी सेना की आवश्यकता होती है, जिसे सभी को ले जाने की आवश्यकता होती है सेट - जिसमें घंटों लग गए - और अगर मौसम ने बिना किसी चेतावनी के मुड़ना चुना तो शरण पाने के लिए कोई होटल या आश्रय नहीं था में।
फिल्म में प्रयुक्त विभिन्न नावों और जहाजों के लिए शुरुआती स्थिति स्थापित करना हवा और लहरों की दया पर था। एक बिंदु पर, मुख्य अभिनेता केविन कॉस्टनर जब उसकी नाव समुद्र में चली गई, तब भी उसे पीछे हटना पड़ा, जबकि वह अभी भी मस्तूल से टकराई थी। एक शॉट के लिए स्थापित होने वाली लंबी प्रक्रिया के अंत तक, पृष्ठभूमि में असंगत क्लाउड कवर से लेकर शिपिंग जहाजों तक किसी भी चीज़ से पल खराब हो सकता है। फिल्म के निर्माण के लिए अब तक की सबसे बड़ी बाधा हालांकि एक तूफान था जिसने एटोल को नष्ट कर दिया - फिल्म के लिए बनाया गया एक विशाल तैरता हुआ शहर। $ 5 मिलियन की लागत से, यह उत्पादन डिजाइन का चमत्कार था, लेकिन इसका अधिकांश भाग समुद्र तल में डूब गया। फिल्म को खत्म करने के लिए इसे फिर से बनाया गया था लेकिन पहले से ही परेशान तस्वीर में और देरी हुई।
वाटरवर्ल्ड टीवी सीरीज़ बजट से अधिक जाने से कैसे बच सकती है
प्राथमिक तरीका है कि जलमय दुनिया टीवी सीरीज से बच सकते हैं नुकसान अपने पूर्ववर्ती के खुले पानी पर फिल्मांकन की मात्रा को सीमित करना है; वास्तव में परियोजना के यथार्थवाद से समझौता किए बिना एक पेचीदा मामला। बेशक, समुद्र पर ही कुछ फुटेज आवश्यक होंगे, लेकिन इसे आसानी से स्थापित करने तक सीमित किया जा सकता है दूसरी यूनिट द्वारा कैप्चर किए गए शूट, एक नियंत्रित में अभिनेताओं पर ध्यान केंद्रित करने के लिए डैन ट्रेचेनबर्ग को मुक्त करते हैं वातावरण। उस अंत तक, परियोजना एक स्टूडियो लॉट पर पानी की टंकियों का उपयोग कर सकती है। प्रोडक्शन शेड्यूल को ध्यान में रखते हुए सेट पर नियंत्रण रखना महत्वपूर्ण होगा।
आधुनिक टीवी शो की गुणवत्ता में काफी वृद्धि हुई है, जो अक्सर उनके सिनेमाई समकक्षों को टक्कर देते हैं। लुकासफिल्म का डिज्नी+ स्टार वार्स दिखाता है "द वॉल्यूम" के भीतर मुख्य रूप से घर के अंदर फिल्माए जाने के बावजूद गैलेक्सी फार फार अवे को सफलतापूर्वक जीवंत कर रहे हैं। विशाल फर्श से छत तक एलईडी वीडियो दीवारों पर वीडियो गेम तकनीक का उपयोग करना, मंडलोरियन (साथ ही आगामी शो बोबा Fett. की किताब तथा ओबी-वान केनोबिक यथार्थवादी वास्तविक समय की पृष्ठभूमि बना सकते हैं जो वास्तविक चीज़ से अप्रभेद्य हैं। अगर जलमय दुनिया टीवी श्रृंखला इस अभूतपूर्व तकनीक का उपयोग करने में सक्षम है तो छोटे पर्दे पर सर्वनाश की दुनिया को जीवंत करने की वास्तव में गुंजाइश है।
अंत में, फिल्म के अंत को देखते हुए ड्राईलैंड की खोज करने वाले प्रमुख थे, कहानी में बीच के 20 वर्षों में यह मान लेना उचित है कि मानवता के एक वर्ग ने इसे उपनिवेश बना लिया है। यह संभवत: ठोस जमीन पर फिल्म करना बहुत आसान और तेज होगा, यहां तक कि यदि आवश्यक हो तो स्थान पर भी, ऐसे वातावरण में जहां फर्श हिलता नहीं है। अगर पीछे की टीम जलमय दुनिया टीवी सीरीज जितना संभव हो खुले पानी में फिल्मांकन की चुनौतियों से बच सकते हैं, श्रृंखला के पास फिल्म की मूर्खता को न दोहराने का एक बेहतर मौका है।
नो वे होम मेड ग्रीन गोब्लिन थानोस से भी बदतर
लेखक के बारे में