नेटफ्लिक्स की मोगली की तुलना डिज्नी की जंगल बुक मूवी से कैसे की जाती है

नेटफ्लिक्स की मोगली डिज्नी की जंगल बुक की तुलना में अधिक गहरी (और सिल्यर) है

यह सोचना हास्यास्पद लगता है कि बिना गायन के एक फिल्म एक ऐसी फिल्म की तुलना में अधिक मज़ेदार हो सकती है जो स्वाभाविक रूप से दिल से संगीतमय हो - लेकिन नेटफ्लिक्स के मामले में ऐसा ही लगता है मोगली: लीजेंड ऑफ द जंगल. फिल्म का पहला भाग एक चीज प्रतीत होता है - विशेष रूप से, लगभग 11 वर्षीय बच्चे पर केंद्रित एक कहानी जो खोजने की कोशिश कर रही है जंगल की दुनिया में उसका रास्ता - जबकि फिल्म का सेकेंड हाफ कुछ बिल्कुल अलग हो जाता है, जैसे बदला लेना कहानी।

सम्बंधित: क्या मोगली में क्रेडिट के बाद का दृश्य है?

डिज्नी की वन की किताब फिल्म खुद को गंभीरता से लेती है लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक जरूरी डार्क स्टोरी है। और जबकि यह बहुत सारे गानों वाला संगीत है, यह अभी भी एक नाटक है। नेटफ्लिक्स मोगलीदूसरी ओर, एक नाटक है जो शुरुआत में भूत, तबाकी और यहां तक ​​कि खुद मोगली की बदौलत अपनी काल्पनिक जड़ों में गोता लगाता है, जिस तरह से हर कोई अभिनय करता है। भले ही मोगली जंगल से निर्वासित होने के कगार पर है, फिर भी वह एक लंबा समय बिताता है

खेल-खेल में अपने जीवन की सबसे बड़ी घटना के लिए प्रशिक्षण, चाहे बालू उसे ट्रैक पर रखने की कितनी भी कोशिश कर ले। एक पल में, वह जो कर रहा है उसे गंभीरता से ले सकता है, लेकिन अगले पल में, ऐसा लगता है जैसे वह लापरवाह है। शायद यही वह है जो वह है, लेकिन यह पूरी फिल्म की (भावनात्मक) असमानता को खिलाता है।

नेटफ्लिक्स के मोगली एनिमल्स डिज्नी की जंगल बुक से कम यथार्थवादी हैं

में से एक मोगली: लीजेंड ऑफ द जंगलइसकी मुख्य आलोचना यथार्थवाद की कमी है। यह एक लाइव-एक्शन है वन की किताब फिल्म अभी तक इसके जानवर इस तरह से कार्य करते हैं कि शायद डिज्नी के लाइव-एक्शन संस्करण के रूप में परिष्कृत नहीं हैं, लेकिन यह संभव है कि यह उस तरह से नहीं था। सर्किस ने अपनी पिछली फिल्मों में (जिनमें उन्होंने अभिनय किया है) जो मोशन कैप्चर का इस्तेमाल किया है वह व्यक्ति के चारों ओर निर्माण करना था चेहरा, ताकि उनकी भावनाओं और चेहरे की जटिलताओं को बड़े पर्दे पर अनुवाद किया जा सके, भले ही उनके चेहरे सीजीआई द्वारा कवर किए गए हों। और ठीक यही सर्किस ने किया मोगली; यह कुछ ऐसा है जिसे दर्शक विशेष रूप से बघीरा में देख सकते हैं, जिसे क्रिश्चियन बेल ने निभाया है। शेर खान समूह का सबसे "यथार्थवादी" जानवर प्रतीत होता है, लेकिन बाकी जानवर लगभग बहुत कार्टूनिस्ट हैं, उनमें से कुछ नेत्रहीन दिखने के बावजूद।

सम्बंधित: नेटफ्लिक्स पर मोगली के सीक्वल से क्या उम्मीद करें?

कुल मिलाकर, नेटफ्लिक्स का मोगली खुद किपलिंग की मानसिकता से खुद को बनाता है, और विशेष रूप से किपलिंग को भारतीय जंगल के बारे में उस समय पता था जब उन्होंने उन सभी वर्षों में अपनी जंगल बुक की कहानियां लिखी थीं। पहले, लेकिन सर्किस की फिल्म वास्तविकता में खुद को स्थापित करने के लिए आवश्यक कदम नहीं उठाती है, कुछ दृश्यों को छोड़कर, जिनमें से अधिकांश मैन विलेज के अंत में होते हैं। फिल्म. मैन विलेज में सब कुछ शीर्ष पर है, और इसमें वह भयानक दृश्य भी शामिल है जिसमें मोगली को पता चलता है भूत के भाग्य के साथ-साथ मनुष्य की दुनिया की वास्तविक प्रकृति, जिसमें दुर्भाग्य से, जॉन लॉकवुड का शिकार शामिल है पलायन। हालाँकि, सब कुछ ध्यान में रखते हुए, Netflix's मोगली डिज्नी की तरह यथार्थवाद के लिए खुद को उधार नहीं देता है वन की किताब 2016 की फिल्म ने शुरू से ही ऐसा करने का प्रयास किया। यह जरूरी नहीं कि बुरी चीज हो, और न ही ऐसा कुछ है जिसे फिल्म निर्माताओं को करने का प्रयास करना चाहिए। लेकिन शायद सबसे अच्छी बात मोगली: लीजेंड ऑफ द जंगल क्या यह रुडयार्ड किपलिंग का अधिक सटीक रूपांतरण है वन की किताब उपन्यास - और यह अपने आप में एक जीत है।

रस्ट मूवी क्रू ने कथित तौर पर शूटिंग की घटना से पहले सुरक्षित महसूस नहीं किया