स्टीफ़न किंग: 5 फ़िल्में जो स्रोत सामग्री के प्रति सबसे अधिक वफादार हैं (और 5 जो पूरी तरह से नहीं हैं)

यह लगभग एक सिक्का उछाल है, "एक कहानी पर आधारित" शब्दों को देखकर स्टीफन किंग"एक फिल्म के शुरुआती क्रेडिट में। हॉरर मास्टर के प्रशंसकों के लिए - प्यार से खुद को "निरंतर पाठक" के रूप में संदर्भित किया जाता है - यह एक ही प्रश्न को ध्यान में रखता है: क्या यह उस पुस्तक या लघु कहानी के प्रति वफादार होगा जिसे वे जानते हैं और प्यार करते हैं?

कभी-कभी इसका उत्तर हां होता है - ईमानदारी से ऐसा। फिर कभी... इतना नहीं। राजा के कार्यों के कई रूपांतर हैं जो उनके लिखित शब्दों से कभी विचलित नहीं होते हैं, लेकिन कई ऐसे भी हैं जो एक शीर्षक साझा करते हैं, लेकिन यही वह जगह है जहां समानताएं समाप्त होती हैं।

स्रोत सामग्री के प्रति वफादार

द शौशैंक रिडेंप्शन

जब एक स्टीफन किंग अनुकूलन फ्रैंक डाराबोंट द्वारा निर्देशित किया जाता है, तो कॉन्स्टेंट रीडर्स जानते हैं कि यह अच्छे हाथों में है। निश्चित रूप से अपवाद हैं - का अंत कुहरा उपन्यास से बहुत अलग था, लेकिन अपने तरीके से भयानक था। Darabont का उपचार रीटा हायवर्थ और शौशैंक रिडेंप्शन, हालांकि, विश्वासपूर्वक और प्यार से गाया जाता है, और आसानी से एक सबसे अच्छी री-वॉच वैल्यू वाली किंग मूवी.

एंडी डुफ्रेसने के रूप में टिम रॉबिंस और रेड के रूप में मॉर्गन फ्रीमैन के साथ, यह स्वतंत्रता की प्रकृति और उस पर लटके रहने के लिए एक व्यक्ति की लड़ाई पर एक अफवाह है, भले ही वह संस्थागत हो। फ़्रीमैन का कथन फ़िल्म को तिरछा होने से रोकने के लिए महत्वपूर्ण है, और अंतिम परिणाम राजा के काम का फ़िल्मी संस्करण उतना ही अच्छा है जितना कि दर्शक उम्मीद कर सकते हैं।

द ग्रीन माइल

Darabont पार्क के बाहर एक और हिट के साथ द ग्रीन माइल, इस बार टॉम हैंक्स को एक जेल प्रहरी के रूप में दिखाया गया है जो माइकल क्लार्क डंकन द्वारा निभाई गई सबसे अजीबोगरीब मौत की सजा वाले कैदी की देखरेख करता है। जैसा कि किंग के अधिकांश कार्यों में होता है, अच्छे-बुरे पर भिन्नताएं होती हैं, लेकिन दिल से यह न्याय के बारे में एक फिल्म है।

इसके लायक कौन है? इसे कौन प्राप्त करता है? और यह समाज और मानव जाति के बारे में क्या कहता है जब यह गलत तरीके से मिला है? यह कठिन प्रश्नों पर एक निडर नज़र है, लेकिन अलौकिक तत्व इसे एक बनने से रोकते हैं भारी-भरकम दार्शनिक का पत्थर, और अंतिम परिणाम राजा के सबसे विचारशील लोगों में से एक के लिए एक सेतु है काम करता है।

मेरा साथ दो

मूल रूप से 1982 के संग्रह में एक उपन्यास के रूप में प्रकाशित हुआ विभिन्न मौसम के शीर्षक के तहत शरीर, मेरा साथ दो एक आने वाली उम्र की कहानी चार दोस्तों के बारे में है जो एक लाश को खोजने के लिए मेन जंगल के माध्यम से ट्रेक करते हैं। एक बार फिर, विवरण - इस बार रिचर्ड ड्रेफस द्वारा, विल व्हीटन के गोर्डी के वयस्क संस्करण के रूप में - निर्देशक रॉब रेनर को लैंडिंग में मदद करता है।

वास्तव में, यह साबित करता है कि राजा के कार्यों के सफल अनुकूलन के लिए लगभग वॉयसओवर कथन की आवश्यकता होती है, क्योंकि जो कुछ उनके लेखन को शक्तिशाली बनाता है वह उनके पात्रों द्वारा आंतरिक एकालाप के रूप में आता है बनाता है। मेरा साथ दो अंत के साथ कुछ स्वतंत्रताएं लेता है, लेकिन कुल मिलाकर, यह बचपन से वयस्कता तक क्रॉसिंग पर एक शक्तिशाली और उदासीन नज़र है।

गेराल्ड का खेल

सालों से किंग का 1992 का उपन्यास गेराल्ड का खेलइसे फिल्माने योग्य नहीं माना जाता था क्योंकि इसका अधिकांश भाग मुख्य पात्र के सिर में होता है। अभिनेत्री कार्ला गुगिनो ने अपने पति की मृत्यु के बाद एक महिला के बोझ को एक बिस्तर पर हथकड़ी पर छोड़ दिया मध्य-किंक, और हर दृश्य को किंग के शब्दों से एक फैशन में उठाया गया है, कुछ फिल्म निर्माता कर पाए हैं मिलान।

क्रेडिट डायरेक्टर माइक फ्लैनगन, जिन्होंने पटकथा का सह-लेखन भी किया, साथ ही नेटफ्लिक्स ने उन्हें एक आउटलेट देने के लिए। यह वास्तव में किंग के सबसे लोकप्रिय उपन्यासों में से एक नहीं है, बल्कि धीमी गति से जलने के रूप में है मनोवैज्ञानिक हॉरर फिल्म, गेराल्ड का खेल उपन्यासकार के कार्यों के अनुकूलन की बात आती है तो लैंडिंग चिपक जाती है।

यह

टिम करी ने किंग पर आधारित 1990 की एबीसी मिनीसीरीज में पेनीवाइज द डांसिंग क्लाउन के रूप में एक लंबी छाया डाली टोम, लेकिन नेटवर्क टीवी पर इसकी प्रस्तुति को देखते हुए, पुस्तक की भयावहता केवल इतनी ही थी कि हो सकती है दिखाया गया है। 2017 के में यह, और 2019 के यह अध्याय दो, निर्देशक एंडी मस्किएट्टी के पास ऐसी कोई बाध्यता नहीं थी।

बच्चों और वयस्कों दोनों की एक ऑल-स्टार कास्ट के साथ, वह ईमानदारी से एक मेन टाउन की कहानी को फिर से दोहराते हैं, जो हर 27 साल में एक प्राणी द्वारा आतंकित किया जाता है जो डर का पोषण करता है। जबकि पुस्तक के कुछ तत्वमीमांसा तत्वों को उनकी जटिलताओं के कारण बंद कर दिया गया है, यह एक ऐसे निर्देशक का उदाहरण है जिसका अंतिम नाम डाराबॉन्ट नहीं है जो वफादार राजा किराया गढ़ रहा है।

स्रोत सामग्री के प्रति पूरी तरह से वफादार नहीं हैं

लॉनमूवर मैन

जब वह व्यक्ति जिसका शीर्षक फिल्म को प्रेरित करता है, अपने नाम को इससे हटाने के लिए मुकदमा करता है, तो दर्शकों को ध्यान देना चाहिए। इसी नाम से राजा की मूल लघु कहानी में एक माली शामिल है जो वास्तव में एक व्यंग्य है और भगवान पान को बलिदान करता है।

1992 में आई इस फिल्म के नाम पर एक लॉन घास काटने की मशीन और एक माली है, लेकिन समानताएं यहीं खत्म होती हैं। जेफ फाहे और पियर्स ब्रॉसनन इस सिनेमाई घृणा में अभिनय करते हैं लॉनमूवर मैन, और फिल्म के विपणन से अपना नाम हटाने के लिए मुकदमा करने के बाद किंग को हर्जाना दिया गया था।

डॉक्टर नींद

डॉक्टर नींद बहुत आशाजनक लग रहा था: राजा के अभूतपूर्व काम की अगली कड़ी चमकता हुआ, 2013 में रिलीज़ हुई और एक वयस्क के रूप में डैनी टॉरेंस का अनुसरण कर रही है। 2019 में रिलीज़ हुई इस फ़िल्म ने रिलीज़ से पहले के ट्रेलरों में उसी तरह के डर को उभारा जो उपन्यास और उसके पूर्ववर्तियों में था। लेकिन फिर यह वास्तव में बाहर आ गया, और सब कुछ बिखर गया।

निर्देशक माइक फ्लैनगन, जिन्होंने संभाला गेराल्ड का खेल इतने सराहनीय ढंग से, बहुत सारे चरों को एक साथ जोड़ने की कोशिश की: वह उपन्यास जिस पर फिल्म आधारित है, चमकता हुआ स्टेनली कुब्रिक द्वारा निर्देशित, और चमकता हुआ जैसा कि स्टीफन किंग ने लिखा है। अंत में, यह बहुत अधिक साबित होता है, और फिल्म का अंत किताब के साथ कोई समानता नहीं रखता है।

द डार्क टॉवर

कुछ फिल्मों ने किंग के प्रशंसकों से अधिक सामूहिक आक्रोश प्राप्त किया, न कि के अनुकूलन से द डार्क टॉवर. एक के लिए, शीर्षक सात (आठ, गिनती .) की एक श्रृंखला का संकेत देता है कीहोल के माध्यम से हवा) किताबें, जिनमें से पहली को कहा जाता है द गन्सलिंगर, लेकिन फिल्म एक ठुमके के प्रति वफादार रहने के बजाय उन सभी से तत्वों को उधार लेती है।

अंतिम परिणाम एक फूला हुआ, बेतरतीब गड़बड़ है जिसने एक श्रृंखला को कई लोगों के लिए पवित्र बना दिया है द लार्ड ऑफ द रिंग्स या नार्निया का इतिहास. इदरीस एल्बा रोलैंड के रूप में एक शानदार और आउट-द-बॉक्स पसंद है, और मैथ्यू मैककोनाघी को आदर्श रूप से फ्लैग के रूप में लिया जाता है, लेकिन फिल्म के बारे में बाकी सब कुछ फोड़ा हटाने के रूप में देखने के लिए दर्दनाक है।

पेट सेमेटरी (2019)

किंग्स. के 1989 के फ़िल्म संस्करण के साथ समस्या पेट सेमेटरी क्या यह लगभग था बहुत किताब के प्रति वफादार, और एक बाल कलाकार को एक दुष्ट पुनर्जीवित आत्मा की भूमिका निभाने के लिए यह डरावना होने की तुलना में अधिक हंसी के रूप में सामने आता है। हालाँकि, 2019 की पुनरावृत्ति इतने सारे तत्वों को बदलने का विकल्प चुनती है कि यह पूरी तरह से एक अलग जानवर बन जाता है।

कभी-कभी, राजा के काम की डार्क प्रकृति को दोगुना करने से फिल्म देखने वालों पर एक शक्तिशाली प्रभाव पड़ता है, और जैसे स्टीवन किंग एविल कैट मूवी, यह निश्चित रूप से उपन्यास के उस विशेष बिल्ली के समान तत्व को बढ़ाता है। के अंत पर Darabont का मोड़ कुहरा ऐसा ही एक उदाहरण है, लेकिन अद्यतन का अंत पेट सेमेटरी निराशा की हद तक अंधकारमय है, कुछ ऐसा जो चरित्रहीन रूप से राजा-समान है, चाहे वह आतंक के प्रति उसकी प्रवृत्ति की परवाह किए बिना।

चमकता हुआ

राजा के मूल के बीच गहरे अंतर के बारे में किताबें लिखी गई हैं और वृत्तचित्र बनाए गए हैं चमकता हुआ और कुब्रिक की 1980 की फिल्म। जैक टोरेंस के रूप में जैक निकोलसन को कास्ट करने का फिल्म निर्माता का निर्णय किंग के साथ कभी भी अच्छा नहीं रहा, और निष्पक्ष होने के लिए, फिल्म में निकोलसन की बारी इसे पूरी तरह से कुछ और में बदल देती है।

यह कहना नहीं है कि कुब्रिक का संस्करण एक खराब फिल्म है - कई मायनों में, इसे एक क्लासिक माना जाता है, और एक और उदाहरण है कि कुब्रिक शिल्प का मास्टर क्यों है। लेकिन जब यह राजा के उपन्यास के साथ एक शीर्षक और एक कहानी साझा करता है, तो यह निश्चित रूप से उनकी किताबों के फिल्म रूपांतरणों के मूल काम से सबसे बड़ा प्रस्थान है।

लेडी गागा के प्रशंसकों ने पॉप स्टार से एमसीयू की भूमिका में आने का आह्वान किया

लेखक के बारे में