एडम मैके के व्यंग्य कम सूक्ष्म क्यों हो रहे हैं (उद्देश्य पर)

जबकि ऊपर मत देखो इसके संदेश में अत्यधिक उपदेशात्मक होने के लिए आलोचना की गई है, एक कारण है कि इसके निर्देशक एडम मैके ने अपनी हालिया रिलीज में बड़े पैमाने पर सूक्ष्मता को छोड़ दिया है। अपने हॉलीवुड करियर की शुरुआत में, कुछ आकस्मिक फिल्म देखने वालों ने एडम मैके को एक महान व्यंग्यात्मक दिमाग के रूप में चुना होगा। जबकि निर्देशक हमेशा भीड़-सुखदायक कॉमेडी के कुशल सहायक रहे हैं, उनके शुरुआती प्रयास जैसे एंकरमैन: द लीजेंड ऑफ रॉन बरगंडी तथा तल्लादेगा नाइट्स: द बैलाड ऑफ़ रिकी बॉबी नुकीले राजनीतिक व्यंग्य की तुलना में बेतुके हास्य पर अधिक भरोसा करते थे।

जबकि इन दोनों शुरुआती हिट में विभिन्न सांस्कृतिक बुराइयों पर सूक्ष्म ताने-बाने दिखाई दिए, यह 2010 के दशक तक नहीं था मैके वामपंथी हारून सॉर्किन बन गए वह अब के रूप में जाना जाता है। की सफलता द बिग शॉर्ट, 2008 की वॉल स्ट्रीट दुर्घटना का एक दुखद नाटक, निर्देशक के काम के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में चिह्नित किया गया था क्योंकि मैके असली कॉमेडी से दूर और अंधेरे, स्पष्ट रूप से राजनीतिक व्यंग्य की ओर बढ़ गया था। इस बदलाव ने अंततः मैके का उत्पादन देखा उपाध्यक्ष

, पूर्व उपराष्ट्रपति डिक चेनी की एक बायोपिक, जिसने अपने विषय की फिल्म की अप्रकाशित निंदा के लिए समान प्रशंसा और अस्वीकृति अर्जित की।

अब, की हालिया रिलीज ऊपर मत देखो मैके ने आलोचकों को एक बार फिर और अधिक तीखे व्यंग्य के साथ विभाजित करते हुए देखा है, इस बार मीडिया, राजनीतिक वर्ग और जलवायु परिवर्तन के आसपास उबर-अमीर की निष्क्रियता को लक्षित करते हुए। जबकि मैके ने हमेशा अपने हास्य में सामाजिक टिप्पणी को खिसका दिया है, कई आलोचकों ने शिकायत की है कि उपाध्यक्ष तथा ऊपर मत देखो अपने राजनीतिक व्यंग्य में बहुत ज्यादा नाक-भौं सिकोड़ने वाले थे और ऐसा महसूस करते थे जैसे सजीव कार्रवाई साउथ पार्क मानव चरित्र अभिनीत विश्वसनीय कहानियों की तुलना में। हालांकि, मैके के धीरे-धीरे बदलते फोकस पर एक नज़र डालने से साबित होता है कि निर्देशक के पास गुंडा-प्रभावित, बेशर्मी से स्पष्ट व्यंग्य के पक्ष में सूक्ष्मता को छोड़ने का एक वैध कारण है।

मैके के अर्ली, फनी ओन्स (गंभीरता से नहीं लिए गए)

हालांकि मैके के शुरुआती काम में हमेशा व्यंग्य का एक तत्व शामिल था, उनके बड़े की सरासर नासमझी हिट का मतलब था कि कई दर्शकों ने इस सूक्ष्म अंतर्धारा को याद किया या, कुछ मामलों में, इसकी गलत व्याख्या की पूरी तरह से। उदाहरण के लिए, एंकरमैन अश्लील कार्यस्थल कामुकता की एक तीखी आलोचना की पेशकश की, लेकिन नासमझ पात्रों के कलाकारों ने चुरा लिया शो और प्रतिष्ठित, उद्धृत करने योग्य आंकड़े इतनी जल्दी बन गए कि फिल्म को एक व्यंग्य के रूप में नहीं देखा गया से  ऑस्टिन पॉवर्स श्रृंखला. इसी तरह, तल्लादेगा नाइट्स देशभक्ति, भाषावाद और कट्टरता पर अपने जाब्स के बारे में थोड़ा कम सूक्ष्म था, लेकिन फिर से, दर्शकों के बीच एक प्रशंसक अर्जित किया, जिन्होंने रिक बॉबी की "यूएसए फर्स्ट" मानसिकता का विडंबनापूर्ण रूप से जश्न मनाया। इराक युद्ध की ऊंचाई पर रिलीज हुई, एक फिल्म जिसे मैके ने अमेरिकी रूढ़िवाद की निंदा के रूप में देखा था, इसके बजाय कई लोगों ने पढ़ा था दर्शकों को इस मानसिकता के समर्थन के रूप में, जिसके परिणामस्वरूप निर्देशक ने अगली बार कैमरा लेने पर कम सूक्ष्म मार्ग चुना।

एडम मैके को क्या गुस्सा आया?

2009 के द्वारा निर्णय अन्य लोग, एक अन्यथा चंचल पुलिस कॉमेडी जिसने एक भ्रष्ट वॉल स्ट्रीट द्वारा घातक आर्थिक तबाही मचाई गंभीरता से, 2008 की वित्तीय दुर्घटना मैके के शैलीगत बदलाव को और अधिक स्पष्ट करने के लिए एक प्रमुख उत्प्रेरक थी हास्य व्यंग्य। में सबसे तेज दृश्य अन्य लोग कई नहीं हैं शेन ब्लैक-स्पूफिंग एक्शन-कॉमेडी सेट-पीस, बल्कि उन क्षणों में जहां दो नायकों ने नोट किया कि वॉल स्ट्रीट के अवैध व्यापार ने औसत अमेरिकियों को कितना नुकसान पहुंचाया है और इसमें शामिल किसी को भी कितना कम जिम्मेदार ठहराया गया था। दी, मैके अभी भी सिनेमाई कॉमेडी के बेतुके, मूर्खतापूर्ण पक्ष में लौट आए एंकरमैन 2, लेकिन उस सीक्वल का मौन स्वागत उनकी अगली फिल्म की तुलना में फीका पड़ गया, द बिग शॉर्ट.

मैके का पहला केंद्रित व्यंग्य, द बिग शॉर्ट 2008 की दुर्घटना के पीछे के लोगों को खतरनाक रूप से अनजान और अभिमानी के रूप में चित्रित किया, लेकिन सूक्ष्म और अंततः मानव विरोधी। हालांकि, इस स्तर की सहानुभूति भी जल्द ही मैके के लिए एक समस्या बन गई क्योंकि आलोचकों ने प्रशंसा की द बिग शॉर्ट अपने निर्दोष "लेकिन सहानुभूतिपूर्ण" विरोधी नायकों द्वारा किए गए "असंभव निर्णय" को चित्रित करने के लिए। नतीजतन, मैके ने ले लिया साउथ पार्क मार्ग और सूक्ष्मता को पूरी तरह से त्याग दिया, जिससे उनका गुस्सा और भी स्पष्ट और उनके अगले आउटिंग में प्रत्यक्ष हो गया। समीक्षकों और दर्शकों को समान रूप से गलत व्याख्या करते देखने के परिणामस्वरूप द बिग शॉर्ट वॉल स्ट्रीट बैंकरों के लिए माफी के रूप में, उनके लालच और अदूरदर्शिता पर हमले के बजाय, मैके ने सुनिश्चित किया कि कोई भी नहीं देख सके उपाध्यक्ष और इस बात को लेकर अनिश्चित हैं कि डिक चेनी एक अच्छे इंसान थे या नहीं।

वाइस एंड डोंट लुक अप डार्क टाइम्स के लिए डार्क मूवी हैं

के लघु-विक्रेताओं और शेयर दलालों का मानवीकरण द बिग शॉर्ट मैके ने व्यापक आलोचनात्मक प्रशंसा प्राप्त की, लेकिन फिल्म के व्यंग्य को चलाने वाले गुस्से को कम किया। तब से, निर्देशक ने जुवेनलियन व्यंग्य में डुबकी लगाई है, लेखन की एक निरंतर धूमिल और मतलबी-उत्साही शैली जिसे हॉलीवुड में शायद ही कभी पसंद किया गया हो स्टेनली कुब्रिक के प्रयास अ क्लॉकवर्क ऑरेंज तथा डॉ. स्ट्रेंजलोव. 2019 का उपाध्यक्ष दर्शकों के पास डिक चेनी के साथ सहानुभूति रखने का कोई विकल्प नहीं था क्योंकि मैके को चेनी की अंतरराष्ट्रीय नीतियों के कारण बड़े पैमाने पर बॉडी काउंट के "दोनों पक्षों" को चित्रित करने में कोई दिलचस्पी नहीं थी। बजाय, उपाध्यक्ष चेनी की घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय नीतियों और उनके व्यक्तिगत जीवन दोनों की पूर्ण निंदा के रूप में कार्य किया, जिसमें दर्शाया गया है एक पिता की राक्षसी विफलता के रूप में वास्तविक जीवन की आकृति, दोस्तों और परिवार दोनों के एक हृदयहीन, नकली विश्वासघाती, और एक शक्ति-पागल युद्ध बाज़ के कैचफ्रेज़ के बाद तल्लादेगा नाइट्स उन लोगों द्वारा सह-चुना गया था जिन्हें फिल्म मजाक बनाने के लिए बनाई गई थी और द बिग शॉर्ट सबूत के रूप में पढ़ा गया था कि "हर कोई गलती करता है" के बजाय "वॉल स्ट्रीट अमेरिकी को बर्बाद कर देगा अगर अनियंत्रित छोड़ दिया गया," मैके ने चुना उपाध्यक्ष बस अपनी बात को नज़रअंदाज़ करना या उलझाना असंभव बना देता है।

परिणाम के रूप में सूक्ष्म के रूप में के बारे में एक फिल्म है टेक्सास चैनसा हत्याकांड, लेकिन यकीनन उतना ही प्रभावी भी। इसी तरह, ऊपर मत देखो अब कई आलोचकों और दर्शकों की स्मगल और नाक-भौं सिकोड़ने के लिए गुस्सा अर्जित किया है। हालांकि, इस आलोचना के साथ परेशानी यह धारणा है कि फिल्म निर्माता के प्रदर्शनों की सूची में उपकरण के बजाय सूक्ष्मता और चातुर्य अंतर्निहित सामान हैं जो कभी-कभी उपयोगी और कभी-कभी अनावश्यक होते हैं। ऊपर मत देखो बहुत अधिक सूक्ष्म होने का इरादा कभी नहीं था चीख रोमांटिक होने का इरादा कभी नहीं था, क्योंकि फिल्म के संदेश और इसकी शैली में सूक्ष्मता के उपयोग की आवश्यकता नहीं है। बल्कि, ऊपर मत देखो-पसंद उपाध्यक्ष, और एडम मैके के बाद के करियर का अधिकांश काम-एक जरूरी, क्रोधित विवाद है जिसे इच्छा-धोखा, गैर-राजनीतिक व्यंग्य के सुधारात्मक के रूप में डिजाइन किया गया है।

राहेल ज़ेग्लर ने अपने शाज़म 2 चरित्र की पुष्टि की

लेखक के बारे में