ट्विच: सब्सक्राइबर-ओनली पेवॉल के बारे में कोई खुश नहीं दिखता

ऐंठन स्ट्रीमर्स के उपयोग के लिए एक नई सुविधा है, और यह निश्चित रूप से कुछ तरंगें बना रहा है। मई में वापस, ट्विच ने एक नए का परीक्षण शुरू किया केवल ग्राहक मॉडल कुछ लोकप्रिय स्ट्रीमर के साथ सामग्री देखने का। इसका मतलब था कि गैर-सदस्यों को केवल स्ट्रीम का पूर्वावलोकन देखने को मिलेगा, और स्ट्रीम में शामिल होने और/या पूरा वीडियो देखने के लिए ऑप्ट-इन करना होगा। ट्विच ने यह भी दावा किया कि "केवल-ग्राहक" स्ट्रीम पूरी तरह से विज्ञापनों से मुक्त होगी और दर्शकों को अपने पसंदीदा रचनाकारों के साथ संवाद करने का एक नया और अधिक व्यक्तिगत तरीका देगी।

प्रारंभ में, यह सोचा गया था कि यह केवल विशेष आयोजनों या ई-स्पोर्ट चैंपियनशिप पर लागू हो सकता है। यह भी सोचा गया था कि यह स्ट्रीमर्स और कंटेंट क्रिएटर्स की मदद कर सकता है एक साथ काम करो बड़ी घटनाओं और लक्ष्यों की ओर। जैसा कि इंटरनेट पर अधिकांश चीजों के साथ होता है, इस घोषणा को आशंका और आशावाद के मिश्रण के साथ पूरा किया गया। कुछ लोगों ने सोचा कि यह बड़े नामों को सामने लाने या अधिक विशिष्ट क्षेत्रों पर प्रकाश डालने का एक उपकरण हो सकता है। हालाँकि, इस नई सुविधा के लिए बीटा के रूप में

कल जारी किया गया, ऐसा लगता है कि इसका पहले के अनुमान से कहीं अधिक प्रभाव पड़ने वाला है।

आधिकारिक ट्विच के अनुसार ब्लॉग, स्ट्रीमिंग सेवा यह नई सुविधा प्राप्त करना चाहती है "जितना संभव हो उतने रचनाकारों के हाथों में।" वे यह भी निर्धारित करते हैं कि इस केवल-सब्सक्राइबर मॉडल का लाभ उठाने वाले स्ट्रीमर्स को एक होना चाहिए "सहयोगी या साथी" ट्विच के साथ अच्छी स्थिति में। उदाहरण के लिए, डॉ. अनादर को अपनी केवल-ग्राहक स्ट्रीम प्राप्त करने में समस्या हो सकती है, भले ही वह फिर से रिकॉर्डिंग. ब्लॉग यह भी संकेत देता है कि उनके "दस्ते स्ट्रीमर" शामिल होना चाहिए, जिसका अर्थ है कि जो दर्शक सदस्यता नहीं लेते हैं वे कुछ बड़े आयोजनों से चूक सकते हैं। घोषणा ने बड़ी खबर बनाई और बहुत से लोगों को बहुत दुखी किया।

डेनियल अहमद ट्विच का आरोप लगाया "समुदाय का बंटवारा" तथा रॉड ब्रेस्लाउ व्यंग्यात्मक है "निश्चित रूप से इसमें कोई समस्या नहीं होगी।" चिकोटी ट्विटर खाता विशेष रूप से गर्मी महसूस कर रहा है क्योंकि टिप्पणी अनुभाग में युद्ध छिड़ गया है। घोषणा से जुड़े अधिकांश लोगों को लगता है कि यह स्ट्रीमिंग दिग्गज के लिए विनाशकारी है, जबकि कुछ अन्य लोगों को लगता है कि यह कोई बड़ी बात नहीं है। कुल मिलाकर, सब्सक्राइबर-विरोधी भीड़ बड़ी और बढ़ती हुई प्रतीत होती है। ने कहा कि, @ स्पाइडरहैम900 पूछा,"पृथ्वी पर कौन इस तरह अपने समुदाय को अलग करना चाहता है ..." हालांकि, कुछ रक्षक हैं जो दावा करते हैं कि यह किसी न किसी तरह से होना ही था।

@ जेरिको बात यह करता है कि "चिकोटी... समस्या नहीं है" और करने के लिए "उस सपने देखने वाले से परेशान हों जो वास्तव में उनकी सामग्री का भुगतान कर रहा है।" उनका यह भी दावा है कि यह इससे अलग नहीं है पैट्रियन, एक बहुत ही लोकप्रिय सदस्यता सेवा है जो सामग्री निर्माताओं को उनके द्वारा बनाई गई चीज़ों से जीवन यापन करने की अनुमति देती है। यह एक दिलचस्प परिप्रेक्ष्य है क्योंकि यह इस मामले को बताता है नहीं प्रशंसकों से सदस्यता शुल्क का भुगतान करने के लिए कहना। छोटे चैनल केवल आक्रोश की लहर पर सवारी करने और बड़े दर्शकों तक पहुंचने के लिए अपनी धाराओं को मुक्त रख सकते हैं।

पहले से ही कुछ संकेत हैं कि इससे बड़े और छोटे सामग्री निर्माताओं के बीच की दूरी और भी अधिक हो जाएगी। कुछ स्ट्रीमर अधिक पैसे कमाने के तरीके के रूप में सब्सक्राइबर प्राप्त कर सकते हैं, जबकि अन्य अपने स्ट्रीम को अधिक दर्शकों के साथ बढ़ने के लिए मुक्त रख सकते हैं। देखना होगा कि इसका क्या असर होता है चिकोटी सबसे लोकप्रिय चैनल और छिपे हुए रत्न, लेकिन यह कहना सुरक्षित है कि यह एक चट्टानी शुरुआत है।

स्रोत: ऐंठन

बलदुर के गेट 3 में सर्वश्रेष्ठ दुर्लभ कवच: स्थान और कैसे खोजें