क्यों एक्सट्रैक्शन नेटफ्लिक्स की द रेड बनने में विफल रहता है?

सैम हार्ग्रेव्स निष्कर्षणनेटफ्लिक्स का नहीं है छापा, होने की कोशिश के बावजूद। स्टंटमैन से फिल्म निर्माता बने हारग्रेव ने नेटफ्लिक्स की नवीनतम एक्शन फिल्म में क्रिस हेम्सवर्थ को निर्देशित किया है; वह द्वारा लिखी गई एक स्क्रिप्ट को हेल करता है एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर तथा एवेंजर्स: एंडगेमके जो रूसो, जो स्क्रीन के लिए अपने स्वयं के ग्राफिक उपन्यास को अनुकूलित कर रहे हैं। पसंद जॉन विक या पूर्वोक्त छापा, निष्कर्षण कसकर ऑर्केस्ट्रेटेड एक्शन कोरियोग्राफी और सेट पीस के लिए एक वाहन के रूप में अधिक मौजूद है।

निष्कर्षण शराबी भाड़े के टायलर रेक (हेम्सवर्थ) की कहानी को याद करता है, जिसे एक प्रतिद्वंद्वी गिरोह द्वारा बंदी बनाकर कैद किए गए ड्रग लॉर्ड के बेटे को छुड़ाने के लिए बांग्लादेश में नौकरी मिलती है। युवा ओवी (रुद्राक्ष जायसवाल) के सिर पर कीमत का टैग बड़ा है; उसके पीछे नामहीन बदमाशों का एक समूह है, जो इस जोड़ी को जीवित रहने के लिए घड़ी के खिलाफ दौड़ने के लिए मजबूर करता है। पूर्ण लॉकडाउन पर ढाका के साथ, टायलर को ओवी को सुरक्षित रूप से घर पहुंचाने के लिए निष्कर्षण बिंदु तक अपने तरीके से लड़ने की जरूरत है।

जबकि निष्कर्षणकी कहानी क्लिच से ग्रस्त है, पतले-पतले स्क्रीनप्ले का उपयोग मुख्य रूप से प्रभावशाली एक्शन देने के साधन के रूप में किया जाता है, इस प्रकार गैरेथ इवांस से तुलना की जाती है। छापा. कथानक के मामले में दोनों फिल्में बहुत भिन्न नहीं हैं; वे दोनों ऑफ-द-बुक मिशनों पर कुशल भाड़े के सैनिकों का अनुसरण करते हैं, जबकि एक अनिश्चित स्थिति से किसी को निकालने की कोशिश करते हुए एक अश्लील शरीर की गिनती करते हैं - रेक विद ओवी इन निष्कर्षण; राम और उनके बिछड़े भाई एंडी इन छापा. साथ ही, दोनों फिल्में उन फिल्म निर्माताओं से आती हैं जिनकी एक्शन कोरियोग्राफी पृष्ठभूमि है। समस्या यह है, जबकि एक्सट्रैक्शन में कार्रवाई कई बार प्रभावशाली हो सकती है, दोनों फिल्मों के बीच एक बुनियादी अंतर है।

सबसे प्रभावशाली में से एक एक्शन सीन निष्कर्षण 12 मिनट का एक शॉट है, लेकिन यह निश्चित रूप से सराहनीय है, बाकी की फिल्म तक नहीं टिक सकती छापा. अंतर यह है कि इवांस की पूरी कास्ट मार्शल आर्टिस्ट है जबकि हैरग्रेव की नहीं है। उन सभी को सिलाट के साथ व्यापक अनुभव है - मार्शल आर्ट जिसमें शामिल है छापा. यह रक्षा के बारे में लड़ने और अपने प्रतिद्वंद्वी की चाल का अनुमान लगाने की एक तकनीक है; जैसा कि फिल्म में स्टंटवर्क दिखाता है, पात्रों के बीच लड़ाई में बहुत तरलता है। इसका कारण यह है कि कलाकार स्वयं सिलाट और इंडोनेशियाई युद्ध तकनीकों के साथ अनुभवी हैं।

यह उसी तरह से फैला हुआ है जैसे कीनू रीव्स ने गन-फू में प्रशिक्षित किया था जॉन विक, की कास्ट छापा मार्शल आर्ट का प्रशिक्षण लिया है। उनका कौशल दृश्यों को कहीं अधिक आकर्षक और तना हुआ और मनोरंजक बनाता है। निष्कर्षण प्रदर्शन और तकनीक के बीच इस बाधा के कारण प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते। एक्सट्रैक्शन के एक्शन दृश्य बहुत अच्छे हैं, लेकिन हेम्सवर्थ और बाकी कलाकार सच्चे मार्शल कलाकार नहीं हैं - या कम से कम प्रतीत नहीं होते हैं। की तुलना में छापा करना कठिन काम है; जॉन विक कम से कम मुकाबले को और अधिक गतिशील बना दिया, जबकि निष्कर्षणकी कार्रवाई - साथ ही साथ यह भी है - बेहतर निष्पादन और ज्ञान से प्रेरित महसूस करता है छापा. नतीजतन, यह थोड़ा व्युत्पन्न भी है।