ट्विटर में अभी भी एलोन मस्क पर प्रतिबंध लगाने की शक्ति है, लेकिन क्या यह मायने रखता है?

ट्विटर कहते हैं कि इसके बावजूद एलोन मस्क का कंपनी में स्वामित्व हिस्सेदारी और कंपनी के निदेशक मंडल में उसकी नियुक्ति, उसके पास इसके नीतिगत निर्णयों और दिन-प्रतिदिन के कार्यों को प्रभावित करने की शक्ति नहीं होगी। टेस्ला और स्पेसएक्स के सीईओ लोकप्रिय सोशल मीडिया साइटों, जैसे ट्विटर की मॉडरेशन नीतियों के प्रति अपनी नाराजगी से दूर नहीं हुए हैं। वास्तव में, कंपनी में स्वामित्व हिस्सेदारी खरीदने से कुछ समय पहले, मस्क ने सार्वजनिक रूप से विचार किया एक नई सोशल मीडिया साइट में निवेश करना उसके मानकों के अनुरूप। यह पहली बार नहीं होगा जब एक धनी उद्यमी ने अपनी संपत्ति का इस्तेमाल किसी निगम की नीतियों के अनुपालन से बचने के लिए किया हो - संयुक्त राज्य के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प थक गए सत्य सामाजिक बनाने के लिए संसाधन, ट्रंप के ट्विटर पर प्रतिबंध के मद्देनजर बनाई गई एक वैकल्पिक सोशल मीडिया साइट।

मस्क ने सोमवार, 4 अप्रैल, 2022 को अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) के साथ एक फाइलिंग के माध्यम से खुलासा किया कि उन्होंने ट्विटर के 73,486,938 शेयर खरीदे थे, जो कंपनी में 9.2 प्रतिशत हिस्सेदारी के बराबर है। उनके शेयरों को एक निष्क्रिय हिस्सेदारी के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, लेकिन यह संभव है कि वे बाद में सड़क के नीचे एक सक्रिय हिस्सेदारी बनने के लिए संक्रमण कर सकें। चूंकि मस्क लगभग दस प्रतिशत ट्विटर का मालिक है, इसलिए यह मान लेना उचित है कि कंपनी में उसका प्रभाव मजबूत होगा।

हालाँकि, ट्विटर के एक बयान में इस आशंका को बुझाने का प्रयास किया गया है कि मस्क कंपनी की नीतियों को अपने हिसाब से फिट कर सकते हैं। यह पुष्टि होने के बाद कि मस्क ने ट्विटर में एक स्वामित्व हिस्सेदारी खरीद ली है, कंपनी का वर्तमान सीईओ पराग अग्रवाल ने घोषणा की कि मस्क इसके बोर्ड के द्वितीय श्रेणी के सदस्य के रूप में भी काम करेंगे निदेशक। चूंकि मस्क कंपनी में सबसे बड़ी व्यक्तिगत हिस्सेदारी रखता है, और अब सोशल मीडिया में से एक है मंच के निदेशक, यह सवाल पूछता है कि कंपनी में उनका कितना प्रभाव होगा कार्यवाही? “हमारे नीतिगत निर्णय बोर्ड या शेयरधारकों द्वारा निर्धारित नहीं किए जाते हैं,"ट्विटर के प्रवक्ता एड्रियन ज़मोरा ने बताया" कगार. “हमेशा की तरह हमारा बोर्ड हमारी संपूर्ण सेवा में एक महत्वपूर्ण सलाहकार और प्रतिक्रिया भूमिका निभाता है। हमारे दैनिक संचालन और निर्णय Twitter प्रबंधन और कर्मचारियों द्वारा लिए जाते हैं।बयान का तात्पर्य है कि हालांकि मस्क ने ट्विटर की नीति के बारे में सार्वजनिक रूप से अपनी बात रखी है, लेकिन मंच की सेवा की शर्तें कम से कम अभी के लिए समान रहेंगी।

क्या ट्विटर वास्तव में मस्क के प्रभाव को सीमित कर सकता है?

कंपनी ने कहा है कि मस्क को उसकी सेवा की शर्तों और अन्य नीतियों से छूट नहीं दी जाएगी, यहां तक ​​कि एक हिस्से के मालिक के रूप में भी। ट्विटर है "अपनी नीतियों और नियमों के विकास और प्रवर्तन में निष्पक्षता के लिए प्रतिबद्ध, ज़मोरा ने कहा। इसके साथ ही, यह कल्पना करना कठिन है कि कंपनी की नीतियां सामान्य उपयोगकर्ता के रूप में मस्क पर समान रूप से लागू होंगी। मस्क ने विभिन्न उद्योगों के लिए अपने दृष्टिकोण के बारे में कभी भी चुप नहीं रखा, उनके द्वारा सेल्फ-ड्राइविंग कार बाजार में भागीदारी अंतरिक्ष यात्रा के लिए। ट्विटर में एक महत्वपूर्ण हिस्सेदारी के साथ, यह स्पष्ट नहीं है कि वह कंपनी के संचालन में अपने दृष्टिकोण को कैसे लागू करने का प्रयास कर सकता है।

को लेकर तीखी बहस हो रही है एक स्वामित्व हिस्सेदारी खरीदने के लिए मस्क के इरादे ट्विटर में, कंपनी के मालिक होने की योजनाओं के बारे में व्यापक सिद्धांतों के साथ। कस्तूरी दुनिया में सबसे अमीर व्यक्ति है - और पूरे मानव इतिहास में - एक के अनुसार फोर्ब्स रिपोर्ट good, इसका मतलब है कि टेक मोगुल के पास कई कंपनियों में निवेश करने की पूंजी है। तथ्य यह है कि उन्होंने ट्विटर में शेयर खरीदने का फैसला किया, जिस कंपनी की उन्होंने सार्वजनिक रूप से आलोचना की है, उसे एक संयोग के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। हालांकि सोशल मीडिया साइट ने मस्क की अपनी नीतियों और दिन-प्रतिदिन के कार्यों को प्रभावित करने की क्षमता के बारे में चिंताओं को दूर करने की कोशिश की है, लेकिन इस भूमिका में उनके पास अब जो शक्ति है, उसे अनदेखा करना असंभव है। एक निर्देशक के रूप में, कस्तूरी कंपनी के अधिकारियों को सलाह देने और कंपनी के प्रदर्शन का मूल्यांकन करने का काम सौंपा गया है।

स्रोत: कगार,फोर्ब्स

किम कार्दशियन ने उत्तर को पीट डेविडसन की गोद में बैठने की अनुमति देने के लिए विस्फोट किया

लेखक के बारे में