रेडिट के अनुसार, 10 चीजें अतुल्य हल्क को सही लगीं

click fraud protection

अविश्वसनीय भीमकाय व्यक्तिमार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स में अक्सर भुला दी जाने वाली प्रारंभिक प्रविष्टि है। यह देखते हुए कि फिल्म मार्वल स्टूडियोज की केवल वित्तीय फ्लॉप फिल्मों में से एक थी और शायद ही कभी इसे बड़ी फ्रेंचाइजी में संदर्भित किया जाता है, यह भूलना आसान हो सकता है कि हल्क एकल फिल्म एमसीयू का एक हिस्सा है। यह विसंगति केवल भविष्य की फिल्मों के लिए ब्रूस बैनर के पुनर्रचना से खराब हो गई है, क्योंकि एडवर्ड नॉर्टन को मार्क रफ़ालो के साथ बदल दिया गया था, जो आज तक की भूमिका निभाते हैं।

जहां यह फिल्म सुपरहीरो फिल्म निर्माण के एक बीते युग का अवशेष प्रतीत होती है, वहीं कुछ प्रशंसक आज भी फिल्म के साथ खड़े हैं। इन रक्षकों ने रेडिट पर अपनी राय व्यक्त करने के लिए ले लिया है कि क्या अविश्वसनीय भीमकाय व्यक्ति सही किया।

ब्रूस का अभिशाप

जबकि कई सुपरहीरो को अविश्वसनीय उपहार दिए जाते हैं, एक चरित्र के रूप में ब्रूस बैनर की बात यह है कि उनकी क्षमताएं किसी भी चीज़ की तुलना में अधिक अभिशाप हैं। रेडिडिटर लिलीपॉप का मानना ​​​​है कि 2008 की फिल्म ने इसे सर्वश्रेष्ठ रूप से सामने लाया, "मुझे लगता है कि मार्वल फिल्म देखना बहुत अच्छा है जहां नायक सक्रिय रूप से लड़ाई में सिर उठाने के बजाय संघर्ष से बचने की कोशिश कर रहा है।"

हालांकि इस पहलू अविश्वसनीय भीमकाय व्यक्ति हो सकता है कि सुपरहीरो के प्रशंसकों के लिए, विशेष रूप से उन लोगों के लिए, जिन्होंने एमसीयू में बाद की फिल्में देखी हों, उन्हें निराश किया होगा ब्रूस और हल्क के बीच के संबंधों को शायद कभी भी नॉर्टन के दृष्टिकोण के रूप में अच्छी तरह से चित्रित नहीं किया गया है पात्र। वे एक-दूसरे से बचते हैं, ब्रूस लगातार अपने अधिक खतरनाक पक्ष को दूर करने के लिए नए तरीकों की तलाश में रहता है, जिससे क्लासिक नायक पर वास्तव में दुखद मोड़ आता है।

विश्वसनीय रोमांस

रोमांटिक सबप्लॉट्स की बात करें तो अन्यथा प्रिय एमसीयू की एक आम आलोचना इसकी गहराई की कमी है। रेडिट यूजर सिल्वरब्रूस_32 का मानना ​​है कि यह मामला नहीं है अविश्वसनीय भीमकाय व्यक्ति, लिखते हुए "टायलर और नॉर्टन की ऑनस्क्रीन केमिस्ट्री अच्छी थी, जो कि मार्वल ने अपनी बाद की प्रविष्टियों में [के साथ] संघर्ष किया है।"

लिव टायलर द्वारा चित्रित बेट्टी रॉस के साथ बैनर का रिश्ता, कुल मिलाकर फिल्म का एक आकर्षण है, ब्रूस को किसी के लिए लड़ने के लिए देता है। नताशा रोमनॉफ के साथ चरित्र का बाद का रिश्ता काफी यादृच्छिक और अप्राकृतिक लग रहा था, प्रशंसकों द्वारा व्यापक रूप से आलोचना की जा रही थी, जिनमें से कई अभी भी बेट्टी की वापसी की उम्मीद करते हैं।

क्रूर कार्रवाई

सकारात्मकता को समर्पित एक सूत्र में अविश्वसनीय भीमकाय व्यक्ति, जॉनस्नो31391 याद करते हैं कि फिल्म में "[एमसीयू के] कुछ बेहतरीन एक्शन हैं। ज़रूर, यह सिर्फ दो हल्क एक-दूसरे को मुक्का मार रहे हैं, लेकिन उनके पास कुछ अच्छी कोरियोग्राफी है और यह कठिन लगता है। कुछ बिल्कुल क्रूर क्षण भी हैं, जो मैं चाहता हूं कि वे थोड़ा और मिर्ची लगाएं।"

हल्क और एबोमिनेशन के बीच अंतिम लड़ाई वास्तव में एमसीयू के इतिहास में सबसे क्रूर तीसरे-अधिनियम की लड़ाई में से एक साबित होती है, जो दो लड़ाकों के व्यक्तित्व पर पूरी तरह से सूट करती है। कई दर्शक इस भीषण लड़ाई की सराहना करने में विफल रहते हैं, क्योंकि कुछ हद तक घटिया सीजीआई इसे प्रस्तुत करने के लिए उपयोग किया जाता है - हालांकि यह विशेष लड़ाई अन्य मार्वल फिल्मों की तरह खराब नहीं हुई.

गहरा स्वर

लिलीपॉप खुद को एक प्रशंसक के रूप में सोचता है अविश्वसनीय भीमकाय व्यक्ति, इसे "बेहतर MCU फिल्मों में से एक" कहते हुए। वे इस बात पर अफसोस जताते हैं कि कुछ लोग गहरे रंग के स्वर के लिए फिल्म की आलोचना करते हैं, इसे "ए" कहते हैं प्लस मेरी किताब में।" उनका मानना ​​​​है कि एमसीयू के हल्के और अधिक हास्य की तुलना में फिल्म के गहरे रंग के विषय वास्तव में काफी ताज़ा हैं सुर।

यह सच है कि एमसीयू की हालिया किश्तों में हल्क और बैनर को और अधिक हास्यपूर्ण स्वर में स्थानांतरित कर दिया गया है, विशेष रूप से एंडगेम. हालांकि कई एमसीयू प्रशंसकों को इस बदलाव के स्वर में कोई फर्क नहीं पड़ता है, अतुल्य हल्क के प्रशंसकों को अक्सर इस एक्सचेंज से कमी महसूस होती है, उन दिनों को याद करते हैं जब बीहेमोथ को खतरे की तरह महसूस होता था।

भविष्य के लिए डिजाइन

शायद एक कारण कि अविश्वसनीय भीमकाय व्यक्ति अक्सर यह भुला दिया जाता है कि रिलीज के बाद इसने कभी कोई सीक्वल या स्पिनऑफ नहीं बनाया। पूरा_केक332 इस दावे का समर्थन करते हुए, उनके विश्वास को बताते हुए कहा कि "कहानी जारी रही हल्क 2 फिल्म, सभी 'नफरत' एक चीज भी नहीं होगी।" वे शायद कई अनसुलझे का उल्लेख करते हैं कहानी, विशेष रूप से सैमुअल स्टर्न (टिम ब्लेक नेल्सन) की कहानी में परिवर्तन खलनायक नेता।

अविश्वसनीय भीमकाय व्यक्ति यह एकमात्र MCU फ्रैंचाइज़ी नहीं होगी जिसे अपने पैर जमाने के लिए सीक्वल की आवश्यकता थी। थोर और एंट-मैन जैसे एवेंजर्स को उनके संबंधित फ्रेंचाइजी की प्रगति के रूप में बेहतर प्राप्त हुआ, एक भाग्य जो हल्क का भी इंतजार कर सकता था। जब हल्क अभी भी एमसीयू में नेता बने रहेंगे, घटी हुई कहानियों का मतलब है कि उनकी एकल फिल्म को कुछ प्रशंसकों की नजर में कभी भी मुक्ति नहीं मिल सकती है।

हल्क डिजाइन

हालांकि कई लोगों ने आलोचना की है अविश्वसनीय भीमकाय व्यक्तिका CGI, प्रशंसक पसंद करते हैं अनंत रस यह इंगित करने के लिए जल्दी हैं, जबकि प्रभाव घटिया हो सकता है, हल्क का डिज़ाइन वास्तव में काफी अच्छा है: "हल्क खुद भयानक लग रहा है। उन्होंने बाद में उसे बहुत नरम कर दिया।"

हल्क को जीवंत करने के लिए उपयोग किए जाने वाले सहज सीजीआई से कम होने के बावजूद, डिजाइन निर्विवाद रूप से डराने वाला है। हल्क का यह संस्करण वास्तव में एक राक्षस लगता है, जो उसके किसी भी दुश्मन में भय पैदा करता है। जैसा कि ऊपर रेडडिटर ने उल्लेख किया है, एमसीयू हल्क के रूप को नरम करने के लिए आगे बढ़ेगा, जिससे चरित्र की एक बार की खतरनाक प्रकृति को खो दिया जाएगा।

एक अलग टेक

नुकारेव का मानना ​​है कि कुछ गलतफहमियों के बारे में अविश्वसनीय भीमकाय व्यक्ति इस तथ्य से उपजा है कि फिल्म अपने आप में बाकी MCU से "एक अलग माहौल" है। वे कहते हैं कि रफ़ालो की कास्टिंग के बाद हल्क का अधिक हास्यपूर्ण मोड़ नॉर्टन से अलग "वाइब" है, इस प्रकार उनकी बात को स्पष्ट करता है।

यह फिल्म उन सुपरहीरो फिल्मों से बहुत अलग है जिन्हें दर्शकों ने पिछले दो दशकों में इस्तेमाल किया है। फिल्म को बीट-फॉर-बीट सुपरहीरो फालतू की तुलना में अधिक मनोवैज्ञानिक थ्रिलर के रूप में माना जा सकता है। यह एक ऐसा कोण है जिसे मार्वल स्टूडियोज ने भावनात्मक प्रतिध्वनि के बावजूद काफी हद तक दूर रखा है। वास्तव में, फिल्म गिरती है एक शैली जिसे एमसीयू में और खोजा जाना चाहिए।

होनहार जाति

रेडिडिटर सिल्वरब्रूस_32 MCU के प्रशंसकों को याद दिलाता है कि शायद ही कभी याद किए गए सहायक कलाकार अविश्वसनीय भीमकाय व्यक्ति अधिक श्रेय का पात्र है। "कलाकार आम तौर पर वास्तव में अच्छे थे," वे लिखते हैं, "डॉक सैमसन के रूप में टाइ ब्यूरेल के नीचे," बाद में विलाप करते हुए इन सपोर्टिंग कास्ट मेंबर्स को कभी भी अपनी भूमिकाओं की क्षमता को पूरी तरह से महसूस करने का मौका नहीं मिला मताधिकार।

मान लीजिये अतुल्य हल्क 2 कभी भी हरियाली नहीं थी, मूल फिल्म के कई सहायक कलाकार एमसीयू में कभी नहीं लौटे, जिससे फ्रैंचाइज़ी में उनकी क्षमता का एहसास नहीं हुआ। टाइ ब्यूरेल और टिम ब्लेक नेल्सन जैसे अद्भुत अभिनेताओं को कभी भी की सीमा का पूरी तरह से पता लगाने की अनुमति नहीं दी गई थी उनके चरित्र - एक गलती जिसे एमसीयू जल्द ही सुधार सकता है क्योंकि यह कुछ तत्वों को ग्राफ्ट करना शुरू कर देता है इसका बड़ा जहाज़ मताधिकार के भविष्य में एकल फिल्म।

खलनायक

लिलीपॉप उनकी राय है कि टिम रोथ के विरोधी एमिल ब्लोंस्की "एक बहुत ही कम एमसीयू खलनायक हैं।" उनके चरित्र की "सादगी" का गुणगान करते हैं, जो, हालांकि पूरी तरह से संबंधित नहीं है, एक खलनायक के रूप में काफी समझ में आता है, यह मानते हुए कि ब्लोंस्की अन्य मार्वल की तुलना में बहुत कम जटिल साबित हुआ खलनायक

हालांकि ब्लोंस्की हल्की के खिलाफ जीतने के करीब भी नहीं पहुंचा, उन्होंने एक व्यवहार्य खतरा प्रस्तुत किया जो आज भी एमसीयू में मौजूद है। चरित्र और अभिनेता के बीच एक शानदार मेलअप, वह आदमी जो अबोमिनेशन बन जाएगा, एक दशक बाद में वापस लाने के लिए पर्याप्त प्रभाव छोड़ गया शांग ची, आने वाले समय में खलनायक के सामने आने की भविष्य की योजनाओं के साथ शी हल्कश्रृंखला।

हास्य-सटीक हल्क

विषय के सन्दर्भ में अविश्वसनीय भीमकाय व्यक्तिकी सफलताएं, प्रोजेक्टडार्कइन्फिनिटी लिखते हैं कि "यह एकमात्र समय है जब इस फ्रैंचाइज़ी ने वास्तव में हल्क को सही पाया," फिल्म के चरित्र को "70 के दशक के शो का आधुनिकीकरण" के रूप में वर्णित किया। कॉमिक-सटीक चित्रण के साथ।" वे इस तथ्य का तिरस्कार करते हैं कि चरित्र पर नॉर्टन का रचनात्मक इनपुट उनकी एकमात्र उपस्थिति से अधिक नहीं था मताधिकार।

हल्क के कट्टर प्रशंसक, विशेष रूप से वे जो कॉमिक्स और टेलीविजन श्रृंखला का आनंद लेते हैं, अक्सर खुद को निराश पाते हैं कि एमसीयू में चरित्र को कैसे संभाला जाता है। हालांकि मार्क रफ्फालो का गायन कॉमिक्स की सटीकता के अलावा अन्य कारणों से प्रिय है, लेकिन नॉर्टन के मूल चरित्र के चित्रण में कुछ ऐसा है जो सच है।

डॉक्टर स्ट्रेंज 2 स्क्रीनएक्स ट्रेलर प्रोफेसर एक्स के प्रतिष्ठित होवरचेयर की पुष्टि करता है

लेखक के बारे में