Apple M1 थंडरबोल्ट पोर्ट्स की स्थानांतरण गति विज्ञापित जितनी तेज़ नहीं है

हाल के परीक्षण से संकेत मिलता है कि M1 मैक वज्र बंदरगाहों की स्थानांतरण गति उतनी तेज नहीं है जितनी विज्ञापित सेब. अच्छी खबर यह है कि यह आंतरिक ड्राइव को प्रभावित नहीं करता है, जो आमतौर पर सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला स्टोरेज होता है और कुछ मामलों में, कुछ उपयोगकर्ताओं द्वारा उपयोग किया जाने वाला एकमात्र स्टोरेज होता है। हालांकि, धीमी गति पेशेवर वीडियो संपादकों या दैनिक उपयोग के लिए सुपर-फास्ट बाहरी भंडारण पर निर्भर किसी भी व्यक्ति पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकती है।

बाहरी संग्रहण का उपयोग अक्सर डेटा का बैकअप लेने के लिए किया जाता है यदि प्राथमिक ड्राइव में कुछ गलत हो जाता है या ऑपरेटिंग सिस्टम कंप्यूटर वायरस से संक्रमित हो जाता है। इस मामले में, मैक कंप्यूटर के टाइम मशीन बैकअप को तेज़ होने की आवश्यकता नहीं है। क्या अधिक महत्वपूर्ण है विश्वसनीयता। कुछ मामलों में, बहुत धीमी मीडिया का उपयोग तब किया जाता है जब बड़ी मात्रा में जानकारी संग्रहीत करने की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, कुछ कंपनियां अपेक्षाकृत कम लागत पर पेटाबाइट डेटा को सुरक्षित रूप से ऑफ़लाइन संग्रहीत करने के लिए चुंबकीय टेप ड्राइव का उपयोग करती हैं। एक पेटाबाइट एक हजार टेराबाइट्स के बराबर होता है, जिसकी कीमत अगर सॉलिड-स्टेट ड्राइव पर स्टोर की जाए तो सैकड़ों मिलियन डॉलर खर्च होंगे।

जबकि बैकअप संग्रहण तेज़ नहीं होना चाहिए, कुछ उपयोगकर्ताओं को 4K या 8K रिज़ॉल्यूशन पर वीडियो संपादित करने जैसे मांग वाले कार्यों को पूरा करने के लिए उच्चतम स्थानांतरण दरों की आवश्यकता होती है। कुछ मामलों में, कंप्यूटर को एक साथ इस उच्च-बैंडविड्थ की कई धाराओं तक पहुँच प्राप्त करनी चाहिए संक्रमण और पिक्चर-इन-पिक्चर प्रभावों के लिए सामग्री. तभी दावों को पूरा नहीं करने वाला प्रदर्शन समस्या पैदा कर सकता है। कलाकार और मैक डेवलपर हॉवर्ड ओकले द्वारा हालिया परीक्षण इक्लेक्टिक लाइट कंपनी थंडरबोल्ट पोर्ट ट्रांसफर गति का पता चला जो अपेक्षा से बहुत धीमी थी। जबकि सभी M1 सिस्टम को USB 3.1 Gen 2 को 10 गीगाबिट्स-प्रति-सेकंड पर सपोर्ट करना चाहिए, ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ समस्या है जो सर्वोत्तम बैंडविड्थ को रोक सकती है। कुछ मामलों में, पांच गीगाबिट-प्रति-सेकंड को अधिकतम, अपेक्षित दर के आधे के रूप में दिखाया गया था। अच्छी खबर यह है कि यूएसबी 3.2 स्टोरेज ने लगातार 10 गीगाबिट्स-प्रति-सेकंड ट्रांसफर की पेशकश की, भले ही ऐप्पल ने इस मानक के साथ संगतता का दावा नहीं किया। USB 3.2 की अधिकतम स्थानांतरण दर 20 गीगाबिट-प्रति-सेकंड है, लेकिन केवल 10 गीगाबिट-प्रति-सेकंड है।

M1 मैक केबल्स और ड्राइव

भंडारण की तह तक जाना मंदी आसान काम नहीं है। एक स्पष्ट तस्वीर प्राप्त करने के लिए घटकों के विभिन्न संयोजनों की जाँच की जानी चाहिए, और ऐसा लगता है कि ओकले ने पूरी तरह से काम किया, दो अन्य लोगों से सत्यापन के लिए कुछ मदद मांगी। जिन कारकों पर विचार किया जाना चाहिए, वे हैं परीक्षण के लिए उपयोग किया जाने वाला कंप्यूटर, इसके लिए उपयोग किया जाने वाला सॉफ़्टवेयर परीक्षण, कनेक्ट किए जा रहे पोर्ट, कनेक्शन के लिए उपयोग किए जाने वाले केबल, और अंत में, बाहरी ड्राइव। यदि इनमें से कोई भी रेटेड मानक से नीचे आता है, तो यह परिणामों को प्रभावित करेगा।

यदि ये परीक्षण सटीक हैं, तो M1 Mac उस पूर्ण गति को प्राप्त नहीं कर सकता है जो USB 3.1 Gen 2 का उपयोग करते समय संभव होनी चाहिए। यह निराशाजनक है, लेकिन कुछ समाधान हैं। कनेक्टेड USB 3.2 संग्रहण का उपयोग करना सीधे M1 Mac पर थंडरबोल्ट पोर्ट पर लगभग 910 और 970 मेगाबिट-प्रति-सेकंड की पढ़ने और लिखने की दर के साथ 10 गीगाबिट-प्रति-सेकंड की स्थानांतरण गति तक पहुंच गया। यह बहुत तेज़ है और सबसे अधिक मांग वाले एप्लिकेशन वाले लोगों के लिए एक समाधान प्रदान करता है। M1 मैक थंडरबोल्ट 3 डॉक या स्टूडियो डिस्प्ले पर यूएसबी पोर्ट का उपयोग करने वाले यूएसबी 3.1 जेन 2 ड्राइव वाले उपयोगकर्ता बेहतर प्रदर्शन की पेशकश करते हैं।

स्रोत: इक्लेक्टिक लाइट कंपनी

अपनी Apple वॉच सीरीज़ 6 ब्लैंक स्क्रीन इश्यू को कैसे ठीक करें?

लेखक के बारे में