क्यों इतने सारे स्टीफन किंग अनुकूलन विफल (फायरस्टार्टर की तरह)

click fraud protection

उनके काम के कुछ बेहतरीन रूपांतरण होने के बावजूद, कई स्टीफन किंग अनुकूलन विफल हो गए हैं (जैसे हाल ही में अग्नि का प्रारम्भक), एक जबरदस्त कारण के लिए। स्टीफन किंग निस्संदेह आधुनिक समय के सबसे विपुल लेखक हैं। अप्रत्याशित रूप से, उनके काम के विशाल शरीर ने उन्हें लेखक भी बना दिया है जिनकी रचनाओं को अनुकूलित किया गया है वर्तमान में किसी भी अन्य जीवित लेखक की तुलना में अधिक है, और दूसरे स्थान पर रहने वाला लेखक रियरव्यू में अच्छी तरह से है दर्पण।

दुर्भाग्य से, उनके काम का सबसे हालिया अनुकूलन प्रभावित करने में विफल रहा। अग्नि का प्रारम्भक सबसे खराब स्टीफन किंग अनुकूलन नहीं है, और न ही यह पहला ऐसा व्यक्ति है जिसने गहराई से गलत समझा कि उसकी कहानियों को क्या काम करता है। निश्चित रूप से कुछ महान राजा रूपांतरण हुए हैं, जैसे कि फ्रैंक डाराबोंट्स कुहरा या एंडी मुशियेती के यह, लेकिन कई अन्य लोग अपने काम के मूल विचार को समझने में विफल होने के कारण निशान से चूक जाते हैं। ध्यान हमेशा गलत विषय पर लगाया जाता है और परिणाम आमतौर पर बहुत कम होता है।

स्टीफन किंग के इतने सारे रूपांतरों को यह नहीं मिलता है कि यह राक्षसों के बारे में नहीं है-यह इस बारे में है कि लोग राक्षसों के प्रति कैसे प्रतिक्रिया करते हैं।

अग्नि का प्रारम्भक, कई अन्य लोगों की तरह, कहानी पर ध्यान केंद्रित करने के पक्ष में केंद्रीय मानव गतिशील को कहानी के केंद्र में छोड़ दिया डरावनी, जिसके परिणामस्वरूप एक तानवाला गड़बड़ी हुई जो यह नहीं जानती थी कि क्या यह एक पारिवारिक नाटक या थ्रोबैक '80 के दशक का हॉरर बनना चाहता है चलचित्र। जो बात राजा की कहानियों को प्रतिध्वनित करती है, वह डरावनी नहीं है, बल्कि यह कि सामान्य लोगों के साथ ऐसा होता है कि वे अपना जीवन जी रहे हैं। यह छोटे शहरों में होता है, बोरिंग परिवारों को, आम लोगों को। छोटे, ग्रामीण स्थानों में छोटे बच्चों, संघर्षरत पुजारी, और परेशान लेखक उनकी कहानियों के पन्ने कूड़ाते हैं और यह वे हैं जो उनकी कहानियों को इतना सम्मोहक बनाते हैं, राक्षस नहीं। स्टीफन किंग की एक कहानी हमेशा इस बात को रेखांकित करती है कि उनके पात्रों पर जो भयानक चीजें आती हैं, वे किसी के साथ भी हो सकती हैं। त्रुटिपूर्ण, जटिल, मजदूर वर्ग के स्टीफन किंग पात्र यह पता लगाना कि उनकी कल्पनाओं के दायरे से परे भयावहता से कैसे निपटा जाए - या विवेक की क्षमता - एक पाठक की त्वचा के नीचे हो जाती है।

राजा का आतंक सिर पर एक ज़बरदस्त छलांग लगाने के डर से नहीं मारा जाता है। इसके बजाय, यह अपने पात्रों (और पाठक) पर धीरे-धीरे और लगातार, एक रेंगने वाला भय है जो अनुभवहीन लगता है। बेशक, स्टीफन किंग का काम एक दृश्य माध्यम के अनुकूल होने के लिए आश्चर्यजनक रूप से मुश्किल हो सकता है, जबकि इसके मूल को बरकरार रखते हुए उनकी बहुत सारी कहानियां अस्तित्वगत, आंतरिक आतंक के रूप में सामने आती हैं। स्टीफन किंग फिल्मों और टीवी रूपांतरणों के बहुत से लेखक और निर्देशक इसे गलत समझते हैं। वे बाहरी के लिए सही जाते हैं और वहां रहते हैं, सतह-स्तर पर भरोसा करते हैं, कहानी बताने के लिए स्पष्ट डरावनी। आंतरिक संघर्ष के निर्माण के बजाय प्रत्येक चरित्र महसूस करता है, स्टीफन किंग हॉरर रूपांतरण जो विफल हो जाते हैं वे आमतौर पर सीधे कूदने के डर, गोर और प्राणी प्रभावों के लिए जाते हैं। हालांकि, राजा की किताबों में, राक्षस हमेशा मानवीय पात्रों के लिए गौण रहे हैं।

स्टीफन किंग जिस मौलिक तरीके से आतंक को देखते हैं, उसे एक पंक्ति द्वारा अभिव्यक्त किया जा सकता है चमकता हुआ: "राक्षस भी असली हैं और भूत भी असली। वे हमारे अंदर रहते हैं, और कभी-कभी, वे जीत जाते हैं।" स्टीफन किंग को अनुकूलित करने के लिए सबसे अच्छे निर्देशक, जैसे फ्रैंक डाराबोंट, माइक फ्लैनगन और एंडी मुशिएती, इसे समझते हैं। मनुष्य उनकी कहानियों का सबसे दिलचस्प हिस्सा हैं, वे अपने अतीत, अपने दुखों, अपने आंतरिक संघर्षों से प्रेतवाधित हैं। राजा के पात्रों के सामने सबसे बड़ी चुनौती उनके अंदर रहने वाले रूपक राक्षसों से जूझना है, न कि बाहर के बहुत ही शाब्दिक राक्षसों से; "द जॉंट," स्टीफन किंग की सबसे डरावनी लघु कहानी मानी जाती है पाठकों के दिग्गजों द्वारा, कोई राक्षस नहीं है।

शायद यह है कि "द किंग ऑफ हॉरर" के लेखक के उपनाम ने बहुत से लोगों को पूरी तरह से हॉरर पर ध्यान केंद्रित करने के लिए गुमराह किया है और उनकी पुस्तकों को अपनाने के अलावा और कुछ नहीं। लेकिन भले ही वह शोभित्य शुरुआत में राजा के अनुकूल रहा हो, लेकिन यह निश्चित रूप से एक है कि वह दशकों में आगे निकल गया है, खुद को कई अन्य शैलियों में हॉरर के रूप में उतना ही कुशल साबित कर रहा है। लेकिन मानवतावादी तत्व ने शुरू से ही उसके सभी कार्यों को लंगर डाला है; पिछले कुछ वर्षों में जिस चीज ने उसे इतना गुंजायमान बना दिया है, वह चिंतनशील मार्ग हैं जो मानव स्वभाव के दिल में डर के बीच आते हैं। अफसोस की बात है, अग्नि का प्रारम्भक का सिर्फ एक और उदाहरण है स्टीफन किंग डरावनी अनुकूलन जो उनके काम की सबसे महत्वपूर्ण बातों को समझने में विफल रहा।

एक्वामैन 2 से एम्बर हर्ड कट? सभी अपडेट और अनुबंध की व्याख्या

लेखक के बारे में