रेडिट के अनुसार, 10 सर्वश्रेष्ठ फिल्में जहां वास्तव में कुछ भी नहीं होता है

बैटमेन एक बड़ी सफलता थी जब इसे पहले वर्ष में रिलीज़ किया गया था, और इसकी सफलता एचबीओ मैक्स पर जारी है, लेकिन कुछ ने शिकायत की है कि फिल्म में वास्तव में कुछ भी नहीं होता है। यह बताया गया है कि बैटमैन का फिल्म की किसी भी घटना के परिणाम पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। लेकिन यह पहली बार नहीं है जब किसी फिल्म को कुछ नहीं होने का दोषी ठहराया गया है।

हालांकि, फिल्म में कुछ भी नहीं होना जरूरी नहीं कि आलोचना हो, और इसका सीधा सा मतलब यह हो सकता है कि यह है कथात्मक रूप से संचालित ब्लॉकबस्टर की तुलना में अधिक अस्पष्ट, अधिक चरित्र-चालित, या अधिक सौंदर्यवादी रूप से मनभावन चलचित्र। दो दोस्तों के रात के खाने के बारे में एक फिल्म और अप्रासंगिक विगनेट्स से बना एक अपराध शरारत के बीच, Redditors कुछ महान तर्क देते हैं कि ये फिल्में वास्तव में कुछ भी नहीं के बारे में हैं।

आंद्रे के साथ माई डिनर (1981)

एक रेडिडिटर सोचते आंद्रे के साथ मेरा डिनर सबसे अच्छी फिल्म है जहां कुछ भी नहीं होता है, यह विश्वास करते हुए कि यह अब तक की सबसे असमान फिल्म है। लेकिन Redditor कहते हैं, "जब तक आप प्रत्येक पाठ्यक्रम या उनके भोजन को एक घटना के रूप में उनके लिए लाए जाने की गणना नहीं करते ..." The 1981 की फिल्म वैली का अनुसरण करती है, जो एक शाम के खाने के लिए अपने पुराने दोस्त आंद्रे से मिलता है, और वह सचमुच है यह।

लेकिन जबकि यह केवल दो पुराने दोस्तों के साथ रात का खाना खाने और गहरी दार्शनिक बातचीत करने के बारे में है, फिर भी पॉप संस्कृति में इसका एक दृढ़ स्थान है। फिल्म को संदर्भित किया गया है और अंत तक इसकी पैरोडी नहीं की गई है, विशेष रूप से में समुदाय जब आबिद ने जेफ के साथ फिल्म को फिर से दिखाया, जो पूरी स्थिति से अनभिज्ञ है।

क्लर्क (1994)

जैसा कि 90 का दशक क्वेंटिन टारनटिनो और पॉल थॉमस एंडरसन जैसे सिनेमाई वंडरकिंडर का दशक था, केविन स्मिथ को उनकी माइक्रो-बजट ब्लैक-एंड-व्हाइट कॉमेडी के साथ तुरंत उस सूची में जोड़ा गया, क्लर्कों. फिल्म बहुत हद तक एक जीवन भर की फिल्म है, लेकिन जहां आमतौर पर उन फिल्मों में कुछ घटनापूर्ण होता है, क्लर्कों वस्तुतः बातचीत से बना है, जिनमें से कुछ प्रफुल्लित करने वाले और जानबूझकर सांसारिक हैं।

कौरवेस नोट्स, "शायद सर्वोत्कृष्ट फिल्म जहां बिल्कुल कुछ नहीं होता है। वह अपने ऑफ डे पर काम करता है और वस्तुतः सारी फिल्म इसी के बारे में है। लोगों का एक झुंड दुकान में आता है और उससे बात करता है।" अगली कड़ी, क्लर्क II, अपने पूर्ववर्ती की तरह ही कुछ भी नहीं था, और हालांकि कॉमेडी सीक्वेल की खराब प्रतिष्ठा है, यह मूल के रूप में उतना ही अच्छा है और इनमें से एक है सर्वकालिक सर्वश्रेष्ठ विरासत सीक्वेल. क्लर्क III तीसरी बार भी चाल चल सकती है, क्योंकि थ्रीक्वल इस साल के अंत में रिलीज होने वाली है, 16 साल बाद क्लर्क II.

निहित वाइस (2014)

हे हे मैन को संदर्भित करता है निहित बुराई, 70 के दशक पर आधारित, द बिग लेबोव्स्की-प्रभावित नव-नोयर कॉमेडी एक आकर्षक फिल्म के रूप में जहां कुछ भी नहीं होता है। Redditor ने उल्लासपूर्वक नोट किया, "बहुत कुछ होता है, और फिर भी... अंत तक वास्तव में कुछ भी नहीं होता है।" जबकि डॉक्टर यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं कि मिकी वोल्फमैन के साथ वास्तव में क्या हुआ था, जो लापता हो गए थे, निहित बुराई लगभग शब्दचित्रों की एक श्रृंखला की तरह एक साथ रखा गया है।

फिल्म ढाई घंटे लंबी है, और उस समय में, डॉक्टर एक अप्रत्याशित पंथ नेता दंत चिकित्सक का सामना करता है, एक को उजागर करता है द गोल्डन फेंग की आड़ में रहस्यमय हेरोइन व्यापार, और बिगफुट, उसकी कट्टर पुलिस के साथ चल रहे असली मुठभेड़ हैं लेफ्टिनेंट और यह सब अनिवार्य रूप से कुछ भी नहीं है, लेकिन यह अभी भी निर्देशक है पॉल थॉमस एंडरसन की सर्वश्रेष्ठ फिल्म.

अनुकूलन (2002)

एक ऐसी फिल्म के लिए जो अनिवार्य रूप से कुछ भी नहीं है, अनुकूलन अब तक के सबसे जटिल परिसरों में से एक है। फिल्म चार्ली कॉफमैन (जो फिल्म के वास्तविक लेखक का एक काल्पनिक संस्करण है) का अनुसरण करती है, एक पटकथा लेखक जिसे गैर-फिक्शन किताब पर आधारित एक रोमांचक हॉलीवुड फिल्म लिखने का काम सौंपा गया है, आर्किड चोर.

एक हटाया गया उपयोगकर्ता सोचता है कि फिल्म कुछ भी नहीं होने के विचार के करीब पहुंचती है। Redditor फिल्म को तोड़ता है, समझाता है, "अनुकूलन एक ऐसी फिल्म लिखने में आने वाली समस्याओं के बारे में एक व्यंग्य है जिसमें कुछ नहीं होता है।" फिल्म में एक एक्शन से भरपूर अंतिम अभिनय है जो एक दलदल में एक बंदूक की लड़ाई और एक मगरमच्छ का हमला शामिल है, लेकिन यह अंततः बेमानी है और हॉलीवुड की सूत्र प्रकृति पर एक टिप्पणी है चलचित्र।

नेब्रास्का (2013)

हाँआईडवॉचदैट सोचता है कि 2013 का नेब्रास्का कुछ भी नहीं के बारे में सबसे अच्छी फिल्म है। फिल्म में रेडिटर बताते हैं, "एक बूढ़ा आदमी लॉटरी टिकट से पुरस्कार राशि का दावा करने के लिए एक ट्रेक पर निकलता है।" हालाँकि, शुरुआत से ही फिल्म, दर्शकों और वुडी के परिवार दोनों को पता है कि यह एक घोटाला है, लेकिन कोई आश्वस्त नहीं है, इसलिए उसका बेटा डेविड, उसके साथ यात्रा करके वुडी का मज़ाक उड़ाता है क्रॉस कंट्री।

हालांकि वुडी को पुरस्कार राशि जीतते हुए देखना बहुत अच्छा होता, कहने की जरूरत नहीं कि डेविड बिल्कुल सही थे साथ में, और वे बस खाली हाथ वापस ड्राइव करते हैं, जिसका अर्थ है कि दो घंटे की फिल्म में, कुछ भी नहीं होता है सब। हालांकि, फिल्म की सामग्री अभी भी शक्तिशाली है, और यह एक आपराधिक रूप से अनदेखी की गई फिल्म जो अधिक ध्यान देने योग्य है.

नरसंहार (2011)

नरसंहार एक दिलचस्प शीर्षक है, जबकि फिल्म में चार एकमात्र पात्र बहुत निष्क्रिय-आक्रामक हैं, वहां बहुत कम नरसंहार है, और उस मामले के लिए कुछ भी कम है। लेस-द-बेजर संक्षेप में साजिश का सारांश देते हुए, समझाते हुए, "एक कमरे में दो विवाहित जोड़े, अपने बेटों के बीच उनके स्कूल में हुई लड़ाई पर चर्चा करते हुए।"

कम से कम 80 मिनट में, यहां तक ​​कि समय की लंबाई भी अपने आधार को पतला कर रही है। और 80वें मिनट में, दो जोड़ों को यह एहसास होने के बाद कि बातचीत कहीं नहीं जा रही है, फिल्म समाप्त हो जाती है। लेकिन यह प्रफुल्लित करने वाला और सरल है कि दर्शकों को पात्रों के लिए सेकेंड हैंड शर्मिंदगी महसूस होती है।

द बिग लेबोव्स्की (1998)

ठीक वैसे ही जैसे निहित बुराई, 1998 की अपराध शरारत से प्रभावित फिल्म, a हटाया हुआ उपयोगकर्ता तर्क है कि कुछ भी नहीं होता है द बिग लेबोव्स्की, लेकिन इसलिए यह बहुत बढ़िया है। Redditor का कहना है, "कोई भी सबक नहीं बदलता या सीखता है, और वे सभी मूल रूप से उसी व्यक्ति को हवा देते हैं जो वे फिल्म की शुरुआत में थे।"

जबकि फिल्म में बहुत कम होता है और लगभग हर चरित्र उसी स्थिति में होता है, जिस स्थिति में वे शुरुआत में थे, यह वास्तव में कोएन भाइयों की अन्य फिल्मों की तुलना में काफी घटनापूर्ण है। हालांकि, अगर सभी गेंदबाजी दृश्यों और मोंटाज को काट दिया जाता है, तो फिल्म 20 मिनट छोटी होगी।

पल्प फिक्शन (1994)

इस पर एक लोकप्रिय बहस है कि क्या है या नहीं उत्तेजित करनेवाला सस्ता उपन्यास अच्छा होगा यदि दृश्यों को कालानुक्रमिक क्रम में दिखाया गया हो, और यदि पहली बार में उन्हें उलझाए जाने का कोई मतलब हो। लेकिन जिस तरह से सीक्वेंस को गलत तरीके से व्यवस्थित किया गया है, वह बड़ी चतुराई से एक कहानी में दांव जोड़ता है जिसमें वास्तव में कोई नहीं होता है।

Brachert17 इसे सबसे अच्छा कहते हैं, समझाते हुए, "किसी को साजिश बताने की कोशिश करें उत्तेजित करनेवाला सस्ता उपन्यास और अपने आप को शब्दों के नुकसान में पाएं।" बहुत कुछ चल रहा है और उत्तेजित करनेवाला सस्ता उपन्यास महान सहायक पात्रों से भरा है, लेकिन 1994 के क्लासिक के व्यापक आख्यान को देखते हुए, यह बहुत अधिक नहीं है।

लॉस्ट आर्क के रेडर्स (1981)

मास्टरके999 एक अवलोकन करता है जो लंबे समय से आलोचना कर रहा है खोये हुए आर्क के हमलावरों. Redditor बताते हैं, "पहली बार मैंने इसे देखा, मुझे एहसास हुआ कि इंडी घर पर रह सकता था और सब कुछ ठीक हो जाता।" जबकि चीजें होती हैं रेडर्स, उनमें से कोई भी इंडियाना जोन्स के कारण नहीं होता है, जिसका किसी भी घटना पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

नाजियों को वाचा का सन्दूक पुरातत्वविद् के साथ या उसके बिना मिल जाता था, और जैसे ही वे बॉक्स खोलते थे, वे हमेशा मृत हो जाते थे। दिलचस्प है, हाल ही में जारी किया गया बैटमेन आंशिक रूप से इसके लिए भी दोषी है। फिल्म में, बैटमैन कुछ भी होने वाली बुरी चीजों को रोकने में विफल रहता है, और अंतिम कार्य तक, सब कुछ उसी तरह प्रकट होता जैसे कैप्ड क्रूसेडर के साथ या उसके बिना रिडलर को हल करना सुराग

लेलेविन डेविस के अंदर (2013)

बिलकुल इसके जैसा द बिग लेबोव्स्की, ल्लेव्यं डेविस अंदर प्रसिद्ध निर्देशन जोड़ी, कोएन बंधुओं द्वारा निर्देशित किया गया था, लेकिन यहां स्टोनर कॉमेडी की तुलना में यहां भी कम होता है। 2013 की फिल्म वही करती है जो सभी महान कोएन ब्रदर्स करते हैं। फिल्में करती हैं, जो कि कथा को खुला, अस्पष्ट और दर्शकों को फिल्म के अर्थ की व्याख्या करने देता है कि वे कैसे चाहते हैं।

लेकिन इससे बहुत भ्रम हुआ। मार्लेफॉक्स खुशी से हार मानने से पहले खुद को यह समझाने की कोशिश करता है कि फिल्म में एक विस्तृत कथानक है। Redditor ने कहा, "... और एक बिल्ली है... वास्तव में, यह फिल्म किस f**k के बारे में है?"

पिनोच्चियो लाइव-एक्शन ट्रेलर में क्यों नहीं है (और यह एक गलती क्यों है)

लेखक के बारे में