ब्लेड रनर 2049 हमेशा बमबारी करने वाला था

ब्लेड रनर 2049 को बाकी सब से अच्छा होना था

ब्लेड रनर 2049 लागत सिर्फ $200 मिलियन की शर्मीली है, और आप बता सकते हैं। नेत्रहीन यह अनिवार्य रूप से रोजर डीकिन्स का तीन घंटे के ऑस्कर शोरील के पास है और दृश्य प्रभाव उसकी आंखों के मुकाबले ज्यादा है - यहां तक ​​​​कि एक प्रमुख सीजीआई डी-एजिंग भी टार्किन से आगे छलांग और सीमा दिखती है दुष्ट एक (हालाँकि यहाँ अलौकिक घाटी की चमक किसी समस्या से कम नहीं है)। एक भी पल नकली नहीं लगता, पैमाने से सभी को और अधिक प्रभावशाली बना दिया। फिल्म ज्यादातर लॉस एंजिल्स क्षेत्र में सेट हो सकती है (लास वेगास की एक संक्षिप्त अंतराल यात्रा के साथ), फिर भी यह जिस दुनिया को चित्रित करती है वह जटिल और अथाह रूप से बड़ी है; सेटों की संख्या, वास्तविक स्थान और विस्तृत परिदृश्य उतने ही चौंका देने वाले हैं जितने कि इसके साथ खेल रहे विचार।

और यह उच्च गुणवत्ता कोई दुर्घटना नहीं है; का उत्पादन ब्लेड रनर 2049 ऐसा प्रतीत होता है कि सर्वश्रेष्ठ फिल्म को संभव बनाने के लोकाचार द्वारा संचालित किया गया है। डेनिस विलेन्यूवे को मिली फाइनल कट, भले ही इसके कारण वह केवल तीन घंटे का शर्मीला हो। यहां एक समझ है कि फिल्म को सबसे ऊपर अच्छा होना चाहिए। जाहिर है, यह आदर्श रूप से बॉक्स ऑफिस को बढ़ावा देगा, लेकिन पैसे की तुलना में परिणामी सफलता के लिए और भी कुछ है।

वास्तव में, यह पहले से ही ऐसा लग रहा है कि यह नई जमीन तोड़ सकता है। सफेद करने के लिए, ब्लेड रनर 2049 एक विज्ञान-कथा सीक्वल है और फिर भी अपार प्रशंसा के कारण ऑस्कर की दौड़ में प्रमुख पुरस्कारों के लिए एक गंभीर दावेदार के रूप में प्रवेश किया है। यह पहले से ही तकनीकी श्रेणियों में एक प्रमुख खिलाड़ी बनने के लिए तैयार है डनकिर्को बड़े पुरस्कार प्राप्त करने के लिए, और डीकिन्स ऐसा लग रहा है कि वह पिछले 13 नामांकनों के बाद अंततः सर्वश्रेष्ठ छायांकन प्राप्त करेगा। लेकिन, क्योंकि पिछले साल विलेन्यूवे सर्वश्रेष्ठ चित्र/निर्देशक चर्चा में सेंध लगाने में सक्षम थे आगमन, यह संभव है कि अब वह बड़ी श्रेणियों में सेंध लगाने के लिए एक अकादमी प्रिय के रूप में पर्याप्त हो सकता है, जैसे मैड मैक्स रोष रोड, एक समान रूप से विस्तृत विरासत-क्वेल, कुछ साल पहले करने में सक्षम था। अगर 2049 इतना यश मिलता है (भले ही वह जीत न जाए) यह कुछ हद तक कलात्मक स्तर पर अपने वित्तीय नुकसान को उचित ठहराता है। और यह भविष्य पर कुछ भी नहीं है।

ब्लेड रनर 2049 लंबी अवधि के लिए बनाया गया था

जैसा कि हमने पहले कहा था, ब्लेड रनर एक फ्रेंचाइजी के रूप में बॉक्स ऑफिस की सफलता के लिए कोई मिसाल नहीं है। हालाँकि, इसके पास जो कुछ भी है, वह दीर्घायु साबित होता है। मूल रूप से एक क्लासिक के रूप में देखा जाने लगा, मुख्य रूप से इसके सूक्ष्म गुणों के कारण समय के साथ तेज होता गया; यह एक प्रोटो-फ़्रैंचाइज़ी है जहां समय और प्रशंसा एक महत्वपूर्ण कारक है। वार्नर कई तरह से यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहे थे कि ऐसा ही हो 2049, और ऐसा करने का एकमात्र तरीका इसे अच्छा बनाना था।

जब आप इस तरह की लंबी अवधि में सोच रहे होते हैं, तो वित्तीय मेट्रिक्स तिरछा हो जाता है। हां, बॉक्स ऑफिस अभी भी महत्वपूर्ण है, लेकिन होम वीडियो है - प्रारंभिक रिलीज और विशेष संस्करण - दोनों के साथ-साथ संबंधित ब्रांडिंग। और यह कुछ भी नहीं है 2049के अस्तित्व और चर्चा ने मूल के लिए किया है; हमें फाइनल कट से दस साल हो गए हैं और फिल्म एक जगह पर गिरने का जोखिम उठा रही है। एक सीक्वल की रिलीज़ ने इसे हमेशा के लिए प्रासंगिक बना दिया है, जिससे नए दर्शक और फिर से खोज हो रही है (सूत्र बताते हैं स्क्रीन रेंट डिजिटल कॉपी की बिक्री अधिक रही है)। यह अब एक डुओलॉजी है, जो एक और 35 साल तक जीवित रह सकती है।

-

ब्लेड रनर 2049 बमबारी की है, लेकिन यह इसे विफल नहीं बनाता है। वास्तविक वर्ष 2049 में, कि इसने कोई लाभ नहीं कमाया, यह अब तक के सबसे महान सीक्वल में से एक के परिशिष्ट से थोड़ा अधिक होगा।