मार्टिन स्कॉर्सेसी मार्वल मूवीज के बारे में सही है (लेकिन गलत है कि यह एक बुरी बात है)

मार्टिन स्कोरसेसपर ले रहा है एमसीयू एक हद तक सही है, लेकिन फ्रैंचाइज़ी के बहुत सारे गुणों को भी नज़रअंदाज़ करता है जो उसे गलत साबित करते हैं। हाल ही में एक साक्षात्कार में प्रचार कर रहे हैं आयरिशमैन, स्कोर्सेसे ने दावा किया कि मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स फिल्मों में निवेश करने और उनका आनंद लेने की कोशिश करने के बावजूद, वह उनसे जुड़ने में कामयाब नहीं हुए। स्कॉर्सेज़ ने तर्क दिया कि मार्वल की आधुनिक सुपरहीरो फिल्में "सिनेमा नहीं"और कमी"भावनात्मक, मनोवैज्ञानिक अनुभवों को व्यक्त करने की कोशिश कर रहे मनुष्य।" लेखक ने एमसीयू की तुलना एक थीम पार्क से की, जो रोमांच और उत्साह प्रदान करता है लेकिन सतह से बहुत नीचे नहीं।

स्वाभाविक रूप से, यह देखते हुए कि इस समय एक सुपरहीरो फिल्म में कितने अभिनेताओं और निर्देशकों ने काम किया है, कई बड़े नाम फ्रैंचाइज़ी के बचाव में कूद पड़े। वर्तमान में डीसी और मार्वल से आगे बढ़ते हुए, जेम्स गन ने सुझाव दिया कि सभी मार्वल फिल्मों को एक ब्रश से पेंट करना गलत था, जॉस व्हेडन ने मार्वल की फिल्मों को तर्क दिया हैं मानवीय भावनाओं से भरा हुआ और सैमुअल एल. जैक्सन एक तरह से जवाब दिया केवल सैमुअल एल। जैक्सन कर सकते हैं।

लेकिन जहां कई लोग सुपरहीरो शैली के स्कोर्सेसे के आकलन की आलोचना करने के लिए तत्पर रहे हैं, वहीं उनकी टिप्पणियां विभिन्न कोणों से चर्चा को आमंत्रित करती हैं। सबसे पहले, के बीच तुलना मार्वल फिल्में और थीम पार्क पूरी तरह से अलग नहीं हैं। डिज़नीलैंड या एल्टन टावर्स की तरह, फ़िल्में जैसे द एवेंजर्स बड़े पैमाने पर साहसिक, मस्ती के तेज-तर्रार धमाकों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, और यहां तक ​​​​कि डिप्स (चरित्र मृत्यु, खलनायक क्षण, आदि) को एक समान और विपरीत उत्थान की ओर बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

लक्षित दर्शक एक और समानता सामने लाते हैं। थीम पार्कों की तरह, विशेष रूप से डिज्नी किस्म के, मार्वल फिल्मों को यथासंभव व्यापक दर्शकों के लिए अपील करके बाजार पर हावी होने और बाजार पर हावी होने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लेकिन किडी राइड्स और मैमथ कोस्टर के बजाय, एमसीयू अधिक आकस्मिक दर्शकों के साथ-साथ रंगे-इन-द-वूल गीक्स में आकर्षित करने के लिए हास्य और बड़े नामों के साथ गहन युद्ध दृश्यों को संतुलित करता है।

यह देखने के लिए भी एक आजीवन फिल्म शौकीन नहीं है कि स्कॉर्सेसी सिनेमा की दुनिया में जो लाता है वह एमसीयू द्वारा पेश किए गए अनुभवों से बहुत अलग है। नैतिक रूप से धूसर चरित्र चित्रण, गैर-पारंपरिक कहानी संरचना और मानवता को प्रतिबिंबित करने के लिए निर्देशक की रुचि पूरी तरह से ब्लॉकबस्टर के लिए स्पेक्ट्रम के विपरीत छोर पर गहरे रंग की प्रवृत्ति है, यहां तक ​​​​कि सिर्फ सुपरहीरो भी नहीं रिलीज। जैसे, यह शायद कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इस प्रकार की फिल्म स्कॉर्सेज़ के स्वाद के लिए नहीं है। आखिरकार, अगर निर्देशक मार्वल टेम्पलेट का प्रशंसक होता, तो वह उस प्रकार की फिल्म होती जो वह वर्तमान में बना रहा होता, न कि किरकिरा अपराध थ्रिलर अभिनीत रॉबर्ट दे नीरो.

जहां स्कॉर्सेज़ का तर्क नीचे आता है, वह उनके सुझाव में है कि यह दृष्टिकोण स्वाभाविक रूप से एक बुरी बात है, और किसी तरह एक कम कला रूप है जो "सिनेमा" के शीर्षक के लायक नहीं है।

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, मार्वल फिल्मों पर भावनात्मक मानवीय अनुभव की उपेक्षा करने का आरोप लगाना फ्रैंचाइज़ी के सबसे यादगार दृश्यों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को अनदेखा करना है। कैप्टन अमेरिका का चरित्र चित्रण ट्रैविस बिकल की तरह सूक्ष्म और आविष्कारशील नहीं हो सकता है, लेकिन स्टीव रोजर्स' पिछले एक दशक से अधिक की फिल्मों का मूल्य बहुत ही वास्तविक, मानवीय भावनाओं से भरा रहा है। एक प्रेम कहानी है, कुछ हासिल करने के लिए एक अभियान प्रकृति ने उसे नकारने की कोशिश की, नैतिकता और देशभक्ति के बीच एक दुविधा और अंत में, अपने लिए कुछ करने का विकल्प। सिर्फ इसलिए कि ये मानवीय कहानियाँ मुट्ठी झगड़े, समय यात्रा और बट चुटकुलों के बवंडर में लिपटी हुई हैं, यह उन्हें दर्शकों के लिए कम प्रभावित या सिनेमा के दायरे में मान्य नहीं बनाती है। रॉबर्ट डाउनी जूनियर के 2008 की शुरुआत से लेकर उनके निधन तक आयरन मैन के विकास के बारे में कुछ ऐसा ही कहा जा सकता है एवेंजर्स: एंडगेम जिसके लिए दुनिया भर के दर्शक आँसुओं की बाढ़ में डूबे हुए थे। उस तरह की प्रतिक्रिया किसी फ्रैंचाइज़ी की ओर से नहीं आती है जिसमें भावनाओं को व्यक्त करने की कमी होती है।

यह भी विचार करने योग्य है कि एमसीयू ने क्या हासिल किया है और यह लिफाफे को कैसे आगे बढ़ाता है। कॉल करना उचित हो सकता है मार्वल फिल्में फार्मूलाबद्ध होने या व्यापक अपील की मांग करने के लिए, लेकिन निश्चित रूप से उनमें महत्वाकांक्षा की कमी नहीं है या उन्होंने वित्तीय सफलता के लिए एक आसान मार्ग का विकल्प चुना है। जैसा कि द्वारा प्रदर्शित किया गया है डीसीईयू और डार्क यूनिवर्स, एक सिनेमाई ब्रह्मांड का निर्माण करना उतना आसान नहीं है जितना कि मार्वल ने इसे बनाया है, और फ्रैंचाइज़ी केवल वर्षों की योजना, धैर्य और एक मजबूत दृष्टि के कारण ही संभव था क्या सकता है संभव हो। ये कारक, भले ही कोई तैयार उत्पाद का आनंद नहीं लेता है, निश्चित रूप से इसकी गारंटी देने के लिए पर्याप्त है एमसीयू उचित "सिनेमा" की छतरी के नीचे एक जगह।